為什麼二戰的時候中國軍隊打不過日本？ ?

為什麼二戰的時候中國軍隊打不過日本？

首先，歷史不容假設。

從雙方的軍事力量上講，確實打不過。

單從直接軍事力量來說，1937年100萬，到1940年150萬，而1941年因開闢南方戰場，增至51師團220萬，有11師團40萬投入南方戰場；1941年海軍兵力35萬。而1942年日本陸海軍總兵力迅速擴充到600~700萬。1941年日本陸軍航空部隊和海軍航空部隊大致分別都為3500架飛機，至1943年陸軍航空部隊擴充至10000架

中國兵員數量雖然遠高於日本，兵力最高時，國共總計兵力曾達到560萬。但是雙方的經濟、工業、武器、訓練方面的實力則是十分懸殊的。

1937年的時候中日GDP分別為13.6億美元和60億美元；鋼鐵產量分別為4萬噸和580萬噸；煤年產2800萬噸和5070萬噸；飛機年產量分別為0和1500；100mm火炮年產量分別為0和740門；坦克年產0和330；汽車年產為0和3萬輛。

因此說雙方的工業水平差距極大，日本用現代武器戰鬥，但是中國無法制造現代武器，在無外援的情況下，中國無力自己製造現代武器與日本對抗。1937-1939年的初期作戰當中，日本的一個重要戰略思想就是封鎖中國海岸線，避免外國向中國出口武器，這樣中國打一發子彈，就少一發，打爆一輛車，就少一輛……

第二，整個抗日戰爭，其實大部分來講，其實並不是中國跟日本直接面對面的打，跟中國軍隊周旋的，大部分是偽滿，朝鮮、臺灣、偽南京的部隊，包括從當地徵召的兵員以及原國府的投降部隊，也就是我們常說的“偽軍”。如果包括偽軍，那麼日本的軍力則更加強大。

第三，之所以中國與日本週旋這麼久，有這麼幾個原因：

1，日本壓根就沒打算攻佔中國全境。因為日本的國家戰略，是為了海軍服務的。也就是想在太平洋上戰勝美國的。而日本進攻中國的主要目的，其實是為了中國的鐵礦、煤礦等重要礦產，以及一定的經濟產值。和戰略縱深。因此，日本四大主力師團，沒有一個放在中國的關內。也就是說，日本壓根就沒使出全力，打算滅中國。日本在攻佔到武漢-香港一線的時候，其基本戰略目的達到，中國最富庶的城市和工業區全部被日佔領，再往西部的中國的窮山惡水，日本不願意花精力去進攻。投入和收效比太低。

2，既然日本沒打算跟中國滅掉，那麼跟中國軍隊周旋的，基本就是朝鮮人和中國人自己。-_-日本在關內的駐軍，一直只有90-120萬左右，剩下的都是偽軍。

3，正如老毛、禿頭、蔣百里所說的，中國當時人口結構依然是農業國，也就是說90%的人口都分散在面積龐大的農村，極不利於集中管理和佔領，因此，中國有優勢讓日本軍力分散，廣大農村適合游擊戰。所以這也是日本沒打算跟中國拼全力作戰的主要原因。

第四，如果雙方盡全力對打，中國能不能贏？

答案是否定的。假如日本當年修改戰略，集中力量先吃掉中國，也就是日本全部兵力全部集中於對付中國，所有工業生產，都為侵華服務，所有偽軍都被利用上。事實上，土共在十幾年後，花費6-7年能做到的事情，日本也一定做到。我說或許沒有說服力，那作為久經戰陣的李宗仁，晚年曾回憶說，中日當年軍事力量的對比來看，倘若日本全力來攻，中國勝算是不高的。

第五，為什麼中國會以主力戰勝國身份出現？

主要由3個原因組成：1，中國在抗戰中，雖然沒殲滅一個日本整編師團，但造成約80-90萬人的日軍死亡，算起來，與抗日的主要貢獻國（與美軍殲滅近130萬日軍，和蘇聯一出手就全殲6萬關東軍）相比，,點，但也算是主要貢獻者之一。

2，中國雖然沒拖住日本的主力。但是外交是成功的，尤其是爭取到了英美的盟友。（中國在抗戰之前，是很有可能被希特勒拉入軸心國的，軸......

二戰時為什麼日本不能佔領全中國？

一，戰略失誤，在與中國開戰的事情上，大本營和華北駐屯軍以及關東軍還有內閣是有一定的分歧，內閣不希望如此倉促開戰，但是大本營被軍閥世家把持，需要戰爭。

二，準備不足，在戰爭之處，日本華北駐屯軍人數不到五萬，華北中國駐軍超過三十萬，所以戰爭之初，日軍受到小許挫折，華東地區的戰爭讓蔣決心抗戰，死戰到底，中國在淞滬投入兵力最高達八十萬以上，動搖日軍決心，軍心，桂系曾組織一萬人以上的敢死隊決死衝鋒，雖全員戰死，但，死的其所。。壯烈

三，在各地的大屠殺讓中國人民的憤怒達到頂峰，大本營曾有人提出在中國的佔領區推崇儒家，宣傳亞洲人的亞洲，但各級指揮官拒絕執行，岡村寧次就是這個戰略的推崇者，但卻無法改變日軍內部的狂熱情緒。

四，國際大形式，在日軍佔領武漢以後美國聯合英國和荷蘭等國，拒絕像日軍提供東南亞的橡膠和石油等戰略物資，讓日軍大本營錯誤判斷英美準備對日作戰，戰略重心轉移，特別是在汪精衛等人投敵後，日軍的戰略重心開始南下，國軍也不在進攻，因為三九年冬季反攻以失敗告終，打掉國軍的進取之心，汪投敵讓日軍看到中國整體投降的訊號，錯誤判斷。

五，在前期與蘇聯的諾門坎大戰中，日軍精銳之師第二師團傷亡巨大，幾乎在朱可夫的打擊下全軍覆沒，所以，關東軍在戰爭前期沒有投入中國戰場，四一年蘇德開戰，日軍與蘇聯談和，開始調集關東軍南下時以失去進攻重慶最好時機，而且大部分中國派遣軍精銳部隊在珍珠港之後投入東南亞戰場，日軍無能力，也無決心繼續進攻，她們認為，打敗英美，再來全力促使蔣介石投降。

五，國內方面中國地大，且中國當時是落後的農業國家，沒有進入現代化，這樣的國家最難打，因為你找不到她們的死穴，就像今天的美國打阿富汗一樣，中國在當時扮演著阿富汗，落後，所以不怕犧牲，不怕佔領。更不怕重建，因為什麼都沒。

六，就算當時日本佔領重慶，中國也不會投降，不會全部佔領中國，因為近兩千年的文化侵蝕讓中國大國心理根深蒂固，除了我們，一切都是蠻夷，所以，士大夫不會像蠻夷投降，最根本的農民階級更是不可能支援，因為農民階層認一個道理，日本人來了，她們就要被殺，土地沒有，活路沒有，所以加上共產黨和國民黨的宣傳，中國死戰到底。

六，各級中國軍隊在抗戰中奮力殺敵，自古中國文死諫，武死戰，包括所有的雜牌軍，包括曲線救國時的偽軍之多是因為蔣的派系之爭加重，打擊雜牌，打擊共產黨，為了自身利益開始，而且，偽軍大部參加的是對八路軍根據地的圍剿，沒有進攻正規軍。。

七，日軍第十一軍不是沒想進攻重慶，棗宜會戰就是日軍進攻重慶戰役的一部分，就是鄂西會戰，中國軍隊在軍隊開戰之初兵力相等的情況下抵擋住日軍橫山勇的進攻，石牌血戰，好像是七十四軍五十一師打的，被稱為中國的斯大林格勒戰役。。

八，日軍的戰略在武漢會戰之後就不在中國了，因為他們認為中國遲早會投降，美國參戰，對華武器和物資援助，使日軍徹底失去佔領中國的可能性。詳情去全球 抗 日紀念網看看

為什麼第二次世界大戰中國打不過日本

其實日本最初侵華的時候，也就是1930年前後，日本的國力是不及中國的，關中大地震，經濟危機，軍部頻頻軍事政變，事實上當時的日本很混亂，為了轉移國內危機和掠奪更多的資源，發動了侵華戰爭，佔領了東三省，而當時日本軍隊最具戰鬥力和裝備好的僅僅只有4個師團，蔣介石的不抵抗，導致數十萬東北軍將士一槍未放就撤退，東北軍300多架飛機全數被日軍繳獲，還有裝甲車。在獲得了東北的資源和土地以後憨日本國力大增，軍事刺激日本國內經濟發展，軍隊迅速擴充至20個師團，空軍海軍也開始猛增，並與1937年7月7日發動了全面侵華戰爭。

而當時的國民黨政府一味妥協，並指望國聯能制止日本，而對內卻集中力量打紅軍。這種情況下中國怎麼不能失敗。

如果中國一開始就堅決反擊日本，我敢100%保證，日本必敗。同一時間的非洲衣索比亞國力比中國更弱，軍隊裝備還是長矛，人家卻打的義大利軍隊一敗塗地。難道我們中國還抵抗不住一個內外交困的日本。

二戰日本為什麼打中國：第二次世界大戰敗給美國

日本早在甲午海戰的時候，當時的日本已經制定了一個策略，就是先是佔領朝鮮，之後是東北三省，他們是有一個大的戰略佈局的，在以後的檔案裡有解密，一個是有心加害，一個是還處於那種處於迷茫的狀態的、

至於敗給美國還是和中國有很大原因的，本來日本的戰略是大致實現了的，但是隨著戰線的拉長，日本的補給就跟不上了，然後美國切斷了對日本的石油運輸，日本決定以戰養戰，還發動了偷襲珍珠港的事件，是勝利衝昏了日本人的頭腦。

二戰為什麼日本打不贏中國

這個原因太多了 太平洋海戰幾乎使日本海軍全軍覆沒 而且二戰後期日本本土已經沒有可供戰爭使用的資源了 畢竟地方小 人力有限 資源也有限 兵力匱乏 後勤補給跟不上再加上美國對日本本土的轟炸 這些都是原因

中國在二戰時為什麼被日本佔領那麼多地方？

兩黨在歷史中的碰裝，共產黨火力不夠，國民黨的不予抵抗。可以說是我們眼中最根本的原因是兩黨同時存在。國民黨的陰險軟弱！

國民黨希望日本人消滅共產黨。

小日本 以戰養戰。得寸進尺。

1931年將介石 下令：“絕對不予抵抗”東北軍讓出瀋陽，隨後東三省淪陷。

1937年7月7盧溝橋事變第29軍奮起抵抗，結合了對日本侵略軍的步步退讓。

1937年9月，國共兩黨抗日民族統一戰線正式宣告成立。

日本侵華的武器裝備：

戰機主力飛機開始96式，比我們的蘇聯和美國戰機就要好，1940年又首次出動零式參戰，比我們當時所擁有的戰機要好很多，在全世界屬於最先進的機種。還有數量眾多的坦克部隊。那時候日本只有一個目標那就是侵略中國。然而中國還在進行內戰。

國民黨有汪精衛等這樣的漢奸，公開投降。1940年3月，他在南京成立了偽國民政府，組織偽軍，這等於 ，日本人鼓惑中國人打中國人。

此刻日本人已經在中國被養大了，國內人力空虛，全部增兵中國。

另一方面，國民黨一心想消滅共產黨：蔣介石採取“消極抗日，積極反共”的政策，掀起了三次反共高潮，妄圖消滅共產黨和敵後抗日根據地。

沒有辦法，晚清時期算起已經看得出其發展勢頭來了，這是一個世紀的戰爭。

二戰日本為何敢說三個月打下中國

1937年淞滬抗戰，中國軍隊同仇敵愾，奮起抗戰，一舉粉碎日本侵略者三個月滅亡中國的狂妄計劃，這是許多教科書裡一貫的說法，也是至今依然被許多人不斷引用的說法。

但若仔細推究起來，這句話恐怕並無史料上的根據。

日本人自然極其蔑視中國的抵抗軍力，但他們僅僅為佔領東三省即耗費了半年左右的時間，而為了平息東北義勇軍與抗聯的反抗，也用了五年左右的時間，他們自己都說其日本皇軍的鮮血灑遍了滿洲大地。

一九三七年間，日寇關東軍東防衛地區司令巖越，曾在偽滿洲報上發表過：“日本皇軍的鮮血，灑遍全滿洲”的說法。

既然如此，即使他們再狂妄自負，依他們那有限的人口與戰爭潛力，也何至於會說出要在“三個月滅亡中國”的胡話呢？

其實，所謂日軍妄圖三個月滅亡中國，相當程度上可能是我們用來激發中國軍民抗日鬥志的宣傳。

日本人自己的說法，是說要用三個月的時間解決因事變而導致的戰事，他們的圖謀還是要逐步蠶食我們中國的領土與資源，以武力為後盾來逐步擴大對我們中國的滲透與控制。

至於徹底滅亡中國，他們自然也想，但一方面自揣絕對無此實力，另一方面，在列強環伺的背景下，試圖獨吞中國，實在也是根本無從實現的目標，即使傾舉國之力，也斷難滅亡中國，更別說要在短短的三個月內就實現這一指標了。

說到底，就算日本人真說了這話，也只是底下一群軍官在那裡瞎咋呼，鼓舞士氣而已

就和現在網上一幫人，要幾個小時讓日本沉沒一樣，都是吹牛，沒有任何根據

日軍大本營根本連個滅亡中國的計劃都沒有

完全是打一步看一步

二戰日本為何敢說三個月打下中國

因為在七七事變之前，從1894年的中日甲午海戰開始，日本人在中的侵略行徑沒有得到過像樣的抵抗，而當時日本軍~國~主義分子也過分的樂觀，導致當時的日本膽戰部低估了中國軍隊的實力，以及當一個民族面臨滅族危險境地時所能爆發出來的潛能。所以才叫囂能在三個月打下中國。

二戰日本人打完中國又打美國，到底是怎麼想的?

日本妄想征服中國，但實際上1938年日本就已經蔫了，為什麼，沒錢了，甚至當時連好戰的日本軍部都考慮暫時撤軍，和中國締結條約，保留對一部分戰略中心的軍事佔領，剩下的土地還給中國，然後裁軍減輕經濟壓力，等軍費有保障了再來征服中國，但中國不降也不和，堅持打到底（毛澤東的論持久戰，蔣介石的首席軍事顧問蔣百里也提出了類似的觀點），迫使日本人只能繼續在中國戰場上陷入膠著和困境，並被迫將一大堆正處於研發狀態的軍事專案砍了以節約軍費，包括新式的戰鬥機、轟炸機和中型坦克等，實際上，這些技術兵器的缺失正成了二戰後期日軍的要命的短板。

至於美國，很簡單，美國雖然不干涉日本侵華，但還是和英國對日本進行了制裁，主要禁止向日本出口橡膠、石油、廢鋼鐵、鋁等戰略物資，而日本本身又缺乏這些東西，這都是軍用物資，用來製造武器的，可以說卡斷了日本的輸血管，讓日本極端難受。加上日本覬覦東南亞豐富的資源以及太平洋的控制權，所以發動了對東南亞的突襲，佔領了菲律賓、馬來西亞、新加坡、入侵緬甸，控制了泰國，越南，並偷襲珍珠港，對美、法、英、荷宣戰。美國對此求之不得，珍珠港後，美國國會全票通過，美國對德、意、日宣戰，通過大徵兵，美軍1200萬軍隊加入盟軍序列，伐協約國作戰，徹底改變二戰中雙方的力量對比，美國成為二戰最大的贏家！

二戰期間中國為什麼能打敗日本？

不是光是美國和蘇聯的功勞.難道我們中國人就沒有流血嗎?當時日本在國際上已經處於孤立狀態了...打敗只是時間問題.美國只是加快了戰爭結束的步伐.而蘇聯也只是出兵中國東北,抗擊日本關東軍.

自己去看[毛澤東選集](卷二) "論持久戰"(1938年5月)

"在什麼條件下，中國能戰勝並消滅日本帝國主義的實力呢？要有三個條件：第一是中國抗日統一戰線的完成；第二是國際抗日統一戰線的完成；第三是日本國內人民和日本殖民地人民的革命運動的興起。就中國人民的立場來說，三個條件中，中國人民的大聯合是主要的."

"這個戰爭要延長多久呢？要看中國抗日統一戰線的實力和中日兩國其他許多決定的因素如何而定." "如果這些條件不能很快實現，戰爭就要延長。但結果還是一樣，日本必敗，中國必勝。只是犧牲會大，要經過一個很痛苦的時期."

"我們的戰略方針，應該是使用我們的主力在很長的變動不定的戰線上作戰。中國軍隊要勝利，必須在廣闊的戰場上進行高度的運動戰." "除了調動有訓練的軍隊進行運動戰之外，還要在農民中組織很多的游擊隊."

&q閥ot;在戰爭的過程中……使中國軍隊的裝備逐漸加強起來。因此，中國能夠在戰爭的後期從事陣地戰，對於日本的佔領地進行陣地的攻擊。這樣，日本在中國抗戰的長期消耗下，它的經濟行將崩潰；在無數戰爭的消磨中，它的士氣行將頹靡。中國方面，則抗戰的潛伏力一天一天地奔騰高漲，大批的革命民眾不斷地傾注到前線去，為自由而戰爭。所有這些因素和其他的因素配合起來，就使我們能夠對日本佔領地的堡壘和根據地，作最後的致命的攻擊，驅逐日本侵略軍出中國."（1936年7月與斯諾談話)

"中國的政治形勢從此開始了一個新階段，……這一階段的最中心的任務是：動員一切力量爭取抗戰的勝利." "爭取抗戰勝利的中心關鍵，在使已經發動的抗戰發展為全面的全民族的抗戰。只有這種全面的全民族的抗戰，才能使抗戰得到最後的勝利."

"由於當前的抗戰還存在著嚴重的弱點，所以在今後的抗戰過程中，可能發生許多挫敗、退卻，內部的分化、叛變，暫時和區域性的妥協等不利的情況。因此，應該看到這一抗戰是艱苦的持久戰。但我們相信，已經發動的抗戰，必將因為我黨和全國人民的努力，衝破一切障礙物而繼續地前進和發展."（1937年8月《中 共 中 央關於目前形勢與 黨的任務的決定》）

這些就是結論。亡國論者看敵人如神物，看自己如草芥，速勝論者看敵人如草芥，看自己如神物，這些都是錯誤的。我們的意見相反：抗日戰爭是持久戰，最後勝利是中國的——這就是我們的結論。