九一八事變東北軍不抵抗的真相？ ?

General 更新 2024-11-25

九一八事變東北軍不抵抗的真相？

呵呵，你難道沒聽說過”將在外，君命有所不受“的道理嗎？傳說中著名的不抵抗命令純粹是張學良貪生怕死，後來人給老蔣扣屎盆子。

日本人謀求吞併東北由來已久，就算張學良是紈絝子弟無能到了廢物的地步，日本人親手炸死他親爹也總能引起他的警覺吧。結果張學良不僅繼續渾渾噩噩抽鴉片玩女人看唱戲，而且還中了日本的反間計，除掉了老父留下的肱骨重臣血染老虎廳。

關東軍發動九一八事變時，張學良正在奉天看戲，當天晚上就接到了電報。而他的第一反應既不是派兵反擊，也不是聯絡日方進行交涉，而是立即放棄奉天，命令部隊退守錦州。。。（奇葩）南京方面老蔣當時人在江西，第二天才聽說了這事，還覺得莫名其妙（當時中日關於東北事務正在進行談判），又過了2天回到南京，才正式接到了九一八事變的報告。

南京方面的處理是一方面聯絡國聯和日本人進行交涉（這可能就是不抵抗說法的來源），另一方面電令張學良堅守錦州，等待中央軍支援。除此之外，青島上海等可能被日本登陸的地區還要調遣軍隊準備開戰。結果奇葩的張公子，不僅拒絕向正在負隅頑抗的黑龍江方面派出援兵，而且在日本蠶食東北長達三個月的時間裡坐守集結重兵的錦州按兵不動。

日本人用了4個月時間吃掉了東北後，要求張學良退出錦州，否則將發動進攻。南京政府兩次電令張學良不得退出錦州，而張公子拒絕執行命令並於第二年1月直接率部退出了山海關。。。真尼瑪奇葩。

========================================

一邊交涉，一邊抵抗是國民政府和日本打交道的既定政策。同樣是挑釁，日本人進犯上海時就遭到了守軍的堅決還擊。張學良的部隊屬於軍閥，確切地講，國民政府就沒法對他下達真正有效力的命令。究竟抵抗還是不抵抗，是張學良自己說了算。而那腦殘不放一槍，直接沒和關東軍進行接觸就放棄了老爹經營幾十年的東北（他老爹十年前就防著日本人這手了，東北的鐵路都是東北軍控制的，一旦日本人犯賤就立即掘掉鐵路，甕中捉鱉），被十萬官兵所鄙。至於後面的那些爛事就不說了。

關於張學良東北不抵抗這事，我以前看過一個評論覺得說的很有道理：家裡進來外人了，狗還知道叫喚兩聲，張學良連叫都不叫，他連狗都不如。

當年東北軍幾十萬人為什麼不抵抗

1931年9月18日，日本關東軍發動9.18事變，東北軍沒有組織大規模的抵抗，放棄了瀋陽，進而放棄整個東北四省。

當然原因很多，比如，當時中央主張對日問題，以和平解決為主。還有就是中國對9.18事變性質判定有誤等。

但我今天想說的這個原因，可能大家以前沒有注意過。說說，讓大家看看，是不是應該考慮這麼個原因。

東北軍在當時的中國來說，應該是一支裝備比較好的部隊，空軍戰機的數量也佔全國戰機數量的一半。東北軍的軍力，應該說是給張學良作勁的。在中原大戰中，東北軍的表現也說明了這一點。

張作霖被日本人炸死，張學良面對家仇國恨，又擁有這麼一支相對精良的的部隊，按常理說，應該抵抗日軍的，打不過，說打不過的，但不組織抵抗，似乎有違常理。

據張學良的回憶，9.18不抵抗，是他的命令，不是中央的命令（當然，這是指標對9.18事變本身，不是說當時的中央有過大規模抵抗日軍的計劃和準備）。這就說明張學良當時也不主張抵抗日軍。

我覺得1929-1930年的蘇聯紅軍入侵東北，是使得張學良做出不抵抗政策的一個重要原因。

這要從改訂新約運動說起，從1928年6月起，國民政府大力宣傳要擺脫不平等條約的束縛，併發起一場同列強“改訂新約”的運動。這一運動主要集中於關稅自主和廢除領事裁判權兩項。國民政府“改定新約運動”，恢復了我國長期喪失的主權，減少了一些帝國主義在我國長期享有的特權，否認了領事裁判權的合法性，增加了國家關稅的收入。很多西方國家都和中國簽訂了較為平等的新約。但蘇聯和日本拒不簽訂新約，蘇聯想繼續霸佔在中國東北的既得利益，特別是中東路問題，雙方爭執不下，蘇聯人可以說是寸步不讓。中蘇多次交涉無果。1929年7月，張學良的東北政府決心奪回失去的主權，切斷蘇聯對中國共產黨的支援，開始驅逐中東鐵路蘇聯職員，查封哈爾濱蘇聯商業機構，開始著手收回中東鐵路。同年7月18日，斯大林掌握實權後的蘇聯政府宣佈對華斷交，並命令蘇軍在中蘇邊境黑龍江吉林段準備武裝入侵。

1929年8月14日，蘇聯沿中東路一線向中國進攻，戰爭開始，張學良領導下的王樹常、胡毓坤、于學忠、鄒作華、沈鴻烈等將領均試圖遏止蘇聯進攻，不過，因為蘇聯動員新進武器與大量兵力，使東北軍在隨後被蘇軍擊敗，東北多處地方被蘇軍佔領。中國軍人死傷及被俘人員9000餘名(傷亡2000名，被俘7000餘名)。據蘇方統計，蘇軍被擊斃143人，失蹤4人，受傷665人。

1930年，在美國的調停下，張學良被迫在伯力（哈巴羅夫斯克）簽訂了《中蘇伯力會議議定書》，議定書恢復了蘇聯在1929年7月10日以前在中東鐵路的一切權益，會後蘇軍撤出中國東北，但繼續佔領中國領土黑瞎子島等地。並將領土爭議一直持續到2005年（今以協議方式，使中俄各得到黑瞎子島領土的一半）。

由於當時中國共產黨對此事件態度曖昧，讓其被認為幾近“賣國”，失去了不少中國民眾的支援。中東路事件後，對中國造成了深遠的影響，使得中國間接失去了可以在東北地區可以藉以抗衡日本影響的力量，為日本發動對中國東北的佔領鋪平了道路。而東北軍的迅速潰敗，暴露了東北軍外強中乾的實際情況，也直接鼓勵了日本關東軍在東北採取行動的決心。另外，張學良，王樹常，胡毓坤，于學忠，鄒作華，沈鴻烈雖未能於該役獲勝，但是積極抵抗蘇聯紅軍的態度與立場，讓他們獲得了中華民國國軍首批青天白日勳章。

這次外戰的慘敗，使得張學良認識到在中國相對強大的東北軍在外戰中不堪一擊，畏戰思想擡頭。當然關東軍也看到這一點了，東北軍不過如此。加速了入侵的程序，張學良通過這次戰爭，不敢在1931年又進行一場對日戰爭，而且他有了這......

不管是誰不抵抗,當年20萬東北軍為什麼不進攻只有1萬人的日本關東軍?

其實如果說關東軍和日軍的問題，也不能完全怪張學良或者蔣介石

從後來的史料裡可以證明：當時的關東軍內部也並非團結一致的，月長石個人認為，這也是張學良執行蔣介石入關而不抵抗日軍的重要原因--因為在9.18發生之時，東北軍內部其實已經分裂，張學良能夠掌控的也只有他的嫡系部隊。當時隨張學良入關的東北軍約30萬，然而整個東北軍卻不止這點。

9.18事變時，東北軍守軍正規軍16萬，加上其他部隊有20萬，而日軍本部1.5萬，另外加上地方偽軍武裝大約是4萬到5萬人

其實東北軍並非未抵抗，然而，在日軍軍事打擊和內部分化的手段下，抗日形式急轉直下

雖然不抵抗政策是蔣介石發的，撤退的命令是張學良下的，但是，蔣介石釋出不抵抗，是因為攘外必先安內，而張學良下令撤軍，從史料來看，卻是不得已而為之

首先要知道，東北軍是奉系軍閥演變的，而奉系一直是由日本扶持，在日本扶持的同時，其實早就在東北局內部安插釘子，尤其是張作霖反對東北獨立後，日本加緊在東北尋找新的代理人。因此，東北軍內部，已經被日本滲透，不是張學良能完全控制的。

而關於部隊的作戰能力：當時的日軍雖然只有1.5萬正規軍，但這支部隊卻是日本最精銳的關東軍部，不但裝備精良，而且作戰經驗豐富，戰鬥力極強，且處於侵略初期，士氣旺盛，在加上日本在東北經營多年，素有根基，和後來南下時後方不穩不同--在整個抗戰過程中，東北地區一直依靠的是游擊隊抵抗，而如山東等地區，往往是大規模軍民聯手對抗日本，這和長期滲透不無關係

因此，當時東北軍雖多，但在關內國軍無法支援的情況下，20萬並不團結的東北軍根本無力對抗精銳的日軍，況且日本方面後來逐漸向東北增兵，說明日軍是有後援的--東北軍或許可以抵抗日軍的入侵，但鼎對無法徹底擊敗1.5萬關東軍，不要太小看戰爭初期關東軍的戰鬥力，那是相當恐怖的一支部隊（後來70萬關東軍被蘇聯紅軍剿滅，除了蘇聯對日本壓倒性的實力外，還有後期日本戰力不足，大量新兵補充入伍，使得關東軍戰鬥力大大下降），加上日軍裝備遠遠超過東北軍，且東北軍內，親日的部隊不在少數，不滿張學良的勢力也是存在的

一方人多，但是內部不團結，而且裝備落後，也無後援，無法有效作戰；另一方則是裝備精良，訓練有素，團結一致且士氣旺盛。況且在9.18之前，東北軍一直和日軍勾結，雙方並非是敵對狀態，直到張學良和日本公開翻臉後，日軍公開侵佔東三省。

蔣介石為什麼下令東北軍不許抵抗?

張學良去世後，他的日記公開了。他在夏威夷承認過是他自己下令撤兵的。而且在日記中張學良說蔣介石當時給他發過兩封命令出兵的電報，張學良考慮到自己的家底所以就沒有出兵。就是說張學良和湯玉麟、韓復渠之流一樣。。

東北軍為什麼不堪一擊

“黃沙百戰穿金甲，不破樓蘭終不還。”

以身許國，殺敵禦侮，是軍人的天職。然而，歷史常常顛覆人的認知常識，80年前的今天，佔盡天時、地利、人和的國民政府東北軍，面對日軍的肆意挑釁和猖狂進攻，竟然一觸即潰、丟盔棄甲、望風而逃。

是兵力不濟，經費不足，還是裝備不良？東北軍的悲催表現，給後人留下了一連串的問號。

東北軍是國民政府東北地方軍的通稱（1929～1936年），前身為奉軍。經過張作霖、張學良父子兩代苦心經營，在全國各路諸侯部隊中，是實力僅次於蔣介石軍隊的一支。

至9.18事變前，東北軍坐鎮中國北方遼寧、吉林、黑龍江、熱河、河北、察哈爾、北平、天津等六省兩市的廣大地盤，幅員遼闊，人口稠密，經濟發達，農林礦藏資源異常豐富。擁有近40萬人的龐大軍隊，僅東北駐軍就達20萬之眾。兵種齊全，不僅有陸軍、空軍和海軍，陸軍中還有裝甲部隊。裝備精良，所屬瀋陽兵工廠是當時全國最大的兵工廠，不僅能夠生產步槍、輕重機槍，還能生產迫擊炮、大炮，以及相應彈藥。東北軍的“家底”可見一斑！

而當時，駐守中國東北的日本關東軍卻只有一個師團和六個鐵道守備大隊，共1.04萬人。另外，其他可動員的軍事力量還有僑民（也就是方正縣所供奉的拓荒團之類）中的在鄉軍人1萬人，警察3000人。共2.34萬人。

兩相比較，東北軍雖在武器裝備上稍遜一籌，但在絕對兵力和後勤供應上卻佔壓倒一切的優勢。但戰爭結局卻令人大跌眼鏡，用“兵敗如山倒”來描述當時戰況真正是最恰當不過。

9月19日上午8時，攻城日軍幾乎未受到任何真正的抵抗，便將瀋陽全城佔領。所有駐省城的中國軍警均被繳械。東北軍撤向錦州。瀋陽兵工廠和制炮廠連同9.5萬餘支步槍，2500挺機關槍，650餘門大炮，2300餘門迫擊炮，東北航空處的260餘架飛機，以及大批彈藥、器械、物資等，全部落入日軍之手。唯一的金庫所存現金7000萬元，亦被洗劫一空。據統計，僅9月18日一夜之間，瀋陽損失即達18億元之多。

到底是什麼原因導致人數眾多、經費充足、裝備精良的東北軍，在日軍面前，如此不堪一擊？這其中有諸多複雜的因素，本文僅從東北軍內因方面來略作分析。

首先，“不抵抗命令”成了勒死東北軍的致命繩索。

“9.18事變”爆發的當夜，在奉天的東北軍代司令、參謀長榮臻通過電話直接向在北平的張學良報告情況、請求指示。適逢張學良外出，沒能聯絡上，因而榮臻就只能按照蔣介石8月16日“銑電”的指示，命令東北軍“不抵抗”。

後來張學良接到了報告，由於沒做準備、缺乏經驗、誤判情況，也仍然下令不抵抗。張學良在晚年接受日本記者採訪時曾坦承:“我當時沒想到日本軍隊會那麼做，我想絕對不會的，我認為日本是利用軍事行動向我們挑釁，所以我下了不抵抗命令……我對‘九一八’事變判斷錯誤了。”

9月19日，奉天事變情況被報告到南京，留守南京的國民黨大員們慌作一團，急電給在江西“剿共”的蔣介石回寧主持一切。9月21日，蔣介石從“剿共”前方回到南京，緊急召開國民黨中常會，會上除了決定9月18日為中國國恥日、23日全國下半旗哀悼奉天陷落外，沒有采取任何軍事措施去抵抗日軍的侵略、收復失地。

從9月19日到25日，日軍繼續侵佔遼寧、吉林各地時，蔣介石、張學良仍然沒有組織任何抵抗、反擊，而且居然連表面文章、文字遊戲都不肯做一下。

9月23日，國民政府釋出《告全國同胞書》:“政府現時既以此次案件訴之於國聯行政會，以待公理之解決，故已嚴格命令全國軍隊對日軍避免衝突，對於國民亦一致誥誡，務必維持嚴肅鎮靜之態度......

下令不抵抗日軍，放棄東北的是誰？

老樑故事會中也曾解釋過這個問題，說是到底是他倆誰下的命令確實是個謎。南方人一直認為是張學良自己下的令。不承認蔣介石。

東北人卻不這麼認為。以前根據一些活著的東北軍老兵說是蔣介石下的令。因為張學良名為少帥其實並無實權，所有重大抉擇全得聽任蔣介石。他爹在世時候東北軍完全是獨立的根本蔣介石沒說話的權利。張作霖死後張學良的氣勢壓不住那些其他司令官無耐加入蔣介石部下聽候差遣。

不過也有一些東北軍認為是傳令導致的問題，因為他們是小兵只能聽命。上級讓不抵抗他們就以為是張學良下的令。而東北大部分人都說是蔣介石下令不抵抗。為的是保持國軍實力對抗GJ。

另外電視劇《東方戰場》梗演的是蔣介石下的令。然後張學良說那麼所有的冤枉就讓我自己來承擔吧。

還有一些網友說是張學良在自傳中說是他自己說的下令不抵抗的，豈不知寫自傳的時候根本沒自由權包括說話和所有行為都受人控制。也就是說他扣押老蔣後來卻被人家軟禁一輩子。說話也是不由自主一輩子窩囊。

一些擅長地域攻擊的南方噴子鍵盤俠。說是東北人完蛋放棄抵抗啥的。豈不知亂世時候人民哪有說話的權利？

說來說去還是誰也解釋不清，歷史已經成為過去。所有恩恩怨怨已經成為泡影。正如三國演義片尾曲所唱：暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角爭鳴。

東北淪陷為什麼國民黨不抵抗

蔣介石下令實行不抵抗政策（讓東北軍全部撤退）

為什麼當時東北會不抵抗

張學良有嚴重的軍閥思想。他怕老蔣不出兵。

事實證明，老蔣的確不出兵。

如果老蔣不出兵，就是東北軍和日本軍人相互消耗，最後，雙方都被耗盡元氣的時候，老蔣就可以坐收漁利了。

沒想到，張學良這貨沒給老蔣面子。

九一八事變裝備精良的東北軍為什麼不抵抗

張學良錯誤估計形勢，低估日本人野心，下達不抵抗命令，致使東三省淪陷。

九一八事變當晚，東北邊防軍司令長官公署中將參謀長榮臻根據張學良之命，命令東北軍“不準抵抗，不準動，把槍放到庫房裡，挺著死，大家成仁，為國犧牲”。次日1931年9月19日張學良在協和醫院對天津大公報記者談話時再度說：“吾早下令我部士兵，對日兵挑釁,，不得抵抗。故北大營我軍，早令收繳軍械，存於庫房”。

東北軍“不抵抗”到底是出於什麼目的

張學良那個中華民族的罪人的儲存實力的考慮