1b61448e26657525?

沒有借條可以起訴嗎

沒有幾條也可以起訴，只要有證據能證實債權債務是真實的。

朋友借錢不還，沒有欠條，如何起訴？應該如何取證？ 100分

只要你曾經取到過對方承認向你借錢的證據，哪怕對方事後否認，你依然可以持原來的錄音證據向法院起訴。關於報案的證據，雖然不能直接反映出對方欠你的錢，但是能夠證明你向對方追討過借款，也可以作為旁證。

另外，雖然沒有欠條，但是，如果是通過銀行轉帳方式借的款，銀行轉帳的記錄可以作為有力的證據。如果不是通過銀行轉帳，如果有證人能夠證明存在借款行為，可申請證人出庭作證。

就你現在持有的證據看，如果對方承認向你借錢的錄音比較清晰耿並且有報案記錄，也可以起訴，但是相應的證據還不十分充分；如果能夠有銀行轉帳記錄、或者有證人能夠證明雙方存在借款關係，則你官司勝訴的可能性就比較大了。

沒有欠條，有轉帳記錄能起訴嗎

沒有借條仍然可以起訴。但要想得到人民法院判決的支援，除借款人自己承認外，您必須提供相應的證據，否則將面臨敗訴的風險。 證據包括直接證據和間接證據，借條屬於直接證據。在沒有借條的情況下，您可以通過提供證人證言、錄音、簡訊、聊天記錄、匯款憑證等間接證據來支援自己的訴訟請求。 建議您在通過一些方式收集一些證據時，可以通過他自認的方式，比如找他協商，通過錄音或其他記錄方式確定你們存在欠款事實、債權債務關係，向對方通過書面方式催要，讓對方簽字確認等，然後可以通過訴訟方式解決，這種債權一定要儘快解決，可能有訴訟時效的要求，只要距您最後一次向他追討欠款沒超過兩年即可，如果超過兩年屬於超過訴訟時效，法院不會支援您的請求。

欠錢不還沒欠條但有人證可以起訴不？

你可以去刷卡超市，跟他們領導說你信用卡被人冒用，要核對簽名，帶上身份證過去，看他們能不能給你簽名單的存根，然後用來做為證據。

1、可以起訴。有明確的訴訟請求和被告就可以起訴。

2、電話錄音是證據。人證也是。然而只有這兩樣而沒有任何書面的證據的話常力是不足的。也就是說你不一定能打贏官司。你說每次消費都是他簽字，那他籤的是誰的名字？你的吧？如果是這樣你還要做筆跡鑑定證明那是他籤的。而且他如果主張他是幫你簽名而實際並沒有消費，你也很難有實際證據對抗。總之還是要請一個律師實地的操作，這樣勝訴可能性才比較大。

欠錢不還，沒打欠條 能否起訴？

你手頭的轉款憑證，聊天記錄、通話錄音已足以認定你們之間的借款事實。可以起訴，法院最終肯定會支援你的訴請。但是，他最終是否能償還涉及執行問題，如果他名下有財產就好辦的多。

別人借我錢不還沒有借條可以起訴嗎？

可以起訴的，但是你要有其他證據，沒證據贏不了的

有錄音沒有欠條可以起訴嗎

一、借貸關係沒有欠條，並不妨礙起訴；

二、起訴要符合相關條件，與有無欠條無關；

1、起訴是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權益受到分割或者發生爭議，而向人民法院提出訴訟請求，要求人民法院行使國家審判權予以保護的訴訟行為。

2、起訴的條件

（1） 原告是與本案有直接利害關係的公民、法人或者其他組織。

簡單地講，是指公民、法人或其他組織的財產權利或人身權或其他權益直接遭到他人的侵害或者直接與之發生了權利、義務歸屬的爭執。

（2） 有明確的被告。

所謂明確的被告，是指原告起訴必須明確指出被告是誰，也就是要明確誰侵害了他的民事權益，或者誰與他發生民事權益的爭議。只有被告明確，訴訟方能成立。但是需明確的一點是，法律要求有明確的被告，重點在“有”字，而不論被告是否“正當”，也就是說即使當事人告錯了人，選錯了被告，並不妨礙訴訟的成立。

（3）有具體的訴訟請求和事實、理由。

有具體的訴訟請求，是指原告要求人民法院予以確認或保護的民事權益的內容和範圍應當明確、具體，請求人民法院保護什麼、支付什麼、反對什麼，應清楚、明白，不允許模模糊糊、模稜兩可，否則，人民法院難以確定審判保護的物件和範圍，因而難以提供審判保護的方法。事實和理由是指原告必須向人民法院陳述的“案件事實”和“證據事實”以及支援該訴訟請求的理由。法律要求原告持有事實理由，就是要求原告說明民事法律關係發生、發展、變更、消滅的情況及所持的觀點、理由，並提供有關證據。至於原告所持觀點是否正確、理由是否充分、證據是否確鑿，法院在審查起訴階段不問。這些是法庭開庭審理時需要查明的事實，這關係到能否勝訴，但與能否起訴無關。

（4）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

原告起訴的案件應該屬於人民法院受理民事訴訟的範圍，也就是說，應當屬於由人民法院主管，人民法院依法有權對這一案件進行審判。而應當由行政機關或企業內部處理的糾紛則不屬於人民法院管轄。

三、你的情況，只是在證據上有瑕疵，完全符合起訴條件。

1、對於借貸關係而言，欠條是十分有利的證據；

2、錄音錄影，那怕是偷錄的，只要不違反法律規定，不違反社會公德，目前法庭也是會採信的。

3、其他證據，如證人證言也是證據之一。又如銀行的取款憑證、轉帳憑證；雙方往來的簡訊、QQ留言等，都是合法的證據，你可以加以採集。

總之，民事訴訟只要有適格的原告，在起訴狀中寫明被告的是誰，請求解決什麼問題、根據是什麼、理由有幾條，同時起訴的事情屬於人民法院主管、屬於民事訴訟範圍。這四個條件同時具備了，就可以起訴。至於能否勝訴，那是另一回事。

沒有借條能起訴借款人嗎

可以起訴。在民間借貸中沒有借條的情況是較為普遍的，只要能證明借貸關係存在及錢款已實際交付即可。常見的證據有催討協商的錄音錄影、簡訊記錄、證人證言、匯款憑證等，上述證據如形成證據鏈，一樣可以獲得法院支援。

如仍有疑問，可追問，滿意請採納!

沒有欠條可以起訴嗎

欠款起訴不一定要有欠條，根據欠款事由的不同有其他證據就可以起訴。比如，承包工程欠款，合同是起訴的重要證據，是不要欠條的。比如房子其他財產損害賠償，起訴證據是損害的過程和結果，跟根本不需要欠條，比如身體損害賠償，需要的是損害過程，醫療鑑定，醫療發票等等，不需要欠條的。欠款起訴可以不要欠條，但必須要證據。如果是借款起訴一定要借條，或借款合同，借條或借款合同是借款的唯一證據。欠款起訴是不要欠條的，有欠條當然更好。

有欠條不還欠可以起訴嗎？

起訴自然是可以的，只是輸贏就不好說了。這一勞務居間合同案件事實雖然不是很清楚，但合同約定了違約條款，即退回押金。然而，這一合同存在問題，第一是時間問題，沒有約定時間，什麼時間算是合同的終結期；第二，怎麼才算找到如意的工作，這個其實對居間人不是很公平，因為他們確實矗出了諸多的努力，幫忙給你介紹了好些工作；第三，委託人回國找到了工作就提出退回押金，存在主動違約之嫌。所以我覺得這個案子不可能百分之百打贏，關鍵看違約責任在哪一方。就是一個舉證問題，看誰的證據更有說服力，委託人目前只有欠條一張，居間人也並無履約證明，我個人來看你的贏面稍大些。