聯想和華碩的電腦哪個好 ?

聯想和華碩的電腦哪個好

如果比品質的話那肯定是華碩的好，可能華碩的電腦價格會高點，但是質量擺在那裡，聯想的電腦質量真的很差，可能是我運氣不好吧，以前買了臺Y430，才一年不到，螢幕，主機板這些大件都換了，現在電池也不行了。買華碩吧

華碩筆記本和聯想筆記本哪個好

華碩穩定性強於聯想，華碩自己做主機板跟顯示卡，但是售後方面聯想比華碩略好，個人建議華碩，畢竟再好的售後也不如穩定不出問題。

聯想和華碩相比

華碩是生產主機板的沒錯 可那和華碩筆記本有什麼關係呢 三星記憶體 硬碟 顯示屏面板 等 自家都可以產 而且是世界一流的 但三星筆記本卻很一般 惠普 戴爾 聯想 這幾個一線品牌 核心部件他們都不會做 可他們的筆記本絕對比三星要強 華碩筆記本經常用低端的SIS主機板 這個很讓人反感 還有"黃靜案"那個工程版CPU 真讓人懷疑 華碩是不是在認真做筆記本啊 至於說返修率 那根本就是無稽之談 慢說普通人不知道 就是專業人士 也很難統計 至於有沒有自己的工廠 一點都不重要 工廠是利潤相對最低的 也是技術含量最低的 那些大品牌是不屑於做工廠的 大品牌著重的是研發 設計 這才是最有技術含量的東西 在個人電腦領域 國產的實力絕對不遜色於外國 甚至聯想的thinkpad領先於世界 當然僅限於個人電腦 其他大部分行業確實差一些

買聯想的好還是華碩的

在中國聯想肯定是老大了，看看小城裡的聯想專賣就知道了。其實這兩個牌子，在中國都不錯，售後做地都可以讓人放心。

從產品上來看，聯想收購了IBM之後，出的本子就是進步了不少。主要是外形模具什麼的接近IBM吧。要說賣點的話，就是有一部分技術接近IBM。當然也有去年和今年都 火的“彪焊的小Y"這樣的遊戲本，但它的散熱真的是。。。。。以下省略N字。

華碩出的遊戲本真的是讓人印象深刻。較高階的N系列，蘭博基尼太帥了。普通的A,K系列做工，在低端產品中也算是比較好。

聯想以前出的本子都不算太好，什麼昭陽，旭日什麼的，但人家就是中國廠家，在內地經營了幾十年了。市場什麼的都有優勢。華碩相信您也知道，它是代工大廠出身，東西造地絕對好。但市場這一塊就要比聯想要差些。

華碩聯想哪個質量好

不得不說IBM賣掉了個人電腦業務，很大程度上成就了今日聯想世界第一的寶座，在後PC時代即將到來之時，讓聯想繼續歡呼吧。

thinkpad的T系列和X系列一直不錯，IBM的血統不是蓋的，而聯想入主thinkpad後開發的新的廉價產品線E系列和SL系列是披著IBM外殼用來滿足買不起T和X又想用thinkpad的“精英”少年們需求的，如果您年紀大了，就不要再犯少年無知適才犯的錯了吧。沒有穩定性和堅固性的thinkpad的意義是什麼？沒錯，就是赤裸裸地賺不要臉的錢。我們習慣稱這兩個系列為“聯想強姦的產物”，我同學的SL系列在大學期間換過螢幕、介面卡、鍵盤、散熱器……而thinkpad的牌子沒有被砸，也是奇蹟。

我個人的知識裡聯想品牌僅生產桌上型電腦而沒有自己的筆電生產線，所有的筆電產品（Y系列、G系列、Z系列）都是交給臺灣的代工廠進行生產，如廣達、緯創、仁寶……主機板用的是臺灣三線廠商——精英的主機板。

事實上，幾乎所有的電腦廠商都是利用剛才上述的臺灣代工廠生產產品，與眾不同的是，蘋果和索尼是由富士康代工的。我個人對富士康一直保持著敬意，而蘋果和索尼的筆電也確實一直在同學間保持著良好口碑。其他的代工廠品質，不能說不行，但是也就差不多，戴爾、聯想各種系列、HP…在我眼中都是一個公司的產品，只是出廠貼上了不同LOGO。

對於華碩的討論剛剛開始。華碩的故障率之低，非常有名，度娘（“華碩故障率”）可以輕易的告訴你。我認為華碩的品質來自於自家工廠——華碩在上海和蘇州都有自己家的大型電腦工廠以及主機板界老大的技術實力。作為做主機板和代工起家又與代工業務脫離的華碩，旗下也擁有和碩之類巨型代工廠，和碩的實力其實可以通過給Iphone以及索尼PSP代工可見一斑，那麼華碩品牌的自有工廠出廠的產品是什麼品質？——我認為至少不會亞於和碩、富士康。而主機板老大華碩對於聯想所用的精英主機板，應該是傲嬌到根本不屑一顧吧。如果要探討一塊高品質的主機板對於一臺電腦的意義是什麼，又將是長篇大論。所以略去。

華碩大部分型號是自己家工廠生產用自己家的主機板，但是但是華碩也有極少數的代工系列，如X系列，這些系列主要推給電商，線下也有，品質方面我就不敢多說，也只能說差不多。或許是為了出貨利潤渠道等各種考慮才出現的系列這個我不知道。

我一直認為華碩這樣的企業是IT界希望，因為它偏執於技術研發和創新。”唯偏執狂才能生存“，華碩二十幾年的成長為主機板界巨獅和筆電全球第三和無數代工世界第一的歷程證明了這一句話。聯想戴爾們也很牛逼，可它們牛逼在併購、營銷，它們懂得如何輕鬆的賺取利潤（如生產靠代工），然後投資房產（聯想）進而獲得更多利潤，而且大型國有企業的身份使聯想更是不要臉的成了中國無數公共機關、教育機構的指定用機，暗中不費吹灰之力牟取的市場份額不可統計，市場份額世界第一也罷宇宙第一也罷，我看到你有誠意的產品就那麼一點點好嗎。總之，它們在本質上不是用產品感動消費者的IT企業。

我認為除卻自身的定位和產品理念，華碩也過於注重工程師文化，它可以做出世界上最強的主機板，最不可思議的技術，但是如同索尼某些奇怪又新潮產品的沒落，華碩和索尼同樣是把工程師而不是消費者放到了第一，華碩可以做售價上萬的竹子筆電和皮革筆電，可這些產品除了展示研發、製造實力強大，讓消費者在拿出它們的瞬間的驚豔一下群眾還有什麼價值。而蘋果電腦，除了拿出來裝逼，也真是好用。

而且對我來說，華碩在工業設計方面，至少是外觀設計方面，一直存有遺憾。

華碩膝上型電腦和聯想膝上型電腦，哪個好一些？

聯想！

電腦是聯想好還是華碩好

得看需要以及你可以給的價位

4300 遊戲本：可以買華碩K41E43VF -SL

或者商務本：聯想V450

4800穿遊戲本：華碩K41E66VF-SL

聯想Y450

效能Y450更加強大。

商務辦公:聯想G460 i3處理器 G310顯示卡

在上面就是聯想Y460 以及V460

就質量和售後來說，聯想更有優勢的。

聯想與華碩筆記本哪個更好?

說實話，我覺得筆記本而言是聯想的好，聯想的THINKPAD 系列很強悍

雖說有人說散熱華碩好，但是華碩的售後實在是。。。。。

你自己看罷，注重效能的當然是聯想，注重散熱的就華碩吧，其實買聯想的加個散熱器一樣能夠解決這個問題了

華碩和聯想筆記本哪個好

各有各的好，聯想的的廣告比較好，買的人比較多，自帶的軟體比較方便實用。華碩的主要是中高階產品比較好，在萬元以上的本上，聯想根本沒法和華碩比（不算thinkpad)。華碩遊戲效能更好一點，畢竟遊戲出身。散熱來說，華碩性對好一點，但聯想的也不能說差。華碩的現在品牌和代工已經分拆，主機板是不是自己產，咱們說不好，但是我保證，華碩的主機板都是自己的技術，產的話找代工廠生產的話質量也會很好，這個華碩不是傻的把自己主機板這麼好的優勢給丟掉的。華碩現在也是越來越注重筆記本市場了。聯想相對華碩來說，售後相當好，華碩這個不好比。y470比較不錯，學生用的很多的，效能好，散熱也不錯，y系列也是聯想高階系列，同級別的華碩就是n系列了，你也可以關注，n系列是華碩中高階系列，散熱好，音質棒，主打影音，我現在正在用，感覺很好。

華碩聯想哪個質量好

第一位：IBM Think Pad系列。俗稱“小黑”，一成不變的顏色和樣式。作為現代個 人電腦之父，IBM的筆記本有著最好的質量、地位和價格。在筆記本領域累計1000多種專 利技術（比如，硬碟之父），ThinkPad是追求效能、便攜、穩定、可用的筆記本愛好者 的首選佳作。

第二位：蘋果 MAC系列。之所以稱蘋果機，是不只是因為其由蘋果生產，也因為其核心 區別於IBM標準PC。是pc機之外的“世外高人”，可以這麼理解，蘋果公司=精簡的IBM加上精簡的微軟。因為原來只有白色，俗稱“小白”。假如當年決策沒有失誤的話，現在 IBM Think Pad系列的地位應該就是MAC系列的了。如果說，IBM是最實用強悍的筆記本，那麼，蘋果就是最藝術的最火星的筆記本了，當然，價格也很“藝術”。

第三位：HP下的康柏（Compaq）。當年主流pc機中，康柏是幾乎可以和IBM抗衡的，現在 雖然收歸HP公司門下，但是依然沿用著康柏的標誌，當初康柏幾乎就是商務用筆記本的代名詞，其質量和口碑可見一斑。注意一下：家用的康柏可不如商用的。

第四位：富士通（FUJITSU）。富士通被稱為日本的“IBM”，是日本筆記本當之無愧的 “老大”，pc上充斥著IBM、富士通、康柏、東芝等等寡頭們制定的標準，富士通號稱“世界膝上型電腦專家”，當然，價格也是“老大”級別的。

第五位：東芝（TOSHIBA）。東芝號稱是“世界上第一臺真正意義上的膝上型電腦”的締造 者，不過，最近在走時尚路線，質量和富士通相比有些毛糙。

第五位以後就很難排列了，因為基本設計大同小異，質量不相上下，還是隨便排一下吧 ，就是說，上邊五個品牌的位次是基本上人人認同的，下邊的順序就有些見仁見智了。

第六位：NEC。1989年，NEC做出了世界上第一臺彩色液晶的膝上型電腦，在筆記本領域 ，NEC的液晶研發和製造技術一直走在世界前列，在日本的本土銷量也一直緊隨富士通之

後，但是，質量上除了液晶屏之外，沒有太大的亮點。

第七位：SONY 。SONY 97年才開始進入筆記本領域，始終走的是“時尚、高階”的路線 ，因此“漂亮”成了最大的賣點。但在穩定性、安全性、耐用性、上很弱，可以說，買索尼，除了一個牌子，沒有什麼值得的。

第八位：戴爾（DELL） 。 DELL是IT業的奇蹟，96年涉足筆記本領域，短短的幾年之內 ，銷量成了全球第一，但是DELL的成本體系也制約了他在中高檔筆記本的發展。DELL成為了“低價筆記本”的代表。的確，其質量沒有什麼可以誇耀的地方，尤其散熱，問題 多多。

第九位：華碩（ASUS）。華碩是華人電腦的一個不大不小的驕傲，堅持“自己設計、自己製造、自有品牌銷售” ，因此相容性好，散熱問題解決的也比較徹底，做工上時有新

意，號稱“堅若磐石”，有一定道理。

第十位：三星（SUMSUNG）。2001年才進入了筆記本領域，完全採用日本風格，走視覺路線，但在筆記本最關鍵的散熱技術上，存在著較大的漏洞。而且設計和生產全部外包給了臺灣一些專業筆記本製造商。在成本控制上有較大的優勢。就是說，三星是韓國的SONY，但是，如果說“買索尼，除了一個牌子，沒有什麼值得的”的話，買三星簡直連牌子都不值。還不如國產的聯想。