當年中國強大的時候為什麼不侵略別人？ ?

當年中國強大的時候為什麼不侵略別人？

這主要是長期以來中國的傳統儒家思想使得中國人在思維方式上顯得封閉保守，中國傳統的對生活的要求就是小富即康、知足常樂、與世無爭等等，這樣就造成當國家趨於穩定的時候，便以為天下太平，同時在封閉的環境中又顯得狂妄自大，看不起其他國家和地區的人民。中國人又是何等的保守以至於在一般情況下，不到萬不得已的時候，不到別人攻擊自己時候，自己不會主動出擊攻擊別人。

另外一方面，我認為上述的問題是不準確的。

其實中國也侵略過其它國家，甚至在很多時候，只不過教科書中對歷史的記載有些隱瞞。大家應該想得到，歷史始終是為勝利者寫的，即使是司馬遷這樣少有的史學家在受到宮刑後也很難保證他還敢不敢想以前那樣都說實話，自然也少不了隱瞞一些對帝王將相不利的事蹟，而多增加一些歌功頌德，甚至是虛假誇大的事件，畢竟腦袋比什麼都重要。去翻一翻現在的歷史教科書，當別國侵略我們的時候一般都記得很詳細，而在我們強大的朝代，特別是元朝和明朝，基本上就是介紹一下當時的經濟文化，其它的絕口不提，直到現在好像還在誘導人們如何崇拜成吉思汗，實際上當時成吉思汗每到一個地方，幾乎對當地是毀滅性的災難，直到現在還能在中東地區找到很多被成吉思汗大軍燒燬掉的文物遺蹟。

有的時候，看歷史應該看多家之言，這樣綜合瞭解起來或許要要真實很多。大家知道，人總是會為自己辯護的，即使有時候做的是錯事，所以僅看某一方對歷史的描述難免會產生偏見，得到一些不真實的資訊。

應該說不侵略別人的大國是不存在的，不侵略，何以變大？這些大國中，顯然包括中國。

為什麼歷史上總是別的國家侵略中國，中國從來不對外侵略

實際上蒙古是先政府了俄羅斯伊朗等國後才征服的南宋。

如果說侵略應從漢起，西域諸國或亡於匈奴，或亡於漢，由於這些地區原不屬於漢，人也不是漢族，應該算侵略，雖然現在屬於中國。朝鮮、越南，漢時都部分或全部成為中國的國土。但隨漢亡，這些地區又先後失去了，在漢唐之間中國國力衰弱時，這些國家、地區獨立後同樣開始侵略中國的領土。唐時再奪回了遼東、西域、朝鮮、越南的部分。越南從唐末徹底獨立（明時曾短暫迴歸中國）。遼東、西域、青藏最終併入中國是明清時期。

為什麼中國不是侵略性國家......

這跟中國的文化亥關，中國雖說制度不民主，但是在文化和宗教方面卻前所未有的包容，比如百家爭鳴，各種宗教及思想互相影響互相發展的情況在歷史上都是非常罕見的，其實這是先人們博大的情懷與智慧，這種文化根深蒂固的凝固在中華人民的靈魂當中，很多王朝待等安邦立國之後，對於邊疆地區，就算有能力侵略殖民，也多寧願採用和親的外交手段，以和為貴中庸之道這種想法雖然歷來頗受爭議甚至被說成是軟弱，但是其中蘊藏的價值和智慧卻是無價的，也鑄就了今日中國這個世界第一文化強國（這是我自封的，我是少數民族，客觀的講，我覺得在中國最有價值的就是其源遠流長近乎可以無限挖掘的豐富文化，這種文化才是以後讓中國屹立於世界的最大籌碼和真正價值力量的源泉，只可惜自文化大革命以來現在的人們不懂得重視了）

為什麼中國強大了不侵略別的國家

侵略別人是不對的，以和為貴是咱傳統美德，O(∩_∩)O

為什麼日本就敢侵略中國,而美國怎麼就不侵略中國

1.美國只想看著你們打來打去，他撈便宜就行了

2.因為美國只要一發動戰紶，國民全都反了你懂？

3.美國去侵略中國你就高興了？

4.日本的目標是統治全世界，臨近的中國無疑是他第一塊肥肉。。。。

5.美國不向日本那麼閒的，一會兒要度過經濟危機，一會兒要加強經濟，一會兒又要發明這發明那的，哪有時間去顧及到去侵略。。。。。。。。。

古代中國為什麼不侵略

誰說古代中國沒有侵略？

秦朝時期，征服百越，佔領了一大片區

漢朝時期，統一了西域，又是一大片區域

晉朝時期，不說了，沒有能力發動對外戰爭

隋朝時期，對遼東地區棒子發動戰爭，雖然敗了。 唐朝時期，擊敗了突厥，領土再次擴大，還和日本幹了一架

宋朝時期，不說了，又是被欺負的時期

元朝時期，呵呵，元朝的鐵騎幾乎征服了亞洲，都打到歐洲去了

明朝時期，明朝多次出征境外，討伐蒙古殘餘勢力，還為了朝鮮的宗主權和日本幹了一架

清朝時期，唉，不說了

當今中國為什麼不侵略其他國家

因為不夠強大，窩裡鬥不過來。反貪反過來。以前說著清朝千瘡百孔，其實現在也一樣。人們道德素養普遍缺失，導致今天國內問題，衝突不斷。任重而道遠。另外，許多人在社會畸形的攀比下活著，個人想做到舉世混濁我獨清，眾人皆醉我獨醒太難了。其實真有一種蒼涼感，千百年都這麼過來的，我覺得幾百年前，也有一個人感慨著生活與這個世界的無奈，最後靜靜死去。我想起了一句話，一位半仙對一個凡人說：我看不透的是這個輪迴。

為什麼中國不對外進行侵略

從地理角度分析，北邊已經到大草原，東邊已到大海，南邊也已到大海，西南到達高原、西邊到達沙漠！

從生產生活講，四周的生產生活，都要改變，不適合。

從自身發展來講，四個字，地大物博，不需要侵略，在各方面都能自給自足，所以不對外進行侵略。

中國為何沒有侵略他國的基因?

這個我覺得有這麼幾點吧

第一：中國疆域大（古代是沒有領土的概念的），中國人就不需要對外戰爭，在這麼大的疆域上足夠打仗的，春秋戰國時期，沒有說其他國家對外擴張的，都是搶中原地帶。中國3000年文明，更迭了多少朝代，就能看出來了。而歐洲人就不行了，整個歐洲也跟中國就差不多，所以就頻頻發動對外戰爭，羅馬帝國、亞歷山大帝國、拿破崙帝國都是這樣。

第二：文明不同，中國自三皇五帝開始就以農業為主，直到鴉片戰爭以前，中國都是自給自足的農耕文明，在這種文明下，就不會出現侵略。而歐洲在中世紀都是騎士文明，少數民族也是遊牧民族，這種文明的好戰性就很強，你天天拿鋤頭和天天拿弓箭的人，哪個好戰就一目瞭然了。

第三：文化不同，中國自漢唐以來，以儒家為核心思想，秉承著己所不欲勿施於人的理念，所以中國人不喜歡對外戰爭。

第四：宗教影響，中國3000年的文化，宗教思想大體上以佛教為主，道教也有，但是相對少，不管是佛教還是道教，都講究與人為善或者無為而治，這種思想下的中國人怎麼可能去對外侵略呢？

第五：地理位置不適合對外侵略，中國的東南兩面是大洋，西面是珠峰，這三個方向都沒法出去。北面是大草原，那地方壓根就不適合開墾種地，侵略了也沒意義。只有絲綢之路那裡可以出去，但是路途艱苦，又沒辦法進行有效控制。所以綜上所述，中國人是沒法對外侵略的

二戰時期，德國為什麼不侵略中國？

1、地理位置而言，德方距中方距離太過遙遠。所以非常不適合。而且德方最近入口在唐古拉山口那邊，或者繞過蘇方，從蒙古過來，簡直是太不可能了。

2、中德二戰開始就本不是敵對狀態，只是中間牽扯了一個A V島國導致。但是即便如此，雙方仍舊進行著合作。尤其是軍事合作。中方出礦石，造穿甲彈和穿甲炮的鎢礦，德方出教官和輕武器（重武器不讓賣而已。）早在晚清，中德關係一直都保持很好。俾斯麥晚年落魄的時候，李鴻章還親自去拜訪過。對於鐵血宰相，相信希總這樣也是鐵血著稱的人應該是比較欣賞的。同時，希總打小曾經在當小畫家的時候，在維也納受過天國夫婦的幫助。這個他也是在一些自己的書籍中有記錄的。所以，中德關係一直雖然存在領土爭端（青島），但是卻始終沒有互相大打出手。反而在相互學習。

3、觸令人不可思議的還是在戰後，很多資料才解密，天國當年有很多科學家，即便對日作戰時期，也在德國留學，而且學的還是一些軍事科技的東西。如炮彈彈道學，克虜伯兵工廠技師等（讀者文摘爆過料）。

而那位炮彈彈道學專家，後來還是我國一位錢姓科學家的夫人。由此可見，中德的關係確實不一般。至於對日，這方面如果沒有俄方存在，德方其實會更糾結。向被入侵國輸出武器和軍事訓練用來打自己的盟友。說出去換了誰都彆扭啊。