為什麼方超人說中醫是偽科學 ?
為什麼方超人說中醫是偽科學
那你首先要知道什麼是科學。
科學＝邏輯+實證。
中醫理論沒有使用科學的方法，因此中醫不屬於科學範圍。
將不屬於科學的稱為科學，就成了偽科學。
因此，中醫肯定不是科學，但它是不是偽科學，取決於支援中醫的人如何定位。把中醫當成科學，中醫就是偽科學，不當成科學，中醫就不成立偽科學。
就象甲醇，你當酒賣，那就是假酒，你不當酒賣，那它屬於非酒範圍，而不成立假酒。
你說你是偽病人，顯然你沒明白科學和偽科學分別是什麼。
你沒病裝病，這就是偽病人，如果你真病了，那才是病人。
至於你說中醫中藥能治好病，沒問題啊，中醫無論是不是偽科學，也無論是不是科學，都與中醫能否治好病沒有關係。
中醫不能治病，中醫不是科學；中醫能治病，中醫也不是科學。
所以，別總以為有效的東西都歸到科學，科學沒那麼大範圍，也不需要拿著科學當金貼自己臉上。
正確的，不一定是科學，科學的也不一定正確。幹麼非得把中醫歸到科學裡面呢？就為了給中醫臉上貼金嗎？
科學不過是一種方法，認識世界的方法。這個有很多，宗教是一種、玄學是一種、經驗是一種、科學又是一種。能得到有效方法的，不一定非得科學。
比如吃飯能管餓，這個命題是正確的，但，這個命題不是科學的。
說紅旗是紅色的，這也是正確的，但這依然不是科學。
連猴子都知道用蜈蚣身上的酸殺自己身上的寄生蟲，難道猴子也懂科學嗎？
所以，看待中醫是不是科學，首先要知道中醫的研究方法以及科學的方法，清楚了這一點，就沒必要在這個問題上糾纏不清了。
科學沒有用中醫的研究方法，科學就不是中醫，非要把科學當成中醫，那科學就成了偽中醫。
反之，中醫沒用科學的方法非要叫科學，也就成立了偽科學。
很簡單的道理。
有幾點需要重複一下：
1、正確的不一定是科學，科學的不一定正確
2、中醫沒用科學的方法研究
3、中醫能不能治病、是不是正確與是否屬於科學無關
4、錯誤的科學也揣科學；正確中醫也不是科學
所以，淡定一些，既然你承認中醫，而且認為中醫能治好你的病，那你管中醫是不是科學呢？
詩歌不是科學，我們一樣欣賞；
舞蹈不是科學，我們一樣看；
相聲不是科學，我們一樣聽；
饅頭不是科學，我們一樣吃；
小說不是科學，我們一樣看；
……
它們都貼上科學的標籤了嗎？沒有。
它們都不是科學，我們並沒有放棄它們，對吧。
可是這時候如果有人說小說是科學、詩歌是科學、饅頭是科學…… 呵呵，在這種情況下把它們稱為偽科學，有什麼不對嗎？
中醫到底是偽科學，還是現代科學解釋不
科學解釋的是現象，而不是科學本身。
所以：
如果中醫是科學的話，就不是科學需要解釋的物件，就不存在“現代科學解釋不了”的問題。
只有中醫不是科學，才有可能需要科學去解釋，但，不是科學的東西被稱為科學，那就必然是“偽科學”！
另外，現代科學所不能解釋的現象很多，但中醫並沒有被歸入“無法解釋”或“解釋不了”的範圍。所謂“解釋不了”，只不過是中醫的信仰者不接受這種解釋罷了。比如經絡，一向為中醫信仰者所宣稱“解釋不了”，但事實是，壓根沒有經絡存在的證據。而現代中醫也用一種“經絡是不可見的”這種玄幻的解釋方法逃避證明經絡存在的義務。
如果說中醫在古代，限於思維方式和時代的侷限，是一種人類認識疾病及治療的方法的話，到了現代已經成為逃避檢驗純用於謀財的騙子了。
中醫藥是偽科學嗎？ 50分
現在這個問題吵得如火如荼，我可以肯定的告訴你，中醫藥不是偽科學。
首先，咱們先搞清楚科學的最初定義，經驗的總結和歸納。因此，中醫藥既然可以達到治療的效果，那麼它就理應屬於科學。至於好多言之為偽科學的人所認定的沒有機理或者機理不明確之類的，我們只能說現代科學只是未能將中醫藥的科學原理搞清楚，但不能說它是不符合科學的。就像人們很早就懂得利用槓桿，但槓桿原理他們能說得清楚嗎，顯然不能，但誰能說槓桿原理是不科學的呢？我覺得，對於現代醫學，中醫藥須得被納入，總有一天，人類會有一個全新完善的理論來解釋它的科學原理。
中醫是不是偽科學？
中醫學，是中國的傳統醫學，是中華民族在長期醫療實踐中逐漸形成的具有獨特理論風格和診療特點的醫學體系。是至今仍然屹立於世界科學之林的傳統學科。它的發生與發展，除取決於實踐參驗外，還與中國傳統文化倡導寶命全形以貴生的系統思維方式、哲學思想等關係至為密切。中醫理論的探索方法與解釋依據的獨特性，也蘊蓄了她的特色，逐漸形成一批原創性的醫學發現和醫學發明，如藏象、經絡、鍼灸、氣功等理論和醫療技術，並不斷比益增附，直到現在還有效地指導臨床實踐。中醫學是一條不斷髮展的歷史長河，是歷史的延續性與創新性的辯證統一。中醫學在歷史上為保障中國人民的健康做出了重要貢獻，在世界許多國家中亦越來越受到重視。 基礎理論 中醫學的基礎理論是對人體生命活動和疾病變化規律的理論概括，是臨床醫療和保健防病的指導思想。主要包括陰陽、五行、運氣、藏象、經絡等學說，以及病因、病機、診法、辨證、治則治法、預防、養生等內容。陰陽是中國古代哲學範疇。人們通過對矛盾現象的觀察，逐步把矛盾概念上升為陰陽範疇，並用陰陽二氣的消長變化來解釋事物的運動變化。中醫學運用陰陽對立統一的觀念來闡述人體上下、內外各部分之間，以及人體生命活動同自然、社會環境之間的複雜聯絡。陰陽對立統一的相對平衡，是維持和保證人體正常活動的基礎；陰陽對立統一關係的平衡失調和破壞，則導致人體疾病的發生發展，影響生命的正常活動。 五行學說，用木、火、土、金、水五個哲學範疇來概括客觀世界中的不同事物屬性，並用五行相生相剋的動態模式來強調事物間的相互聯絡和轉化規律。中醫學主要用五行學說闡述五臟六腑間的功能聯絡，以及臟腑失衡時疾病發生髮展的機理，也用以指導臟腑疾病的治療。 運氣學說又稱五運六氣，是研究和探索自然界天文、氣象、氣候變化對人體健康和疾病的影響的學說。五運指木運、火運、土運、金運和水運等五個運季的氣候迴圈。六氣則指一年四季中風、寒、暑、溼、燥、火六種氣候因子。運氣學說根據天文曆法引數推算年度氣候變化和疾病發生規律。對於運氣學說，歷代醫家都有著不同的觀點。有人肯定運氣學說提出的規律和推演格局，也有人持否定態度。 藏象學說，主要研究五臟(心、肝、脾、肺、腎，包括心包時稱六髒)、六腑(小腸、大腸、胃、膀胱、膽、三焦)和奇恆之腑(腦、髓、骨、脈、膽、女子胞)的生理功能和病理變化及其相互關係。五臟屬陰，主要功能是藏精氣；六腑屬陽，以消化、腐熟水谷，傳導排洩糟粕為主要功能。髒與髒、髒與腑、腑與腑的功能活動之間，還存在著相互依存、相互制約的關係。藏象概念還包括體內精、神、氣、血、津液等，這些既是臟腑功能活動的物質基礎，又是臟腑功能活動的產物。臟腑功能正常，這些生命要素也就充足旺盛；若其因病而損傷，則臟腑的功能也會失常。 經絡學說與藏象學說密切相關。經絡是人體內執行氣血的通道，有溝通內外、網路全身的作用。十二經脈、奇經八脈以及與之相連的絡脈，分別聯絡不同臟腑，各具特殊的生理功能。在病理情況下，經絡系統功能發生變化，會呈現相應的症狀和體徵，通過這些表現，可以診斷體內臟腑疾病。還可用鍼灸、推拿等方法調整經絡氣血執行，以治療臟腑軀體疾病。 病因學說主要研究有關疾病發生與發展的原因和條件。治病首先要辨明病因，也只有明確病因才能有針對性地進行預防。中醫學強調整體觀，強調人體內外環境的統一以及體內各臟腑間的功能協調。疾病的發生發展，其根本原因在於上述統一協調關係的失常，也就是正氣和邪氣交爭過程的表現。正氣是機體防禦致病因素侵襲、防止疾病發生髮展的能力，邪氣是可以造成疾病發生髮展的致病因素。致病因素包括外感六淫、內傷七情和飲食勞倦等，它們在正氣不足的情況......
大家怎樣看待中醫，是科學還是偽科學？
前一陣子看了舟子的《中醫是偽科學嗎我們應該怎樣面對》，舟子在投機取巧方面可謂是一個大家，剛開始否定商務週刊《艾滋病拯救中醫》，接著起鬨中醫是偽科學，後又煞有介事說中醫的“系統”是一個未經實證也難以否證的系統，甚至勸告中醫必須拋棄...4782
大家知道為什麼方舟子說中醫是偽科學嗎
誰也沒中醫是科學啊。
中國中醫藥協會早在六十年代就已經給中醫定義了——
中醫是傳統經驗醫學
注意"經驗”兩字。 中醫不是現代科學醫學，而是傳統臨床經驗。
方是民這個美國人故意歪曲視聽，然後自稱中醫不是科學，他是在完詞彙遊戲，欺負大多說中國民眾文化水平低，分不清科學與經驗的區別。
他是利用廣大民眾的無知進行自我炒作，謀取新聞暴力。
另外說一下，方是民此人與24年前叛國投敵的大漢奸，前清華大學教授，24年前那場大亂的直接責任者 方厲芝 是叔侄關係。 他的叔父當年是美中情局特務大漢奸，他從美國回來在中國吆3嗬4，沒有正式工作卻有鉅額財產來路不明，你可想而知他是什麼人。
中醫到底是偽科學還是反科學
中醫不是科學，中醫是修理人體的極端技術。科學本身是代表機械化一類的總稱。風牛馬不相及的問題。不要什麼都往科學裡套。神話科學、迷信科學都是走極端，自封思維。
某些人看不起中醫，說中醫是什麼偽科學
可以看看中裡巴人
中醫是否是偽科學
回答這個問題前，先搞清楚一個概念：什麼是科學？現在所謂的科學就是西方文明對待自然的態度。簡單一點說就是物質至上的唯物觀，再簡單一點說就是隻相信看得見的並且可以試驗驗證的一些經驗。
對中醫的否定是非常弱智的表現。我們只要思考下列問題就可以知道答案：
1、中醫至少上萬年了，影響力覆蓋整個亞洲以及原美洲。西醫只有200年。
2、中醫現代化或者中醫科學化本身就是個偽命題。提出這個概念就是把中醫往西方文明的模子裡套，套進去的就是科學的，套不進去就是偽科學的。
3、中醫的理論研究至少停滯了3000年，古人搞不懂，我們一樣搞不懂，可中醫又實在有效。
不要把自己看不懂的東西一概消滅，這本身也違背了西方所謂的科學精神--存疑。
我們所處的時代被稱為物質文明時代，是西方文明創造出來的，否定中醫不是一兩個人的行為，是一個文明對另一個文明的戰爭。中醫的理論體系與現代物質文明是不同的，嚴格講，屬於更高層次的文明的產物。
我們暫稱這個更高階的文明為東方文明。她的主旨包括了物質文明，但同時要求人們節制慾望，與自然和諧共處。物質文明的破壞性太大，最終會將人類自身毀滅。
多說一句：高階文明為什麼會被低階文明戰勝呢？這個現象在歷史上太普遍，蒙古部落文明都能滅掉接近現代文明的宋朝。
中醫到底是科學還是偽科學
中醫中科學和迷信成分都有，所以有時候的確不好。
國外都不承認中醫是醫學是因為中醫沒有一套完整的操作方法，大多是靠老中醫的經驗，而不能去探究本質。這樣就導致很多江湖騙子混跡於中醫隊伍中。
我們現在應該取中醫之精華，取中醫之糟粕。把中醫發揚光大，建立現代中醫，讓外國人心悅誠服。