三國演義張飛人物分析?
《三國演義》中劉備，曹操，諸葛亮，張飛，人物形象分析，每個人物300字，急急急！！！
劉備篇：
先說說劉備的御人識人上。
劉備為何一開始那麼落魄？其實非常簡單，就是實力使然。他沒有自己的地盤，缺乏成功的物質基礎，結果被打得到處流竄。在那樣的日子裡，沒有發生屬下叛變，實在是不容易的。其御下能力和魅力可見一番。而後來的傑出人才臥龍鳳雛，乃至黃忠魏延等，無不甘效死命，且其大部分人才的獲得，是來自三國中期（中後期可鮮見優秀人才加入曹營的哦）。後來對諸葛亮說的：“馬謖言過其實，不可重用”，證明他比諸葛亮識人能力更高一層。
其次說說他的政治品格。
劉備的口號是興復漢室，自己以皇叔自居，在那個年代無疑非常有號召力。雖然實際效果沒有曹操的挾天子以令諸侯那麼有效，但在政治上頗得忠於漢室的士大夫階層所接受。而其人寬厚仁義親民的政治風格，最符合中國傳統的政治思想理念。
劉備人望上的巔峰之作發生在曹操南征時。“琮左右及荊州人多歸先主。比到當陽，眾十餘萬，輜重數千輛，日行十餘里”。劉表死後，荊州吏民立馬選擇了深浮人望的劉備，而不是劉琮。諸葛亮勸他攻劉琮，佔荊州，他卻說“吾不忍也”，而三國志記載，劉表臨終想將荊州託付給劉備，劉備卻以“此人待我厚，今從其言，人必以我為薄，所不忍也”拒絕了。
再說說他的軍事才能。
實際上，終劉備一生，蜀漢的軍隊都是他親自指揮的。和曹操一樣，有軍事才能的統帥都會選擇自己統兵。三雄唯一例外的是孫權，這傢伙幾乎沒啥軍事才能，他統兵打的，輸的多... 而委託手下大將指揮的，都效果好。比如：周瑜和陸遜...... 在蜀漢集團中，軍事才能是以劉備為首的，或者說，其他將領尚未能有機會體現出高於劉備的才華，這與劉備地盤小，沒法授權給某位大將有關，例外的只有關羽。
最後說說其人的堅韌個性。
一生顛沛流離，總是被到處趕，卻從來未曾灰心和放棄，堅韌不拔，意志堅定，實在令人讚歎。屢次的打擊，妻離子散，部屬失散，每次都能在失敗時收攏住部下對自己的懷疑，離散的心，用MBA的話說，領導力不可謂不強啊！放到當代社會，這種個性也很值得推崇，奈何演義的緣故，這個個性從來沒有得到正面宣揚。當代也少有人對這個品性看重，悲哀啊......
總結下：曹操有家族和官宦的先發優勢，孫權直接拿了父兄的基業，唯劉備白手起家，鼎立於三雄之間。還是曹操的評價最貼切了：“論天下英雄，唯使君與操耳。”
曹操篇：
《三國演義》中的曹操性格是複雜的，曹操這個人物形象具有多面性。他在小說中剛一出場，就顯示出他的聰明幹練、機智勇敢，以及敢作敢為、的老練和成熟。第一回作者寫道：“操幼時，好遊獵，喜歌舞，有權謀，多機變。”緊接著，他通過在鎮壓黃巾起義中衝鋒陷陣，建立了功勳，謀取了功名，並在以雷厲風行的作風在當地樹立起自己的威信。
曹操在群雄並起的東漢時期，能在官渡之戰裡，以少勝多，打敗袁紹，一統北方，難道不能說明他充實的才幹與能力嗎？他志存高遠，雄心勃勃，恐怕“野心”二字用在曹操身上有些不恰當了吧。
曹操能謀善斷，以統一大業為己任，是歷史上傑出的政治家、思想家。他善於調兵譴將，在每一次戰役裡都精打細算，從而經常取勝。
曹操在治世方面，十分出色。在擔任洛陽北部尉時，曹操不畏權貴豪強，對違反禁令的一律用五色棒打死，令京城震驚，豪強斂跡，沒人敢再犯禁令。在擔任濟南相時，他罷免了八名依附權貴，貪贓枉法的縣級官吏，又下令撤毀祠堂，禁絕祭祀。一時使濟南的社會風氣改變不少。
更可貴的是曹操重視經濟。他鼓勵農耕，大興屯田，使流民生活穩定，從而收買了民心，讓百姓們都盡心盡力的耕作，盡心盡力的為他服務。此外，他還注意興修水利，保護農桑，使黃河兩岸長期無洪災現象，這是他為百姓......
張飛的人物形象描寫
1、人物形象
①戲劇形象
傳統戲曲當中，張飛是一張蝴蝶臉，很喜相，很可愛。他在許多戲裡都是喜劇角色，所以這一張臉譜很適合表現他的性格。但是，《兩將軍》寫的是張飛和馬超挑燈夜戰的故事，戲裡的張飛一點也不逗樂，只有威風和魯莽。
②文學形象
小說《三國演義》與《三國志平話》裡對張飛的形象的塑造幾乎是一樣的，都是位重情重義嫉惡如仇，膚色黝黑的壯漢，同時又武力過人，曾多次主動挑戰號稱天下第一的呂布，呂布竟曾一度忌憚張飛，嗓門大更是人物一大亮點，是蜀漢大臣中少有的個性鮮明的武將。
2、人物簡介
張飛（？－221年），字益德，幽州涿郡（今河北省保定市涿州市）人氏，三國時期蜀漢名將。劉備長阪坡敗退，張飛僅率二十騎斷後，據水斷橋，曹軍沒人敢逼近；與諸葛亮、趙雲掃蕩西川時，於江州義釋嚴顏；漢中之戰時又於宕渠擊敗張郃，對蜀漢貢獻極大，官至車騎將軍、領司隸校尉，封西鄉侯，後被範強、張達刺殺。後主時代追諡為“桓侯”。在中國傳統文化中，張飛以其勇猛、魯莽、嫉惡如仇而著稱，雖然此形象主要來源於小說和戲劇等民間藝術，但已深入人心。
三國演義的張飛的人物特點評價作文大全
張飛是《三國演義》用濃墨重彩著力刻畫的一員猛將，他叱吒風雲，威猛無敵，粗豪直爽，嫉惡如仇，是人民群眾十分喜愛的英雄人物。《三國志·張飛傳》記載，張飛"愛敬君子而不恤小人"。劉備曾告誡他:"卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。"後來，他率兵欲會合劉備伐吳，果然被他的部下殺了。好刑殺、鞭撾下士，這可能與粗莽有關，但主要是不愛恤部下。陳壽對他和關羽的評價是:張飛和關羽都是稱得上可與萬人匹敵的英雄，是當世的勇猛臣子。關羽曾殺敵報答曹操的厚恩，張飛大義釋放了嚴顏，有國士的風度。關羽對士兵很好，而對士大夫們卻很傲慢;張飛尊敬、愛戴有聲望、有地位的人，卻不愛護士兵百姓。
鄧拓《燕山夜話》有一篇《由張飛的書畫談起》，說相傳張飛擅長曆史上的張飛雖然驍勇威猛，卻不一定粗率橫莽，至少，他應該有一些文士的素養和氣質。明代有一部《丹鉛總錄》，說涪陵有張飛刁斗銘，文字極工，是張飛自撰自寫的。更讓人驚異的，當是相傳張飛在八蒙山大破張郃之後，留下的《張飛立馬銘》，又叫《八蒙摩崖》。這段銘文是明代在四川流江縣八蒙山(一說在渠縣)山崖上發現的，寫著:"漢將軍飛，率精卒萬人，大破賊首張郃於八蒙，立馬勒銘。"據說，現在雖然壁裂字毀，無法再找到這個摩崖石刻的殘跡，但還能看到清代光緒年間的一個拓本，上面有清末胡升猷的題識。另外，明代卓爾昌編的《畫髓元銓》也記載:"張飛，…喜畫美人，善草書。"
《三國演義》只是小說而已，描述的張飛長相打扮就十分粗莽:豹頭環眼，燕頷虎鬚，臉是黑的，滿臉鬍子是黑的，頭巾、衣服，甚至坐下馬都是烏黑烏黑的。但只是歷史過程中流傳下來的民眾喜好而已。在唐代時，張飛大約就是以這副模樣特徵而招人喜愛的。李商隱《驕兒詩》"或謔張飛胡，或笑鄧艾吃"應該是個證明。這裡所謂"張飛胡"，既應是長得胡裡胡氣，更應是性格的胡莽粗率。但事實上，史書中沒有一句描述張飛的樣貌。但在《三國志》第九卷夏侯淵傳注引《魏略》說，建安五年，夏侯霸的從妹年十三四歲，"在本郡出行樵採，為張飛所得。飛知其良家女，遂以為妻。"章武元年，劉備稱帝，以張飛的長女為劉禪太子妃，劉禪即位後，封張飛的長女為皇后。15年後，張飛的長女死去，劉禪又娶張飛的二女兒，先封為貴人，後立為皇后。皇上連續兩次娶張飛的女兒，看來張飛應該長得不會太難看了。
另外，《三國演義》裡，"怒鞭督郵"在歷史上倒實有其事，不過"怒鞭督郵"的不是張飛，而是劉備。那是劉備因平黃巾有功升安喜縣尉，聽說督郵到了縣上，奉詔要免去他的職務。劉備想見督郵說個明白，督郵稱病不肯相見。劉備這才大怒，帶了吏卒闖進傳舍，謊說奉州官之命捉拿督郵。把督郵從床上捆起來，拖出縣城，解下系印的綬帶繫住督郵的頸脖子，綁在樹上，著實用鞭杖打了百餘下，還要殺掉他，督郵求饒，這才作罷。劉備也因此而棄官亡命。這在《三國志·先主傳》及注引《典略》都有記載。劉備這時血氣方剛，頗有戰功卻只得一個小小的縣尉，本來就憋了一肚子火，偏又遇上小小的督郵欺人太甚，當然火上澆油，要發作一通。這本來很正常，只是演義家把劉備寫作仁厚的典型，這類事便不宜算在他的名下，恰好這類事符合人們心目中張飛的莽爆性格，移花接木便很自然了。
依據三國演義三個故事情節分析張飛人物性格400字
1。
首先，歷史上的張飛相貌如何？大家可能會說：“豹頭環眼，燕頷虎鬚。”其實，這只是通俗文藝的說法，史書《三國志》中的《蜀書·張飛傳》卻並無一字涉及張飛的相貌。《三國演義》中有一段關於張飛相貌的經典性描寫：“身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬。”從此，張飛的相貌就在廣大讀者心目中定型了。後來的戲曲為了表現張飛的剛直，又“送”給他一張黑臉。還有人說“歷史上的張飛是個美男子”，這也只能是一種推測……
其次，歷史上的張飛是什麼出身？……儘管劉關張原本都有市井氣息，張飛的家境還好於劉備、關羽，卻只有張飛最能使芸芸眾生感到親切。
再次，歷史上的張飛性格如何？根據《三國志·蜀書·張飛傳》的記載，歷史上的張飛雖有尊賢愛士，敬慕君子的優點，卻也有性格暴躁，遇下寡恩的嚴重缺陷。《三國演義》在《三國志平話》的基礎上，將歷史人物張飛“勇而暴”的性格特色，改造為“勇而莽”的性格特色。這是一個非常重要的變化……
綜上所述，絕大多數中國人心目中的張飛，其實已經不是歷史人物張飛，而主要是經過《三國演義》改造和重塑的張飛形象。他既以歷史上的張飛為原型，又有很大的發展變化。這個令人喜愛的藝術形象，不僅在《演義》寫到的上千個人物中是獨一無二的，而且開啟了明清小說中以“粗獷魯莽”為特徵的英雄人物系列，併成為這個形象系列中任何人也無法取代的、影響最為深遠的“這一個”。
2。張飛性格缺點是脾氣暴躁，“不恤小人”“暴而無恩”。正史《三國志》和小說《三國演義》均曾記載劉備批評張飛“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也”。果然張飛就是死在任職其“左右”的部下之手。
張飛在三國演義中是一個什麼形象呢
前期是個莽夫，後期是個有勇有有謀，有情有義的真漢子，為了完成大哥的遠大志向，東奔西走，打拼天下，後因為自己的惡習，酒後鞭撻士兵，最終在為二哥關羽而死的復仇戰中被士兵割去頭顱。可惜了這名猛將
分別分析劉備關羽張飛諸葛亮在三國中的人物形象
關羽：忠貞神勇、義薄雲天 ，關羽這一人物形象所具有的“義”，是一種具有崇高、正義、神勇、剛直意義的“義氣”——正義之氣。豪氣沖天、一身正氣 忠貞不二、貧賤不移、富貴不淫 神勇無敵，盡顯英雄本色
但他剛愎自用，因小失大 。如華容道釋放曹操.荊州之失就能體現這一點。
他先前是一位義薄雲天的豪傑，英勇善戰的英雄。但是隨著時間的推移，故事的發展，關羽由一個普通的馬弓手已經成長為勇冠三軍，功高卓著的“五虎上將”之首。他的個人英雄主義思想迅速地膨脹，變得剛愎自用。劉備： 在《三國演義》中，作者把劉備描寫成“仁”的代表，漢室皇權正統的繼承者，因而對劉備的仁愛、寬厚和知人善任的性格特徵著力描畫，極盡誇張，但在突出其“仁愛”時卻又落入了“無能”一面，給人以“無能”和“虛偽”的感覺。電視劇中的劉備常常以淚洗面，哭與淚雖然表現了劉備的“仁”，但又給人以劉備的天下是哭出來的印象，扭曲了劉備是“梟雄”、“人傑”的真實形象。
劉備愛惜人才，尤其對諸葛亮十分敬重，正是因為他敬重諸葛亮，聽從沒有被張飛關羽勸說，才發生了諸葛亮初出茅廬的第一場大勝仗----博望坡之戰。但是，歷史上，劉備也是一個十分奸詐的人：劉備愛才不惜才：例如在劉備準備出兵伐吳之時，諸葛亮也勸說過：“當務之急乃北伐曹賊，恢復漢室。情義之事，可以推後”但劉備不聽，堅持要起全國之兵，消滅吳國，以祭關羽在天之靈。於是就出現了火燒連營700裡，病死在白帝城的慘劇。
話說劉備，並不是一個好人，但也並不是一個梟雄：他的好總結為一字一句：“仁”（可以舉劉璋為例），“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”這說明了他的本質。劉備的陰暗一面：騙術太多：騙荊州，騙袁紹，騙曹操等。
劉備的過人之處，有幾個重要的方面。首先是“天下興亡，匹夫有責”的責任感再次，劉備有大才。當時稱其為“梟雄”，其才華表現在多方面，而其中最重要的是戰略眼光
《三國演義》中的張飛人物分析論文要怎麼寫啊？
以下為《三國志張飛傳》，希望對你有幫助 張飛字益德，涿郡人也，少與關羽俱事先主。羽年長數歲，飛兄事之。先主 從曹公破呂布，隨還許，曹公拜飛為中郎將。先主背曹公依袁紹、劉表。表卒， 曹公入荊州，先主奔江南。曹公追之，一日一夜，及於當陽之長阪。先主聞曹公 卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：“身是張益德 也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免。先主既定江南，以飛為宜都太守、 徵虜將軍，封新亭侯，後轉在南郡。先主入益州，還攻劉璋，飛與諸葛亮等溯流 而上，分定郡縣。至江州，破璋將巴郡太守嚴顏，生獲顏。飛呵顏曰：“大軍至， 何以不降而敢拒戰？”顏答曰：“卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無 有降將軍也。”飛怒，令左右牽去斫頭，顏色不變，曰：“斫頭便斫頭，何為怒 邪！”飛壯而釋之，引為賓客。【華陽國志曰：初，先主入蜀，至巴郡，顏拊心 嘆曰：“此所謂獨坐窮山，放虎自衛也！”】飛所過戰克，與先主會於成都。益 州既平，賜諸葛亮、法正、飛及關羽金各五百斤，銀千斤，錢五千萬，錦千匹， 其餘頒賜各有差，以飛領巴西太守。 曹公破張魯，留夏侯淵、張郃守漢川。郃別督諸軍下巴西，欲徙其民於漢中， 進軍宕渠、矇頭、蕩石，與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交 戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從間道 退，引軍還南鄭，巴土獲安。先主為漢中王，拜飛為右將軍、假節。章武元年， 遷車騎將軍，領司隸校尉，進封西鄉侯，策曰：“朕承天序，嗣奉洪業，除殘靖 亂，未燭厥理。今寇虜作害，民被荼毒，思漢之士，延頸鶴望。朕用怛然，坐不 安席，食不甘味，整軍誥誓，將行天罰。以君忠毅，侔蹤召虎，名宣遐邇，故特 顯命，高墉進爵，兼司於京。其誕將天威，柔服以德，伐叛以刑，稱朕意焉。詩 不云乎，‘匪疚匪棘，王國來極。肇敏戎功，用錫爾祉’。可不勉歟！” 初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也。羽善待 卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑殺既過差， 又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”飛猶不悛。先主伐吳，飛當率兵 萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、範強殺飛，持其首，順流而奔孫權。 飛營都督表報先主，先主聞飛都督之有表也，曰：“噫！飛死矣。”追諡飛曰桓 侯。長子苞，早夭。次子紹嗣，官至侍中尚書僕射。苞子遵為尚書，隨諸葛瞻於 綿竹，與鄧艾戰，死。
根據《三國演義》的情節 分析張飛的性格特點？？ 急急急！！
1。《三國演義》中的張飛，是廣大讀者最熟悉、最喜愛的人物形象之一。然而，這個形象，卻是羅貫中在保持歷史人物張飛忠於劉蜀、勇猛善戰的基本特點的基礎上，按照市民階層的倫理觀和審美觀加以改造而塑造出來的。對於歷史上的張飛，許多人未必熟悉，甚至存在一些誤解或缺乏根據的猜測。
首先，歷史上的張飛相貌如何？大家可能會說：“豹頭環眼，燕頷虎鬚。”其實，這只是通俗文藝的說法，史書《三國志》中的《蜀書·張飛傳》卻並無一字涉及張飛的相貌。《三國演義》中有一段關於張飛相貌的經典性描寫：“身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬。”（第1回）從此，張飛的相貌就在廣大讀者心目中定型了。後來的戲曲為了表現張飛的剛直，又“送”給他一張黑臉。還有人說“歷史上的張飛是個美男子”，這也只能是一種推測……
其次，歷史上的張飛是什麼出身？……儘管劉關張原本都有市井氣息，張飛的家境還好於劉備、關羽，卻只有張飛最能使芸芸眾生感到親切。
再次，歷史上的張飛性格如何？根據《三國志·蜀書·張飛傳》的記載，歷史上的張飛雖有尊賢愛士，敬慕君子的優點，卻也有性格暴躁，遇下寡恩的嚴重缺陷。《三國演義》在《三國志平話》的基礎上，將歷史人物張飛“勇而暴”的性格特色，改造為“勇而莽”的性格特色。這是一個非常重要的變化……
綜上所述，絕大多數中國人心目中的張飛，其實已經不是歷史人物張飛，而主要是經過《三國演義》改造和重塑的張飛形象。他既以歷史上的張飛為原型，又有很大的發展變化。這個令人喜愛的藝術形象，不僅在《演義》寫到的上千個人物中是獨一無二的，而且開啟了明清小說中以“粗獷魯莽”為特徵的英雄人物系列，併成為這個形象系列中任何人也無法取代的、影響最為深遠的“這一個”。
2。張飛性格缺點是脾氣暴躁，“不恤小人”“暴而無恩”。正史《三國志》和小說《三國演義》均曾記載劉備批評張飛“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也”。果然張飛就是死在任職其“左右”的部下之手。