掃描和拍照有什麼區別?
用照相機拍下的圖片與用掃描儀掃描出來的圖片有什麼區別?
題主你好!
使用相機拍攝與掃描儀掃描出來的文件,在OCR軟件中識別理論上沒有差別(當然,只要你拍的照片夠清晰)。
可以通過如下方法來提高OCR軟件的識別率:
1、把照片轉成單色(黑白),並調整照片對比度,使文鼎比較易於辨識。
2、旋轉照片,使照片上的文字儘可能端正。
3、拍照時儘可能使相機與文字垂直,使文字歧變比較小。
4、裁邊。
如果使用掃描儀的話,也是一樣的操作方法:分辨率最好在200-300DPI,調整對比度到文字易於辨識,使用單色掃描,掃描後調整文稿圖片角度使文字端正...
另外,想OCR軟件一點錯誤也沒有的話幾乎是無法做到的,所以後期校對還是必不可少的。
希望我的回答對你有用!
掃描件和照片的區別
掃描件是打印機掃描出來的,照片是相機手機拍出來的。
打印件也可以保存成圖片形式保存,直接用來打印比較清晰。
掃描跟拍照有什麼區別?
其實沒啥區別
都是一種成像技術
不過掃描文件的話,方方正正,不失真,畫面清晰
拍照容易歪斜模糊
所以,一般重要文件,比如營業執照、身份證、已簽章合同都是用掃描件為佳
掃描與拍攝的區別?
樓上定義很準確,至於像素上的區別,僅是設備的區別而已,比如掃描儀可以掃出很大像素的圖片,也可以掃出像素較少的照片,同理,現在一般照相機也這樣,可以照出相對比較大像素的相片,也可以是像素較少的相處,看你如何設定。
不過,對於清晰度來說,用相機直接拍攝的照片清晰度要好,而用掃描儀對一張照片進行掃描所得到的圖片相對來說,清晰度要差,這不關像素多少,而是因為由數字到模擬,再由模擬到數字的兩次轉換,損失了圖片的細節。
掃描和照相有什麼區別呢?
掃描正式 拍照不正式 拍照之後是jpg 格式 別人會質疑你文件的真實性以及不規範。就是這樣 查看原帖>>
掃描和拍照片,有什麼區別啊
這完全是兩個概念啊。。。首先設備就不一樣,掃描用的是掃描儀,拍照用的是相機或者手機。。掃描等於是複製,拍照屬於原創,是需要有想法,拍出什麼樣的照片取決於拍攝者
掃描和拍照的區別
題主你好!
使用相機拍攝與掃描儀掃描出來的文件,在OCR軟件中識別理論上沒有差別(當然,只要你拍的照片夠清晰)。
可以通過如下方法來提高OCR軟件的識別率:
1、把照片轉成單色(黑白),並調整照片對比度,使文字比較易於辨識。
2、旋轉照片,使照片上的文字儘可能端正。
3、拍照時儘可能使相機與文字垂直,使文字歧變比較小。
4、裁邊。
如果使用掃描儀的話,也是一樣的操作方法:分辨率最好在200-300DPI,調整對比度到文字易於辨識,使用單色掃描,掃描後調整文稿圖片角度使文字端正...
另外,想OCR軟件一點錯誤也沒有的話幾乎是無法做到的,所以後期校對還是必不可少的。
希望我的回答對你有用!
打印機掃描和拍照的區別
其實掃描跟數碼相機拍照的原理是一樣的,都是將影像通過感光元件傳輸到CMOS,然後轉成影像,設備不一樣,作用也不一樣而已。
掃描儀和照相機的效果有掃描區別?
掃描的會更清晰,不失真。使用相機當然也可以拍攝,但是,由於光譁和對焦問題,常常出現,模糊、偏色等問題。
掃描和手機拍照的區別
沒什麼區別,都是圖片,區別在於手機拍的沒有掃描儀掃描的專業,清晰