最有意思的趣味測試?
趣味測試一般人破解不出來的
今天和哥們兒說:“要是你喜歡一個人，那就強上她，如果她也喜歡你，那這事就成了，如果她不喜歡你，大不了報警讓你坐牢，如果連為了她坐牢的勇氣都沒有，憑什麼說你喜歡她，而且反正你都上過了。”這時哥們兒說:“她要是敢報警，我就威脅她‘等勞資出來還要日你’。”我…………
趣味測試:下一秒誰最危險?99%的人猜不出來!不信來
沒圖，在貼吧看到過一個，不知到是不是一樣。
【答案】：3號樹前走沒事，4號車已經停了，不然4號車會被1號、2號叫停，1號正在被3號和4號提醒，2號沒看見1號不會為了提醒而止步，從圖中4人視線可以看出只有2號沒有被人注意到，所以2號會有危險
【趣味測試2:史上最難的智力測試題】妙齡女子深夜回家被人跟蹤,你能救她一
男子唯一的動機就是入室搶劫或強姦，而且他應該知道此女子單身，畢竟深夜獨自而歸，而且知道女子會按三樓在哪個房間，為了不驚動四鄰，男子應該會在女子開門之後從身後捂住嘴巴，並用刀威脅，所以女子出電梯到門口的距離是安全的，這時女子出電梯故意假裝鑰匙不見了，並且開始打電話尋求幫助，只要待在門外，併發簡訊報警，男子應該覺得第二天再來，到時守株待兔，甕中捉鱉，，，
趣味測試
親，具體點。
最近微信上很火的一張趣味測試圖是什麼意思
吸引你去關注他
趣味心理測試
愛情趣味心理測試題你被關在一個失火的屋子裡 你的逃生路線是 一 門；二後門；三 窗戶；四 跳樓 五等消防隊員來，選幾？
趣味測試一般人破解不出來
肯定甲贏啊，簡單的1b
求幾個有趣的智力題？？帶答案的
例題1：你讓工人為你工作7天，給工人的回報是一根金條。金條平分成相連的7段，你必須在每天結束時給他們一段金條，如果只許你兩次把金條弄斷，你如何給你的工人付費？
小蒲（現在微創工作，去年遭遇這道試題）：這道試題相對其它一些微創考題還是簡單的，可仍然把我弄得頭大。當時我是這樣做這道題的。兩次弄斷就應分成三份，我把金條分成1／7、2／7和4／7三份。這樣，第1天我就可以給他1／7；第2天我給他2／7，讓他找回我1／7；第3天我就再給他1／7，加上原先的2／7就是3／7；第4天我給他那塊4／7，讓他找回那兩塊1／7和2／7的金條；第5天，再給他1／7；第6天和第2天一樣；第7天給他找回的那個1／7。
例題2：現在小明一家過一座橋，過橋時候是黑夜，所以必須有燈。現在小明過橋要1秒，小明的弟弟要3秒，小明的爸爸要6秒，小明的媽媽要8秒，小明的爺爺要12秒。每次此橋最多可過兩人，而過橋的速度依過橋最慢者而定，而且燈在點燃後30秒就會熄滅。問小明一家如何過橋？
參考答案：這類智力題目，其實是考察應聘者在限制條件下解決問題的能力。具體到這道題目來說，很多人往往認為應該由小明持燈來來去去，這樣最節省時間，但最後卻怎麼也湊不出解決方案。但是換個思路，我們根據具體情況來決定誰持燈來去，只要稍稍做些變動即可：第一步，小明與弟弟過橋，小明回來，耗時4秒；第二步，小明與爸爸過河，弟弟回來，耗時9秒；第三步，媽媽與爺爺過河，小明回來，耗時13秒；最後，小明與弟弟過河，耗時4秒，總共耗時30秒，多麼驚險！
專家意見：這類題目多出現於跨國企業的招聘面試中，對考察一個人的思維方式及思維方式轉變能力有極其明顯的作用，而據一些研究顯示，這樣的能力往往也與工作中的應變與創新狀態息息相關。所以回答這些題目時，必須衝破思維定式，試著從不同的角度考慮問題，不斷進行逆向思維，換位思考，並且把題目與自己熟悉的場景聯絡起來，切忌思路混亂。
現在開始出題來考考大家：
智力題：猜牌問題
簡介： 這是一道經典的趣味邏輯題。
詳細介紹：
S先生、P先生、Q先生他們知道桌子的抽屜裡有16張撲克牌：紅桃A、Q、4 黑桃J、8、4、2、7、3 草花K、Q、5、4、6 方塊A、5。約翰教授從這16張牌中挑出一張牌來，並把這張牌的點數告訴 P先生，把這張牌的花色告訴Q先生。這時，約翰教授問P先生和Q 先生：你們能從已知的點數或花色中推知這張牌是什麼牌嗎？ 於是，S先生聽到如下的對話：P先生：我不知道這張牌。
Q先生：我知道你不知道這張牌。
P先生：現在我知道這張牌了。
Q先生：我也知道了。
聽罷以上的對話，S先生想了一想之後，就正確地推出這張牌是什麼牌。
請問：這張牌是什麼牌？
經典智力題集錦
簡介：看看你會多少？
詳細介紹：
1、一個經理有三個女兒，三個女兒的年齡加起來等於13，三個女兒的年齡乘起來等於經理自己的年齡，有一個下屬已知道經理的年齡，但仍不能確定經理三個女兒的年齡，這時經理說只有一個女兒的頭髮是黑的，然後這個下屬就知道了經理三個女兒的年齡。請問三個女兒的年齡分別是多少？為什麼？
2、有三個人去住旅館，住三間房，每一間房$10元，於是他們一共付給老闆$30，第二天，老闆覺得三間房只需要$25元就夠了於是叫小弟退回$5給三位客人，誰知小弟貪心,只退回每人$1，自己偷偷拿了$2，這樣一來便等於那三位客人每人各花了九元，於是三個人一共花了$27，再加上小弟獨吞了不$2，總共是$29。可是當初他們三個人一共付出$30那麼還有$1呢？
3、有兩位盲人，他們都各自買了兩對黑襪......餘下全文>>