怎麼看一個人聰不聰明?

怎麼判斷一個人聰不聰明？

小聰明人人都有，大智慧不是一會就能看得出來的。

要看一個人是否聰明，要看他說什麼，做什麼，還有什麼大的人生規劃和目標。

綜合而言，是需要基礎的瞭解，還要看他的個人魅力和智商等等因素。

怎麼判斷一個人聰不聰明

大智若愚，能被人看到的不見得有大智慧，每個人的智慧都是不同的，但試圖想通過一些東西去判斷一個人聰不聰明這絕對不是一個睿智的人的做法。

怎樣判斷一個人聰不聰明？

判斷不了

如何看一個人聰不聰明?

這個不一定能看出來，

每個人都有長處有短處，

不能僅僅對一件事做出評判，

這樣不科學。

怎樣判斷一個人聰不聰明

莫非你比他更笨？呵呵，開個玩笑。在下非。看一個人聰不聰明，是看不出來的。那要怎麼辦呢？就看他傻不傻。十件事九句話做錯九件說錯八句，還能及格麼？百分之嘛。假定正常人聰明是處事70%正確率。那現實中等於69.%就被看成是愚蠢，而就算高於90%，也不一定被認為是聰明，而在某些人心中，自己的正確率達到10%已經認為是天才了。這就是人類。

怎麼才能看出來一個人聰不聰明？

一般看眼神就可以，俗話說的眉清目秀，就是聰明表現，望採納

怎麼從手相看一個人聰不聰明

如果手是大橫紋，那就是十分聰明。

怎麼看出一個人聰明不聰明？ 10分

從他的眼神當中就可以看出你聰明不聰明。

怎麼看一個人聰不聰明

去做門薩測試可以測智商。

看出聰明不聰明又用嗎？沒有

你的問題在於對人生、未來很迷茫，甚至沒有概念。

你也沒有自己的學習方法。

首先說成績。我不瞭解你們的計分方法，但如果語文是按照中考題型的卷子，改卷還沒有特別特別的鬆（就是大題不管什麼都算對，完全答錯就扣一分）120分的卷子考到108很不錯，至少證明你有一定的閱讀量和語文功底。數學我不好說，畢竟題的難易我不瞭解。地理生物你們是按照多少分算的？如果100分滿分，地理很一般，生物證明你什麼都沒有背，就是上課聽聽，作業不寫，有個印象。 其實這也沒什麼，地理生物中考又不考。（我們這兒是這樣的）

說到底，你有課外積累，思維活躍，但對課內的東西沒有努力過。

其次，你對自己的未來，自己想要做什麼人，學習的意義什麼的沒有巨集觀概念。如果真的如你所說就是你想要考大學的原因，真的太淺薄了。這也是你為什麼學習沒有動力。不過沒有關係，你才初二，迷茫些無所謂。但你要相信，如果你不是什麼奇才，沒有什麼特長和極大興趣的東西，相信大眾的選擇——高考，是成功的一條黃金路，至少是風險最小的。（我以前不信，反抗過，現在大了，信了）沒有好高中基本以為沒有好大學，沒有好中考成績基本意味沒有好高中，初二才開始，初二的知識和學習習慣真的很重要。所以你應該努力。

最後，我知道你對聰明不聰明的問題還耿耿於懷。你善於思考，思維很活，有一定的積累，絕不是笨人，應該比較聰明。至於天才，我覺得算不上把。別人只是說說，每個人看到的你不同，觀點自然不同。 不過，真正聰明的人是有大智慧的人，你這麼搞你的初二，在這點上並不聰明。

你要是想測試，去測門薩測試（網上有），但個人覺得那個和對圖形的敏感度和平時的思考量（科學方面的，主要是圖形，不是人生什麼的，比如有些人生活中看到圖形就先想是不是對稱，按什麼規律，和什麼比較像）有關，但全球公認很準

有什麼問題再問我，手打這麼多真的很累很累，而且都是為你好的真心話，希望採納