要愛情還是要麵包？?

最新上映的小時代，顧裡對顧源說過這麼一段話有這樣一句臺詞：沒有物質的愛情就像一盤沙 都不用風吹，走兩步就都散了。要愛情還是要麵包，這個話題好像是中國進入半資本主義以來一個永恆的話題。下面小編就來談談我個人對愛情與麵包的看法~

方法/步驟

在小編的愛情觀裡，在這個物慾縱流的社會裡。愛情只是一個虛無縹緲的東西，如果沒有錢哪裡來的愛情。你以為拍電影嗎？天天花前月下，那是電影！人得本質是吃喝拉撒睡。沒有物質基礎的愛情就象空中樓閣,門外窗簾,只能中看不中用,等你真正和他生活才知道現實生活才是最關鍵的。

的確古時候美好的愛情有很多，如，蘇三與王景隆，梁山伯與祝英臺，等等。這樣的愛情美好，我們羨慕，可是，為何美好？是因為他們彼此都是用心經營。他們在意的是彼此之間的情，而不是別的東西。他們可以為了對方不顧一切，所以他們的愛情美麗，所以我們羨慕。如果他們只在意了自己的得失，那麼這份讓我們感動的感情也將不會存在。可是，換做我們，能做到嗎？恐怕沒有幾個人說能。在如今這個物慾橫流的時代，人往往是考慮自己的因素更多。如果你是蘇三，你會在王景隆顯赫達貴之後，甘願為了他，放棄一切，出家為尼，守著青燈禮佛一生嗎？恐怕沒人做得到的。如果你是王景隆，你會為了蘇三，放棄好不容易得來的榮華富貴，大好前途嗎？也沒有人能做得到。這就是現實。

有些人看到這會說我了，庸俗！低級！可真正當你義無反顧的捨棄了麵包，而終於擁有了愛情的那一刻，也許自己都會被自己對愛情的這一份執著而感動。然而當生活的壓力日漸加大，激情也被日常生活的鍋碗瓢盆交響曲慢慢沖淡，甚至曾經相愛至深的兩人會為了買電風扇還是買空調爭吵不休的時候，或許你也會為自己當初的選擇心生遺憾。這時候才真正懂得讀書時政治老師所講的，經濟基礎決定上層建築的真正含義，因為愛情屬於精神範疇，而麵包卻屬於物質範疇，儘管金錢不是萬能的，但是沒有錢卻是萬萬不能的，愛情是浪漫的代名詞，然而浪漫它從來都是奢侈品，需要金錢的支撐，沒有面包的愛情顯得是那樣的寒酸不堪，看著別的人錦衣玉食，自己卻節衣縮食，那種感覺足以讓人辛酸不已，可見，沒有面包的愛情顯得是那麼的蒼白無力，註定了是一場辛酸的浪漫。

愛情和麵包是無法讓人選擇的，如果你想要去選擇了，那份愛情就一定不再是愛情了。當你什麼都沒有的時候，不要輕易的去說愛情，因為其實對於對方來說都是不負責任的。我們可以說有情飲水飽，但在這個現實的世界上，感情不可以讓你生活下去。反倒物質可以將你的感情維持下去。比如金錢換來的鮮花，可以讓她在人群中顯得特別虛榮心得以滿足；比如金錢換來的燭光晚餐，可以讓你這個古板的男人頓時戴上了浪漫的花環；比如金錢換來的鑽戒，可以讓這個女人就此變成了你的女人。 不是某個人變得現實，不是某份愛情變得現實，是這個世界就是這麼慢慢的現實起來從而變得發達。

我沒有物質我也沒有愛情，但是我仍然相信愛情。劉易陽說：我沒車，沒錢，沒房，沒鑽戒，但我有一顆陪你到老的心，等到你老了，我依然揹著你，我給你當柺杖，等你沒牙了，我就嚼碎了餵給你，我一定等你死後我在死，要不把你一個人留在這世界上，沒人照顧，我做鬼也不放心。我很喜歡劉易陽，他是為著他深愛的人而努力堅持著。雖然當今是很犀利，很現實的，可是我還是抱著自己那一點點的小幻想生活下去，我還是相信愛情是有美好的結局。

注意事項

沒有物質的愛情就像一盤沙，只有努力為它遮風擋雨細心澆灌才能長出花苗凝固散沙。