給一部作品或者一篇文章寫評論，不僅是對作者的鼓勵，同時也可以引導讀者去閱讀這部作品。但是寫評論並不是三兩句話就概括了事，今天，讓我們來說說應該如何寫書評吧。
工具/原料
書評，即評論或介紹書籍的文章，是以“書”為物件，實事求是的、有識見的分析書籍的形式和內容，探求創作的思想性、學術性、知識性和藝術性，從而在作者、讀者和出版商之間構建資訊交流的渠道。書評是應用寫作的一種重要文體。
書評的含義有二重性，既是文字也是行為。
書評是在對書籍的內容和形式進行價值判斷的文章;也是指對書籍進行價值判斷和評論的行為。
書評不同於讀後感。
讀後感的主要任務不是對書籍進行價值判斷，而是記錄個人閱讀某種書籍後的所感、所想、所悟;是以讀者的心理活動為中心，而不是以閱讀的物件為中心;在寫作上它通常只是圍繞閱讀物件的某一個點而抒發開去，幾乎可以不考慮書籍的整體情況，甚至可以僅僅把閱讀物件作為引子，然後就大談其感想、大發其議論、大抒其情懷。
書評是對書籍進行價值判斷後的成果。
任何不涉及對某本書進行評價的文字，都不能叫做書評。類似商羊舞大談“寫書評就是在尋找共鳴，就是在標記某種立場的勢力範圍，它沒有什麼絕對的價值判斷.評得妙評得劣，在於你把能否把你的感觸表述的細膩，把你界定標示的清楚，或者更準確的說你能否誘發出最大範圍能的共震.”都是把個人的讀書筆記和書評混淆了，不分好壞，還談何“評”呢?
方法/步驟
常見的書評模式而言，大致可以分為五種：
一、介紹性書評。這種書評篇幅比較短小，內容主要是簡單介紹某種圖書的基本內容，常常帶有廣告色彩。
二、評介性書評。這種書評是在介紹某種圖書的主要內容的同時，還對其特點、風格、主要成就以及缺陷等給子簡明扼要的評論，具有一定的導讀性質。
三、專業性書評。這種書評是從所評物件的專業角度來寫的，其篇幅要相對長一些，對該書內容的評論、分析和挖掘也要深刻，它尤其注重該書在理論方面的得失，具有一定的學術性。例如評《寶石學》，就只能從專業角度去寫。
四、闡發性書評。此種書評比專業性書評更具學術價值，有時它對所評物件中的某一問題繼續作深入的探討，有時它也對所評物件中的某個論點進行反駁，還有時它以所評物件為引子升發開去，大談某些個人見解。
五、書話。這是一種散文化的書評，它評論書的內容，也評論書的編輯或裝幀，更喜歡談其作者或相關的掌故，篇幅不長，但言之有物、生動活潑、較少拘束，除具備書評的一般功能之外，還具有較高的文學價值。
書評服務於讀者的基本功能：內容介紹、型別界定、導讀薦書
書評作用於讀者，首先在於它的資訊功能，也就是說為讀者選擇圖書提供參考，這就要求它把圖書的基本內容介紹給讀者;其次在於它的中介功能，即讓讀者在閱讀行為實施之前，有一個心理準備，以使閱讀具有針對性，這又要求它點明圖書的精要所在;最後在於它的導讀功能，此功能分為兩個方面，一是為讀者在閱讀時，對所讀圖書進行價值判斷提供參考，二是向讀者推薦優秀的圖書，這自然就要求它必須準確地反映書的內容，並在眾多的出版物中遴選書評的物件。
至於書評的具體形式和標準，我認為並沒有硬性的規則;只要讀者認可你的書評，覺得有用或者有趣都行;沒人看的書是失敗的書，沒人理會的書評一樣失敗，建議多看別人的書評，熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟，多看看這裡的好書推薦。
看完了這些，你是否對評論有一種全新的概念?心動不如馬上行動，立刻為您喜歡的作品寫上一篇書評吧。
你很快就會發現，一篇好的書評應包括以下方面：
1.一個生動的開場白：用一兩個簡短的段落揭示作者的姓名、書名，以及有關作者的簡要資訊，如過去的作品、曾獲得的榮譽。
2.如果是小說，對情節做簡要勾勒，如果作品不是小說，寫明寫作目的和主題。
3.書評作者對此書優缺點的評論。
4.用一個總結性的語句式段落使讀者對此書有一個總體印象。
注意事項
我們讀完一本書，想要就這本書發表一些看法，並把這些看法寫成文章，這就是書評。