國產智慧手機的硝煙已經燃起了多年。在2016年不但沒有緩和，而且價格戰還有越演越烈的趨勢。不久前魅族釋出了魅藍系列的最新續作：魅藍note3，將金屬機身、全網通、指紋識別和大容量電池等等特性壓到了799的價位，賺足了眼球。今天給大家帶來了魅藍 note3的核心功能評測，給大家一點消費的參考。
工具/原料
魅藍 note3 手機
開箱展示
和隔壁Note3包裝相比，魅藍note3的包裝真是簡潔而緊湊。考慮到包裝是大家不太在乎的一環，在這裡省點錢是無可厚非的。
內容也很簡單：手機、取卡針、資料線和充電器。不送耳機在這個價位無可厚非。取卡針延續了魅族可愛的Flyme雲朵造型，非常有意思。
魅藍note3標配一個5V/2A的充電器。做工細緻，個頭很小。是我見過最小的10W充電器。在這個價位，不支援快充也算是正常了。
外觀設計
魅藍note3的正面很好地延續了魅族（萬年不變）的家族基因。正面是一塊5.5寸1080P螢幕，下方是魅族特有的腰圓鍵。整體觀感雖然非常簡潔，但是魅族沿用這個正面設計已經相當長時間了。難免讓有人一點審美疲勞。
魅族對note3的感測器做了些整合。正面上方只有三處開孔，而且完美對稱。雖然只是一個小小的變化，但能說明魅族在低端機上開始注重細節，讓很多末期OCD患者鬆了一口氣。另外在左側隱藏了一顆呼吸燈，但只會在有通知的時候點亮。
自上次魅藍metal將2.5D玻璃拉到千元價位之後。note3再下一城，也用上了2.5D玻璃。在某些角度上看起來流光溢彩，非常有美感，劃過邊緣觸感溫潤。另外這次note3終於彌補了前作沒有指紋解鎖的遺憾，加上了mTouch 2.1指紋識別。更重要的是這個按鈕一改note2/MX5“生硬脆”的手感，按下去輕鬆舒適！
魅藍note3背面採用了三段式設計，和之前評測過的紅米3一樣（評測在此），這個三段式只有中間部分是金屬。上下兩端都是塑料。不過和紅米3不同的是，魅藍note3採用高光T槽隔斷。而且這次的加工精度比MX5有了顯著的提升，T槽連線處不再割手。
note3的揚聲器和麥克風設在了手機底部，這樣的設計越來越流行。但魅藍note3沒有采用Type-C介面，而是繼續沿用Micro USB。對於千元不到的手機來說，這樣做問題也不大。
note3的幾個按鍵設在了手機右側，手感不錯。值得一提的是，魅藍note3的按鍵是設在一個高光凹槽上。這樣的設計只出現在了Pro5/Pro6上面。雖然沒什麼特別的用處，但還是挺好看的。另外從這個角度也可以看到，note3的邊框有一定弧度，令持握變得十分舒適。
另外一邊則是卡槽。魅藍note3的支援雙Nano-SIM或者搭配一張Micro SD卡。卡槽內外並非一體成型，裝上後外面略有鬆動。這個已經成了魅族的通病了。
總結來說，魅藍note3的做工超過了799元應有的水平。除了卡槽稍有鬆動之外，基本沒有槽點。2.5D玻璃和弧度邊框的配合讓手感變得很舒適。mTouch按鍵手感有所提升，還有一些小改進。這都表現出了魅族的誠意。要說遺憾的話，Type-C的缺席也許只能留到明年的千元機去彌補了。
攝影體驗
魅藍 note3搭載了一個1300萬畫素，f/2.2的攝像頭，帶PDAF功能。和前兩款魅藍note一樣，note3的攝像頭是完全平整，沒有突出的（斜眼望向MX5/Pro5）。下方帶有一個雙色溫閃光燈。
第一個場景是陽光充足的戶外，物件是綠樹紅花。note3在這個場景下表現有些出人意料：紅花的顏色竟然完全脫離了現實！紅色偏成了洋紅，大片區域飽和溢位。花瓣上的紋路都被淹沒了。在測試中，魅藍note3遇到光線充足的環境，就容易出現這種畫面嚴重失真的情況。
然後是一組戶外的遠景，這時光線不如第一組那麼充足了。魅藍note3拍出來的色彩也收斂了許多。但卻顯露出了別的問題：note3的白平衡不太準確。對比相機拍出來的照片，稍有偏冷，偏洋紅；讓樹葉的顏色看起來不太舒服。另外畫面也有過曝的傾向（+1/3EV），讓畫面看起來有些泛白。在畫面放大後可以看到，畫面的油畫感極強。樹幹上的木紋已經完全淹沒了。這時候ISO只有396，不太可能是降噪的副作用。而更可能是鏡頭解析度不足引起的。
然後是一組室內靜物，這時光線稍暗。魅藍 note3由於沒有光學防抖，ISO拉高到1536。除了畫面的飽和度、對比度有了明顯下降之外。放大後可以看到有明顯的塗抹痕跡，畫面有些髒（尤其是暗部）。此時的畫質雖然算不上理想。但用於記錄、社交分享倒也足夠。但是如果想再更暗的環境下拍照，魅藍note3已經無法勝任了。
最後還有一個小問題，魅藍 note3的相機並不是“所見所得”。在相機取景時通常畫面會偏暗，和拍下來得到的照片在亮度、色彩上都有較大的區別。這對於日常使用影響比較大。
總結來說，魅藍 note3的拍照水平算不上好，畫質尚且達不到同價位手機的平均水平（如紅米3），比起前兩代魅藍note也有明顯退步。唯一值得稱讚的是配備了PDAF之後，魅藍note3的對焦速度有了明顯的提高。但是魅藍 note3拍照上的諸多問題，對日常使用有很大的負面影響。我猜測可能是軟體上有問題，希望後期更新韌體可以解決。
影音體驗
魅藍note3搭載了一塊1080p的LTPS螢幕，廠商不明。採用GFF全貼合方案。經測試色溫約為7500K，是相當高的色溫了。第一眼看上去觀感並不好。螢幕明顯偏冷，偏洋紅。除了白平衡之外，note3的色準也有很大的問題，主要是紅藍飽和度地，還有一定的偏移。還好這塊螢幕的亮度不錯，強光表現良好，可視角度也不錯，在超過170°視角下也沒有明顯的劣化。另外一提：魅藍note3在系統內雖然提供了“色溫調節”的選項。但那並不是真正的色溫調節。這個“色溫調節”會導致螢幕嚴重偏色，強烈不建議大家使用。
雖然note3的螢幕素質一般，但是看看視訊還是能勝任的。沒有mSound的加持，note3的外放自然就談不上音質了，但還是挺響亮的。對音質有要求的，還是建議外接藍芽音箱或者耳機吧。
在影音娛樂這塊，我覺得魅藍note3的表現談不上好。尤其是在第一代魅藍note那塊鮮豔明亮，令人印象深刻的螢幕的映襯下，note3的螢幕就顯得誠意不足。另外外放音質一般也讓note3顯得不那麼給力。這一塊note3還有很大的改善空間。
電池續航
在紅米3的評測中，我推測大電池長續航很可能成為千元以內國產機的新趨勢。搭載4100mAh大電池的魅藍note3就印證了這一點。note3在4小時日常操作和8小時待機之後，電池剩餘71%。即使是重度手機使用者，也能輕鬆用上一整天；對於輕度使用者來說兩天一充不是夢。另外在測試的全過程中，魅藍 note3幾乎沒有明顯的變熱，發熱控制值得稱讚
魅藍note3在螢幕更大，效能更強的情況下做到了和紅米3一樣的續航能力。可見Helio P10和Flyme 5.1的省電優化確實很到位！
有得就有失，目前千元機基本沒有配備快充功能。魅藍 note3也沒有例外。使用原裝的10W充電器，10分鐘充入6%，1小時充入46%；要完全充滿則需要2個半小時。使用QC 2.0充電器也不能加快充電速度。2個多小時怎樣都不算快了。還好續航時間夠長，充電時間長的問題就沒那麼尖銳了。
綜合體驗
魅藍note3搭載了一個正面按壓式指紋解鎖“mTouch 2.1”，號稱0.2秒解鎖。實測在鎖屏下按下到解鎖完成，約0.7秒左右；在亮屏情況下解鎖還要更快一些。速度不算特別快，但基本令人滿意。除了解鎖之外，魅藍 note3支援支付寶指紋支付，但不支援微信支付。
不過mTouch 2.1還遠遠算不上完美，在某些情況下指紋解鎖成功率會忽然降低，甚至需要換個手指才能順利解鎖。希望後期韌體更新能夠解決這個惱人的小問題。
魅藍note3搭載的是基於Android 5.1.1的Flyme 5.1。雖然魅族已經不再小眾了，但是設計的功底還在。Flyme 5.1依然是目前國產Android系統中最為素雅、邏輯最清晰的一款。要細說的話就是一篇長文了，這裡不贅述。有興趣的可以分別體驗下各個國產Android系統，品味下箇中的區別。
Flyme的簡潔表現在很多方面，比如新加入的魅族地圖：地圖、路線、導航三大功能直觀明瞭，配上路況、地鐵路線圖等出行輔助功能。什麼外賣、團購、訂票功能統統砍掉（斜眼望向X德、X度地圖），完美地詮釋了一款地圖APP應有的樣子。另外卡片簡訊功能，對運營商、電商、快遞一類的簡訊。能自動提取簡訊裡的有效資訊，以卡片的形式展示出來，直觀又簡潔！
國產APP後臺自啟、關聯啟動的流氓行為屢見不鮮。Flyme 5.1裡面加入了禁止自啟動、禁止相互啟動的功能。一定程度上可以緩解這些問題。並且延長了續航時間，減少了卡頓。實測在安裝30個常用APP之後，系統響應幾乎沒有變慢。
總結來說，魅藍note3的指紋解鎖讓這個價位的手機有了新的玩法。Flyme 5.1在一如既往簡潔的同時，加入了許多優秀的小功能；而且整體系統流暢省電。魅藍note3的綜合體驗令人滿意。美中不足的是指紋識別的識別率還不夠高；礙於整體效能有限，在執行大型遊戲、播放4K視訊的時候稍顯吃力。
總結評價
優點：
在799的售價下提供了有競爭力的配置
全網通雙卡雙待，不區分主副卡
金屬外殼、手感和做工都非常好
螢幕可視角度良好，強光下表現較好
正面指紋解鎖使用方便，支援支付寶支付
4100毫安大電池帶來的暴力續航能力
Flyme 5.1系統設計合理，操作流暢，發熱控制良好
缺點：
螢幕色溫偏高，色彩表現不好，觀感較差
拍照功能存在諸多問題，畫質達不到平均水平
執行效能需求較高的遊戲/應用時略顯吃力
指紋識別功能在某些情況下成功率很低
“一分錢一分貨”被很多人奉為真理。雖然我不總是認同，但用在魅藍note3上卻無比合適。從note2到note3，不到1年的時間。實際上電子晶片這些技術並沒有很大的突破。但是note3卻用同樣的799元，給我們帶來了指紋識別、大電池、金屬機身、2.5D玻璃這些高大上的東西。實際上是犧牲了螢幕顯示質量、拍照功能換來的。至於樣東西更重要，我想大家會有自己的判斷。
不過你要問魅藍note3是不是一臺價效比出眾的手機？指紋識別、大容量電池和暴力超長續航能力都非常符合它“備用機”、“老人機”的定位。加上Flyme 5.1不錯的使用體驗，它本可以成為一臺很優秀的手機。然而，考慮到我手上的這臺魅藍note3，在螢幕顯示、拍照的表現實在是不夠理想。而這兩樣正正對使用者體驗影響非常大！所以我建議，如果你最近有意購入魅藍note3，可以緩一緩。等官方韌體更新，或者更換零部件供應商。改善螢幕和拍照問題後，再購入也不遲。如果剛需的話，建議還是考慮其他機型。