關於養老的制度完全學西方是不對的，西方的那種辦法確實導致養老金不夠。但是怎樣解決養老金的問題呢？我這裡還是運用社會心理學。
方法/步驟
首先，必須注意到，中國現在的平均壽命是73至74歲，而未來中國步入現代化，必然導致平均壽命增加到，比如說，100歲，這是完全可能的。例如反右的時候打成的右派，如巴金季羨林個個都猛超100歲，不象撒切爾夫人，沒有受過迫害，所以只活八十六歲。
到了中國的現代化導致了平均壽命100歲的時候，則一個人六十歲退休，然後活到100歲，有四十年被養著？而一個人從小孩到碩士畢業就業，已經二十五歲，再工作到六十歲，總共工作三十五年，就必須將所有活到100歲的老人都給養起來了？這當然還是有可能的，但是也有困難，真的有困難。所以日本首相安倍也大罵日本老人怎麼不早點死。。
但是我仍然反對延長退休年齡，這個提高人均壽命的事情是為領導臉上貼金，是不可不做的。正因為如此，那就需要有一定的物質基礎。
方法/步驟2反對延長退休年齡。我認為可以有另外的辦法。
我的辦法是這樣，退休年齡不延長，但是採取措施鼓勵剛退休不久的人再就業或者反聘多工作一段時間。然後呢？當一個人活到八十五歲的時候，來一個“二次退休”，或者稱之為“嚴重退休”，我的意思是八十五歲以前稱之為一般退休。
嚴重退休的人，我認為必須增加一些物質服務，但是也不要搞養老金，而是我前幾天的帖子說的，好鋼要用在刀刃上，就是說，生活費用最低就行，吃得最差穿得最差，但是醫療這塊必須上去，而且要有概率上的控制。
好鋼要用在刀刃上，要把錢集中用在治療上，搶救上，以後就不要給老人多發錢了，一方面說退體金有缺口，另一方面你又增加養老金，你什麼意思嘛？不要增加養老金，要增加的是治療和搶救的費用，什麼吃吃穿穿的事情就讓自己想辦法了。
此外，過了八十五歲的老人也需要有人照顧，這個照顧當然也不能夠一個年輕人陪著一個老人，那還掙不掙其它的錢啦？一定是發展出一個批量的服務。也正因為如此，我才推崇老人到一定年紀就全部穿病號服，病號服有一個好處啊，就是不認誰的衣服是誰的，如果認誰的衣服是誰的，那每次洗完再分衣服再費事了，所以醫院裡的病號服都是你每天晚上洗澡脫一件就去拿一件，反正這些衣服都統一洗統一高溫消毒，現代化洗衣機當然就快捷。床單被子也一樣，不搞私有制，統一洗統一換，這樣大大地節省勞動。以後應當儘量用機器人加攝象頭照顧老人
