想學外匯的注意了：趨勢性雙向預測法則不一定適合所有人
最近一段時間“趨勢性雙向預測法則”這個課程炒得很火，很多人來問我到底怎麼樣，為什麼忽然有人關注這個課了？原因有2個，1個是這個課以前不對外的，基本是業內機構操盤手報名的課，說白了就是錢是機構出，機構安排自己想要培養的員工去學的，所以培訓方福韌也沒必要對外宣傳，機構為了自己的利益也不會對外宣傳；2個是這個課的價格的確很貴，最便宜的也要10萬元，很多朋友都感覺不可思議，和外面看到的那種幾千，1萬的課程相比差太多了，難免有一種獵奇心理
但我本人是不建議各位只是好奇的朋友去參加這個培訓的，原因也很簡單，1個是這種課本來針對的對象就是專業的操盤手，如果你只是業餘做幾手交易或者在公司裡也不是擔任專業額操盤手的話，學這個意義不大；很多人都說價格貴，其實基本都是機構出錢，然後機構和參加培訓的操盤手簽訂3年到5年以上的長期協議，把你給鎖死（出了那麼多錢培養你當然不允許你隨便跳槽了，不然虧大了），就和飛行員與航空公司之間的模式差不多；機構出錢，當然1個人10萬，20萬也不算貴啊，所以不能拿個人的眼光去衡量這個；第2個也是最重要的原因，就是這種專門針對操盤手的培訓，就是這個“趨勢性雙向預測法則”所傳授的內容，未必適合普通投資人
趨勢性雙向預測法則主要的思路是通過分析各個影響漲跌的參數，並且根據一套參數之間權重比的算法來最終確定出多空趨勢；簡單來說，你今天看到一個指標，這個指標告訴你下一波可能要漲，過幾分鐘你又看到一個指標，這個指標告訴你下一波可能要跌，做過交易的人應該都知道這種情況，就是很多個參考依據之間的矛盾，你要是看消息面，這種自相矛盾或者說法相悖的更多，那麼怎麼辦？就需要對不同指標有深入瞭解，而且要構建起不同指標之間的權重比，簡單說，就是看漲的那個指標，重要，還是看跌的那個指標，重要，這2個對炒家來說究竟那個更有意義一些，是有個定量化的權重比在裡面的，那麼這個權重比值就是最終決定你究竟看那個指標的依據；培訓主要的方向就是講這個權重比；而這個權重比說穿了，就是對於過去幾十年來走勢的一種綜合歸納換算下來，用統計概率方法測算出的一個趨近於真實現狀的比值空間；也就是說告訴你的權重比是根據歷史換算得來的，不是拍腦袋，也不是靠理論，而是靠歷史數據的整理，但問題就出在這裡！
歷史是變化的，過去整理的數據是不是一定會影響到現在的結果？未必，權重比是隨時在變的（雖然在相對時間內是穩定的），那麼難點就在於對這個變化的空間範圍的掌握；舉例：假設之前參照設定的權重比，A指標看漲，B指標看跌，但是A權重超過B，那麼應該是選擇做多，但是這個時候忽然市場發生變化，導致原來權重比失效，最終是跌，則說明在瞬間權重比逆轉，B的權重大於A；於是趨勢性雙向預測法則最精華的地方其實就是告訴你，如何判斷出這個逆轉的信號，或者說導致權重比發生變化的標識；有一定經驗的人也應該知道，消息面其實是多方博弈的，很多信息的來源渠道也是有權重比的，總之一句話，要找出瞬息萬變的這種逆轉的提示信號，找到了就能鎖定權重比的變化，找不到或者找錯了，或者判斷失誤，就會失敗，可能就會發生誤差（當然，這種誤差是相比變化的權重比，如果是普通情況，權重比還是適用的，好比賭大小，60%的概率普通權重比還是適用的），而就是這個變化的信號，是需要大量的時間和精力去捕捉的，否則你根本找不到，就這一點來說，我的建議就是你要是業餘選手，別玩了，因為你根本沒時間每天花費那麼多時間看盤面和比對消息技術面的；而且即便被你找到了一些，但是如何解讀，這同樣需要花費精力，而這點上，難度比前面的更大，關於影響權重比的因素我也知道一些，但我到現在依然無法很好的解讀出來（我沒有參加，但我基本知道一些培訓的內容），再說穿一些，這個是需要一定天賦的，就是直覺，也可以說是經驗，沒有一定的時間累積，吃過一定的虧和教訓，你對這些變化指標根本是毫無感覺的，自然也判斷不準
當然了，我這裡並沒有貶低這個培訓的意思，只是想說有些東西不是光參加一個培訓就能實現的，還是必須你自己的改變在前，培訓才有效果；如果是想通過參加這個培訓認識多點人脈和高手，混進專業圈的，自然另當別論了