關於掌握乒乓球拉高吊弧圈球技術需要“鞭打”技巧與否，很多業餘朋友，對於這技術的掌握，都會帶有其他的想法，這是件好事。但對於乒乓球拉高吊弧圈球技術的打法，每個運動員都會有不同的動作和技巧，這些都因人而異。
拉高吊弧圈球當然要“鞭打”。只是發力摩擦時前臂手腕手指要用力向上甩，拉高吊弧圈時身體的放鬆很重要，否則拉過去的球只是轉，沒有速度，沒有突然性，尤其是那種弧線很高的高吊弧圈，對手容易在第一時間判斷出落點方向。
我的感覺是拉高吊弧圈球如果有太多的“鞭打”成分，不利於對球的摩擦，造成摩擦太厚，球下網或出界。
方法/步驟
叢林一隻狼：高吊弧圈又名加轉弧圈，顧名思義，應以摩擦為主。個人在實踐中感覺，要拉出高質量的加轉弧圈，第一吃球要深、摩擦充分：第二要加快擺速、摩擦要快。這樣過去的球又轉又快。我不知道滿足這兩個條件的動作是不是叫“鞭打”動作？
我認為所謂“鞭打”就是手腕從外展到內收的過程，高吊弧圈只是外展少一些。
德瑞克：這裡所說的“鞭打”並不代表撞擊多於摩擦。從傳統意義上來說，弧圈球摩擦就是多於撞擊。前衝弧圈往前摩擦多些，高吊加轉往上摩擦多些，而不是“打”這個動作。
個人認為質量高的弧圈球都有“鞭打”，與前衝弧圈不同的只是拍面的角度不同而已。
我的觀點，高吊弧圈的弧線只是個表面現象，弧線不一定太高，所以一定要加強瞬間爆發力，有打的動作，會增加一定的速度。
我覺得這個問題的重點應該在“鞭”這個字。當我們甩動鞭子時，力量會以波動的形式由手持處往鞭子前端傳送，這樣的擺動會使鞭子前端產生很高的速度，造成強大的破壞力。
我們拉球時，整個力量的傳送也好比使用鞭子，如果身體是柔軟與協調的，便可以讓手的擺速達到最快。用在擊打上，會產生很大的力量，用在摩擦上，會產生很強的旋轉。
波爾的動作裡一直有“鞭打”，尤其在正手高吊弧圈的時候，“鞭打”很明顯，動作很流暢。
莊周迷蝶：如果沒有“鞭打”動作，就拉不出弧圈球。加轉的“鞭打”主要表現在自下向上。拉斜線時“鞭打”表現得多，拉直線時“鞭打”表現得少，因為要控制長度。
截止到目前，還沒有看到過拉加轉（高吊）弧圈球採取“鞭打”動作的論述。但通過類似“鞭打”的方式使前臂和手腕加速收縮摩擦球體，效果肯定不錯。只是用“鞭打”二字來形容前臂手腕的加速收縮，容易造成對拉加轉弧圈球動作要領的誤解，我覺得還是不談“打”字為好。
有許多的球友都把高吊弧圈當作種過渡球，覺得拉高吊弧圈照樣可以產生爆發力，拉出高質量的球。但在拉高吊弧圈球技術上，到底要不要“鞭打”技巧，我們可以通過其他方面來回答。
大凡對方看到你引開拍做大力擊球的準備時，其思想中總會覺得你打出的球一定很快。但當你拉出的球卻是速度不快的加轉弧圈時，節奏上對方就很難適應，防守時對不上點。
“鞭打”應該屬於發力機理範籌，與發力方向、擊球時間、磨擦部位無關如果說前衝弧圈有“鞭打”，那麼高吊弧圈同樣有“鞭打”。
無論前衝弧圈還是高吊弧圈在集中發力的方法上並無不同，只有在方向、擊球點與球速的表現上有差異，重要的是觸球后的加速度如何體現。拉高吊弧圈球需要“吃”球好，“咬”球時需要小臂快收以及手腕的“擰”動，這就是所謂的“鞭打”效應。
關於“鞭打”這個名詞，很早就被引用到乒乓球的技術動作解釋中。有學者指出正手攻球動作從下肢蹬轉，到腰部帶動，再到上肢手臂、手指發力，實際上就是一個“鞭打”動作。
從一個完整的攻球動作來看，由於擊球力量越傳導至關節末端越大，用“鞭打”形容擊球是很形象的。
乒乓球運動的精髓是如何處理好撞擊和摩擦的關係。隨著現代弧圈球技術的發展，撞擊的比重比過去提高了。尤其是力量很大的前衝弧圈球，即所謂“爆衝”或“爆拉”，從擊球的聲音上便可判斷出其撞擊的力度。
毋庸置疑，傳統意義上區別“拉”與“打”的標準就在於摩擦成分的多少，尤其高吊弧圈球的摩擦成分要比撞擊多。但是用“鞭打”來形容拉高吊弧圈球的擊球方式還存在爭議，從形象性和科學性上還有待進一步明確。
所以對於這個掌握乒乓球拉高吊弧圈球技術需要“鞭打”技巧與否，會有更多的朋友認為，這個技術只是對於運動員的技術效應方面而言。也是我們目前很多業餘朋友最為關心的乒乓球技術。