在軟體著作權侵權案件中，“侵犯軟體著作權罪”是進行救濟最有效的方式，也是最難的方式，那麼在啟動“侵犯軟體著作權罪”進行救濟時，需要提供哪些證據材料，才能達到“侵犯軟體著作權罪”的立案標準，啟動刑事追訴程式呢?通常而言，需要軟體著作權人提供以下證據材料：
工具/原料
侵犯軟體著作權罪
長昊軟體著作權律師
方法/步驟
1、“侵犯軟體著作權罪”報案的第一組證據——軟體著作權人的合法身份證明
這組證據要求軟體著作權人提供作為控告人的合法身份證明，即作為軟體著作權人的依據，這是啟動“侵犯軟體著作權罪”的前提條件。如果權利人根本沒有擁有軟體著作權，其根本沒有資格主張其軟體程式碼被侵犯，就算有關軟體程式碼被侵權，也輪不到他來主張權利，畢竟此時他並不是真實的軟體著作權人，法律不保護不是權利人提起的權利被侵犯的主張。大部分情況，軟體著作權人提交《計算機軟體著作權登記證書》進行身份證明。
2、“侵犯軟體著作權罪”報案的第二組證據——初步證明侵權人有實施“侵犯軟體著作權罪”的行為
該組證據要求侵權人有實施軟體侵權行為的初步表象，這方面的證據相對於軟體程式碼權利歸屬而言，舉證責任相對會難一點，但並沒有超越軟體著作權的舉證能力，因為畢竟僅僅是初步的侵權行為證據，至於是否是真的實施了侵權行為，待公安機關以“侵犯軟體著作權罪”立案後，由公安機關進一步收集。在實務中，如果能夠證明侵權人與軟體著作權人的介面相同或者實質相似，即完成了侵權行為的初步舉證責任，也就是說侵權人有涉嫌“侵犯軟體著作權罪”的嫌疑。這階段的舉證責任比後期軟體程式碼同一性的舉證責任，要容易得多，成本也低得多。
3、“侵犯軟體著作權罪”報案的第三組證據——侵權人有接觸“侵犯軟體著作權罪”的可能
這組證據重在說明，侵權人有實施“侵犯軟體著作權罪”的嫌疑和可能，比如侵權人曾經在軟體著作權人處工作過，可以很容易獲得權利人的軟體程式碼，或者即使不能很容易獲得，但通過一定的途徑可以接觸或獲取。這方面的舉證責任相對較輕，只要能提供侵權人在權利人處工作的時間、職務、工作內容等即可以證明，目的在於說明侵權人的軟體程式碼來源不合法。
4、“侵犯軟體著作權罪”報案的第四組證據——達到刑事追訴標準
這組證據意在說明，只有達到“侵犯軟體著作權罪”的刑事追訴標準，才能啟動“侵犯軟體著作權罪”，對侵權行為進行打擊，這方面主要體現侵權人實施侵權行為的嚴重程度以及嚴重後果。因為侵權人的侵權行為，給軟體著作權人造成了嚴重損失。該損失究竟有多嚴重，什麼程度的損失才算嚴重，不同地區、不同人可能有不同的看法，在《刑法》上，如果侵權人侵犯軟體著作權的行為，給軟體著作權人造成的損失達到50萬元，或者銷售盜版軟體達到一定的數量，即可以進行刑事立案追訴，啟動刑事究竟程式，即可以納入“侵犯軟體著作權罪”的救濟程式中。
因此，長昊軟體著作權律師團隊認為，民事救濟、行政救濟在打擊軟體侵權方面，費時、費力，費錢，還不一定能達到打擊軟體侵權的目的，而“侵犯軟體著作權罪”相比之下，打擊效果更佳，如果能夠收集到上述四組證據，進行“侵犯軟體著作權罪”報案將會被受理。