參加過司法資格考試的考生都知道，歷屆的司法資格考題對每個考生來說，必須掌握和了解。光知道答案不行，必須學會如何對試題進行全方面的分析，做到融會貫通、舉一反三。現將司法資格考題解題心得編輯如下，供廣大考生學習和交流。
工具/原料
電腦，書籍
方法/步驟
王某是甲公司的法定代表人，以甲公司名義向乙公司發出書面要約，願以10萬元價格出售甲公司的一塊清代翡翠。王某在函件發出後2小時意外死亡，乙公司回函表示願意以該價格購買。甲公司新任法定代表人以王某死亡，且未經董事會同意為由拒絕。關於該要約，下列哪一表述是正確的？
表述一：無效。現分析如下：《合同法》第16條規定，要約到達受要約人時生效。王某以甲公司的名義發出的書面要約已經到達乙公司，因此不存在要約無效的情形。該表述錯誤。
表述二：效力待定 。現分析如下：《合同法》第25條規定，承諾生效時合同成立。第26條規定，承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。王某以甲公司的名義發出的書面要約已經到達乙公司，乙公司回函已經予以承諾，該合同成立。該表述錯誤。
表述三：可撤銷。現分析如下：《合同法》第18條規定，要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。乙公司回函已經表示願意購買，因此，該要約不可以撤銷。該表述錯誤。
表述四：有效。現分析如下：《合同法》第50條規定，第五十條規定，法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表行為有效。王某作為甲公司的法定代表人，以甲公司的名義向乙公司發出的書面要約有效。
注意事項
以上圖片均來自網際網路