陣列紅外夜產品有：陣列紅外光源、陣列紅外燈護罩、陣列紅外夜視一體機、陣列紅外夜視變倍機、陣列紅外夜視球機、陣列紅外夜視高速雲臺攝像機、陣列彩色攝像機
陣列紅外夜視攝像機的特點：
LED ARRAY (高整合LED陣列晶片）技術
其特點如下：
1、亮度高--單LED Array的輸出約為800mW~3.6W，亮度約是常規單LED的輸出5~15mW的100多倍； 2、效率高--普通紅外LED的電光轉換效率僅為10%左右，而LED Array電光轉換效率提升為25%左右； 3、體積小--LED Array為高度整合晶片，所以在相同亮度指標下其體積比其它紅外產品小很多； 4、光線勻--LED Array半功率角為10°~120°，可產生(180°形狀)的發光面，解決了普通LED室內空間無法均勻照亮的“手電筒效應”；
5、壽命長--LED Array的壽命為50,000h(有效壽命為10,000h)，比普通LED壽命為6,000h(有效壽命為1,200h)高出9倍；
用此紅外光源，配合對感紅外較好的SONY CCD，加上可移動紅外濾片(IR cut)和齊焦IR鏡頭，答配而成的紅外攝像機，才能真正做到白天“彩色不失真”與夜晚“夜視效果清晰”兩全其美。
步驟/方法
亮度高
很顯然，亮度越高，光線的照射距離就越遠，單個的LED輸出光功率一般為5~15mW，雖然可以通過加大電流來提高亮度，但是材料本身的侷限性是，紅外線的光電轉換效率不高，只有20%的光，餘下的80%便是熱能。因此，提高亮度的同時，也產生了更多的熱能，這對工作溫度要求嚴格的攝像機的關鍵器件CCD來說，明顯是行不通。另外，LED多個組合是以PCB板為載體，散熱效能不好。而陣列紅外攝像機的光源，通過將幾十個高效率和高功率的晶元通過高科技封裝在一個平面上，配置良好的導熱裝置。同時增加其光電轉換效率，亮度約是單個LED的100倍。
體積小
前面提到過，陣列紅外運用了高整合的先進封裝技術，一塊封裝了幾十個晶元的陣列紅外晶片，僅僅指甲蓋大小。試想一下，把幾十個單個的LED組合在一起的體積會是什麼樣?體積小最主要是便於應用，如果將幾十個單個LED組合的紅外光源安裝在高速球機上，效果是可想而知的。
壽命長
陣列紅外技術保證了CCD良好的工作狀態，其使用壽命是普通LED紅外攝像機的9倍。普通的LED紅外攝像機將LED發光管和攝像機置於一個腔體內，而且LED管的熱量無法通過PCB板得到有效散發，溫度問題嚴重製約了CCD的使用壽命。普通LED紅外攝像機在使用3個月後，便開始出現老化跡象，畫面模糊、發白、對比度缺乏等等問題出現，直接影響產品使用效果，甚至整個攝像機報廢。
效率高
由半導體本身的特性所決定，其發光效率與散熱效能是一個良性裓-環。散熱效能越好，那麼工作溫度就越低，工作溫度低又能更好地保障其發光效率。反之，則是陷入效率不斷衰減的惡性迴圈。另外，我們的供電系統採用自主專利的高頻尖脈衝供電，保證獲得更高的效率。
光線勻
眾所周知，每個普通的紅外LED前面都有一個球面，是一個獨立的光學設計，用來改變光斑的大小。當多個紅外LED組合在攝像機鏡頭的周圍後，發射出來的光線就是多個光斑重疊組成，重疊的部分亮度就會特別高，同時還形成一個圓圈，即“手電筒效應”，夜視畫面效果當然是不均勻的。而陣列紅外攝像機相當於是一個大的點光源，通過特殊的光學設計，使得光線均勻照射被監控物體，所得到的監控畫面的中間和四周的亮度是一致的。
隨著紅外攝像機技術的進步，夜視監控還在進一步的發展中，目前受到成本、畫面清晰度、應用領域以及紅外光波、鐳射等發光材料特有屬性的限制，陣列紅外仍然為夜視監控領域最好的、最實際的解決方案，它改進了傳統LED監控攝像機的諸多缺陷，能夠取得相對最佳的夜視監控效果，在道路監控照車牌領域也呈現了良好的效果，彌補了目前市場上的空白。
陣列紅外攝像技術，必將在夜視監控領域引起一場新的技術革命，使人們的監控視野不斷地延伸，從而滿足不同應用領域對夜視監控的要求。隨著人們對陣列紅外的認知度進一步提高和應用領域的擴充套件，及其所帶來的規模化生產效應，生產成本必將大大的降低，從而使陣列紅外技術得以進一步推廣和普及。、
注意事項
紅外攝像機的注意事項
那麼，紅外燈真的有固定照射距離嗎？紅外夜視監控就是紅外燈技術嗎？無數的事實證明，答案是否定的，事實上，任何紅外燈單獨地說，絕對不存在固定的照射距離，任何純粹地標註紅外燈照射距離的做法，不論有意還是無意，客觀上都是騙人的。也有的還算專業的廠家，朦朧地意識到，紅外燈要想達到效果，需要優秀的攝像機和效能出色的紅外鏡頭，最常見的說法是，需要0.001勒克思以上的紅外感應攝像機，最好是黑白的，需要某種特別的紅外鏡頭，紅外透過率達到百分之九十五以上。問題是，這麼價格高昂的攝像機有幾個使得起，而所謂的紅外透過率達到百分之九十五以上的鏡頭更是天外之音，任何一個專業光學工作者都知道這是不可能的，想不明白他說這種話的目的是什麼？
1、 紅暴問題：有些廠家把能不能作出無紅暴紅外燈當做一個技術問題來宣傳，好像有紅暴就是低技術，無紅暴就是高技術。其實，有無紅暴只是一個選擇問題，並不是技術問題，波長超過700nm的光線叫做紅外線，900nm以上的紅外線基本無紅暴，波長越短，紅暴越強，紅外線感應度也越高。現在市場上有兩種主流紅外燈，一種是有輕微紅暴的，波長在850nm左右，一種是無紅暴的，波長在940nm左右。同一款攝像機，在850nm波長的感應度，比在940nm波長的感應度好到10倍。所以850nm這種有輕微紅暴的紅外燈擁有更高的效率，應當做為紅外夜視監控的首選項。
2、 壽命問題：攝像機的使用壽命可達10年以上，紅外燈的壽命是否也能達到這個水平？
正確回答這個問題，道先要了解目前紅外燈的製造原理。目前紅外燈主要由三種模式製造：
1、鹵素燈，
2、多晶片LED，
3、單晶片LED。
鹵素燈是一個十分古老的技術，能耗高，發熱量驚人，使用壽命很短，因其使用效率低下，並不真的能夠做到遠距離，估計很快會退出市場。
多晶片LED是一個很騙人的技術，需要重點反擊。多晶片LED主要有兩種形式，一種是“食人魚”，包含4到8棵晶片，另外一種是陣列式發光片，含有10棵到30棵晶片。為什麼做多晶片呢？他們的理論是：紅外燈照射距離不夠是因為能量不夠，更多的晶片集合在一起，當然能量就大，想當然地認為照射距離更遠，這可真是典型的外行技術理論？當然，更遠的距離需要更大的能量，但並不是紅外燈發出了多少紅外光，而是被攝像機選用了多少紅外光。因其結構先天固有缺點，多晶片LED沒有發光焦點，發光光學系統不合理，有用光效率也比較低（當然，比鹵素燈強幾倍）。優點沒有發揮出來，致命傷卻出來了，比如，陣列式LED，電流高達1000mA以上，基本只是一分錢硬幣大小，散熱就成為一個問題。可LED最怕的是高熱啊，不壞才怪呢。同時，多晶片LED的生產要求非常嚴格，每棵晶片都不能有效能上的一點差異，否則，一棵晶片壞掉，整機全部玩完。總體而言，相對於單晶片LED而言，多晶片LED的壽命是遠遠不夠的。
單晶片LED生產工藝簡單，品質容易保證，發熱量低，發光光學系統合理，是做紅外燈量理想的器件，理論上使用壽命可達10萬小時以上。
那麼，是不是所有的單晶片LED燈的壽命都很好呢？事實上，遠不是這麼回事。這裡面原因很多，比如，有的LED晶片級別很低，雜質超標；有的生產工藝不過關，有漏電；有的超功率使用，額定20mA,使用50mA以上；有的沒有保護電路，或電路設計不合理，這些都會導致單晶片LED紅外燈快速壞掉。