P2P理財與銀行理財有什麼不同?

隨著理財產品之間的競爭日益激烈，P2P理財公司和銀行也推出了不同的理財模式，這讓不少人喜，也讓不少人憂。喜的是理財模式多了，可以比較著選擇。憂的是理財模式太多了，不知道如何選擇了。鑑於這種狀況，金投手理財師就來比較一下P2P理財與銀行理財，希望這次比較，可以幫助大家選擇最適合自己的理財模式。

P2P理財與銀行理財的不同之處

P2P理財與銀行理財的定位不同。

P2P理財的定位是在安全的前提下實現客戶收益，而銀行理財的定位是穩健。所以他們面向的投資人是不同的。一般來說，P2P理財所面臨的客戶是比較容易接受新事物、風險承受能力較強的人群，而銀行理財卻恰恰相反。

P2P理財與銀行理財的流動性不同。

總體來說，P2P理財相較銀行理財流動性較強，P2P理財產品多事1個月-2年的短期標，而銀行產品基本上都是一年起。因此，P2P理財更多適合中短期理財需求的人，而銀行理財則更加適合有中長期理財需求的人。

P2P理財與銀行理財的門檻不同。

就目前而言，P2P理財門檻較低，也許你有50塊錢，就可以實施P2P理財。但是如果你想購買銀行理財產品，一般最低也需要5萬，甚至於更高。

P2P理財與銀行理財的收益水平不同。

銀行理財產品的定位是穩健，所以它的利率一般不會很高，P2P理財則會相對高一些，有的甚至平均年收益率最高可達15%以上。在這裡，金投手理財師要提醒大家的是，選擇P2P理財，不僅要看收益，還要看企業的資質和風控體系，畢竟資金安全才是最重要的。 以金投手為例，在絕對安全的前提下，年化收益6-12%是沒有問題的。

最後，無論是銀行理財，還是P2P理財，大家在選擇的時候，一定要根據自己的實際情況來仔細挑選。實際上，金投手的“央企保理計劃”就很不錯，它不僅收益不錯，更為重要的是它是短期理財模式，可控性較強。