計算平賠率賠付率公式?

一、先講一下最初賠率是如何開出來的,莊家通過對球隊的實力對比及市場預期計算出兩隊的勝平負的概率,然後用1去除以勝平負,分別得出勝平負的賠率。這是原始賠率,所謂公平賠率。公平賠率=1/概率。

二、因莊要抽水,要賺錢,公平賠率還要乘以賠付率才得賠率,通常賠付率都是小於1的,大於1和等於1的話,莊都沒錢賺,所以賠率就變成了現在這個樣子:

勝賠=1/勝概率(即公平賠率)再乘以賠付率,

平賠=(1/平概率)乘以賠付率

負賠=(1/負概率)乘以賠付率

打個比方一個隊事先計算出該隊的勝平負概率分別是50%,30%,20%

那麼其公平勝賠=1/50%=2.00--------------公平賠率

再乘以賠付率,假設這個公司的賠付率是90%,2.00乘以90%=1.80,這樣就得出該公司為該隊的勝賠1.80。平賠、負賠同理。

三、從上述公式可知:賠率=公平賠率乘以賠付率=(1/概率)乘以賠付率--------------

簡化後得出:賠率=賠付率/概率

賠付率=賠率乘以概率

概率=賠付率/賠率

四、應用:

不知從什麼時候起,勝平負的概率被更多人定義為莊家對市場的預期值(投注率),其實這樣理解也未嘗不可,問題在於這是站在莊的角度去理解的。

好像體彩中心的賠付率是65%,因為勝平負的賠率他在返還的時候都要乘以65%。此為目前全世界最低的贈付率。(一笑)

但是體彩中心的賠率幾乎每秒都在變,那就很能說明問題,那個原來開出賠率的依據----勝平負的概率--------現在變成了市場的投注率了!!

因為一個球隊的勝平負的概率不可能每秒鐘都變化一次,甚至更多。

當然,這與其抽水強大不無關係,體彩開出的賠率只能真實地反映勝平負的投注率,並不能說明球隊的客觀勝平負概率。他不需要指向準確的賠率,但只需要賺錢的賠率。

至於參考各公司的賠率,個人認為還是要參考歐主流公司,及澳門的賠率,初賠,中賠,終賠三點一線式的系統分析。再結合市場的投注率。

賠率不是萬能的。只能作為參考。如果是公平賠率,莊家在沒有抽水的情況下,即與彩民對賭的賠率,那樣是有參考價值的。難點在於還原其公平賠率。我們看到的勝平負概率是有水分的,都是傾向莊家的。

意即上述的賠率是建立在莊家分析得出球隊勝平負的概率的基礎上得出的賠率,如果我們自己計算出勝平負的概率呢?

顯然,我們很難計算出比莊家開出的更客觀的概率。

因為每一場球賽結束後,我們都發現在賽前,莊也並沒有開出該隊的取勝概率是100%。

莊告訴了你傾向,但不是百分之一百,你自己要去賭,賭輸了,還埋怨莊誘你,阻你,騙你,這樣是沒有意義的。

賠付率的變化反映其精神實質。

任何一家公司都有其相對固定的賠付率,即還返率。這就為我們的投注提供了依據。

一般來說,莊變賠無非兩種,一種是主動變,第二種是被動變。

(不變賠的賠率,我們稱之為死水盤,好像股票中的垃圾股。沒有資金介入,沒有走勢可言,你如何分析?)

現在我的思路是跟大戶走,以前前輩講的跟莊走,莊會騙人,跟莊走很容易大起大落。跟大戶走的意思是,我們抓盤口,抓選材。

如果有一場球,某大玩家有大量資金湧入投注,我們可以跟風。這與股票是相通的,但有所不同的是,大戶看準了才出手,而且出手了,萬一輸了是不會還持有該股份的。(一笑)

如果大戶出手了逼使莊作了正向的調整,降低了賠付率,那樣就是重注了!如果莊不作調整,聽之任之,那可能是要掛了!

相關問題答案