參考文獻的應用標準化在生物醫學期刊編輯和出版中具有重要意義。本文作者在總結期刊編輯、出版工作的基礎上,就標誌專業期刊質量的重要參考因素-參考文獻的規範化問題予以解釋和說明。
方法/步驟
文獻陳舊或資訊不新：部分作者引用的為10年前的文獻，有的甚至為六、七十年代的文獻；部分作者的論著只引用了幾篇參考文獻，文中敘述也過於簡單。
文內引用處未標角碼或標註有誤：有的作者未掌握參考文獻標引的基本規範，僅在文後列出參考文獻表，而文內相應處未標角碼；有的文內角碼處與參考文獻表所引內容不一致。
引用論點不夠準確：對所引用的參考文獻沒有通讀，文中內容與文獻聯絡不密切，牽強附會，甚至作者提及的內容原文中根本沒有。
不符合著錄規則：著錄規則未按GB7714-87《文後參考文獻著錄規則》及所投期刊稿約要求的格式書寫或格式錯誤，包括：①標點符號錯誤；②缺項；③僅列1位作者後即加“等”；④專案次序顛倒等。
外文文獻書寫錯誤：①字母及大、小寫錯誤；②西文詞連排，斷開錯誤，移行不按音節；③作者三位以上的西文文獻應寫“，et al.”(拉丁文)；④外文期刊名縮寫錯誤，刊名與書名、論文集混淆等。
外國作者姓名書寫不當：①國標規定“個人著者採用姓在前、名在後的著錄形式，”西文也應姓在前，名縮寫在後，將原雜誌上的署名全部搬到文獻表上是錯誤的。②隨意省略姓名前的介詞、冠詞，如Mac、Mc、Van等，這些詞是姓的組成部分，不可隨意捨去，同時還應注意其大、小寫。
書籍文獻書寫錯誤：①字母和大、小寫錯誤；②書籍出版地，特別是出版公司錯誤；③未著錄第幾版等。
部分或大部抄襲[3]：通過審稿及核查參考文獻發現，有個別作者為了湊篇幅，不惜用很長文字引用別人或自己已發表文章中的某些觀點、方法、程式或設計；有的只是在原有方法或設計上稍作改進，有的甚至原封不動地照搬他人材料。更有甚者，投的稿件幾乎是國外雜誌已刊文章的翻譯版，研究中的數字和討論都一樣。