商業祕密侵權糾紛訴訟案件中，提交被告侵權行為的證據，進行細緻舉證是很多原告是否決定進行商業祕密侵權訴訟的前提，因為在這個環節中，進行商業祕密侵權舉證實在太難了。 原告無法提供被告侵權行為的證據或者說原告無證據證明被告是否採用不正當手段。
方法/步驟
在實踐中，商業祕密民事侵權案件一般是按：接觸+相似—合法來源 的侵權推定規則來認定是否構成侵權，作為原告方需對被告採取的不正當手段進行舉證。實踐中這個是有難度的，因為誰都不會光明正大的幹壞事，或者幹壞事還故意留下些證據。
原告對被告接觸過商業祕密舉證還是難度不大的，比如曾經有過合作洽談或原告技術人員直接跳槽到被告等，均可視為被告接觸的證據，或足以證明有很高的蓋然性。
作為被告，證明自己無辜最有力的方法是證明該資訊科技有合法的來源，比如來源於技術貿易、智慧財產權投資、反向工程等合法行為。