Wi-Fi對人體有沒有危害
方法/步驟
無線電信 號和光、聲波和引力一樣遵循平方反比定律，即距離加倍，能量減少為四分之一。換言之，訊號強度隨距離增加衰減的很快。在通常的距離上，無線網路的訊號強度 弱到根本無需擔心：他只是收音機、電視訊號、交流電、家用電機和廣闊的宇宙形成的“無線電煙塵”中的一部分。正如筆者的同事Charles Arthur指出的，無線網路訊號的波長和宇宙背景輻射的波長相同：均為12cm。你要是還擔心，乾脆別出門了。
正如“Guardian” 的讀者們所知，電磁波譜包括了從波長非常長的無線電訊號到波長極短的伽馬射線的範圍，其中就包括了可見光的波長範圍。眾所周知波長短於可見光的電離射線是 有害的，例如紫外線，X射線和伽馬射線。太陽光中的紫外線成分當然也是有害的，塗防晒霜吧。但是，波長比可見光長的非電離射線是無害的。包括紅外線，微波 和無線電波。由於使用2.45G赫茲的頻段，無線網路訊號和嬰兒報警器及手機都屬於微波波長的範疇。微波頻段之後就是用於電視和廣播訊號的無線電頻段，再 長就是長波訊號（僅以轉播國際板球特別錦標賽和經濟7頻道熱點訊號著稱）。
所以說，用電磁射線做危險的事情當然是有可能的，即使僅僅是用拋物鏡將太陽光聚焦到羅馬艦隊的船帆上把整個艦隊付之一炬（雖說這樣的需求實在是少之又少）。同理，雖說用高壓水流削鐵如泥也是有可能的，但這並不意味著衝個澡或者站在噴泉下面就會要人性命。
曾 經有上百次嘗試想要找出無線路由器或是手機與威脅人類健康有關。我們只能說無線網路訊號沒有潛在安全隱患，但卻無法證明這個結論是錯的。當然，將隱患最小 化是有道理的，當然得針對那些主要的，而非那些無關痛癢的。如果要這麼做，就得先拿手機開刀。人們使用手機通常距腦部很近，然而連線的無線路由或許遠在別 的房間（別忘了平方反比定律）。實驗證明，打一通20分鐘的電話，人吸收的微波輻射比使用一年的無線路由還多。20檯筆記本電腦加上2個無線路由器的微波 輻射差不多和一部手機相同。
家 中的微波爐足夠安全，因為它的設計就是用來確保它可以很好地抵禦微波洩漏。但是你可以檢測一下家中的微波爐是否存在微波洩漏的狀況，或是在加熱食物的時候 離它遠點（這裡的“遠點”大概是1米）。敞開微波爐的門應該是沒有危險的，因為開啟門的時候磁控管就會停止工作。但是，如果微波爐出了故障而且還繼續在運 轉，千萬別把身體的任何部分放進去。
如果你對無線網路訊號非常龜毛，那就請和無線路由器保持1米或更遠的距離，而且別在雙腿上使用膝上型電腦，在是將電腦放在桌子或托架上。雖然筆者並不認為有什麼風險，但是消除那些“不存在的風險”總歸能讓你覺得安全一點。
或 者，你可以使用網線連線電腦或其他裝置，這不僅可以避免使用無線網路，而且網速和穩定性也都會提升。當然，你仍然會收到手機訊號還有鄰居家的無線網路，還 有附近的手機訊號基站，遠方的廣播站和電視臺訊號。要想消除一些（還不是所有）此類訊號，你得建造一個法拉第籠，基本上就是一個翻過來的微波爐（法拉第籠 可以將微波訊號阻擋在外而非阻隔在內）。
鋁 箔可以起到簡易的法拉第籠的效果，你可以用鋁箔把手機包住，撥打其他的電話試試看。如果電話裡傳來“您所撥打的電話暫時無法接通”，說明鋁箔起效了。筆者 認為有些人做的太過了，他們把整個房間內部都用鋁箔貼起來，相比之下一個錫箔帽子就要省事得多。當然這還能防止你被精神控制或是被讀取心智。
終 極方法，你可以搬家。去年，《電腦達人》雜誌上的文章“是什麼幹掉了你的無線網路？把房子用錫箔包起來！”報道了某些業主把房屋用TF200型熱防護絕緣 材料全部覆蓋住，不僅可以阻擋雨水侵襲還可以保暖。但是這種材料含有“結合在基底材料上的耐久、高亮、高純度、高通透的鋁箔層”，同樣可以起到法拉第籠的 作用。其他絕緣材料像是Celotaex纖維板也有同樣的效果。飽受無線訊號問題困擾的業主可以檢查一下是否是家中的建材在作祟。
世界衛生 組織就本文設計的問題進行了深入研究，得出這樣的結論“過去三十年間，大約有2萬5千篇關於非電離輻射的生物學影響和醫學應用的文章發表。除了一些人‘覺 得還應該有更進一步研究’的顧慮，這一領域的科學認知已經比大部分化學學科還要深入和廣泛”。通過近期對已發表科學文章的深入綜述，我們得出如下結論：不 存在任何證據表明暴露在低強度的電磁場中會危害健康。但同時對生物學影響領域的知識仍然略有欠缺，有待進一步研究。”主要的研究空白是關於長期使用手機 （10年以上）對兒童的影響。（較之成年人，兒童更易受電磁輻射影響，造成的後果或許要數十年才能顯現）
筆者覺得，比無線網路更值得擔心的事物比比皆是。例如，去年有超過2萬5千人在英國的道路上喪命或嚴重受傷，2010年有超過8790例酗酒死亡病例。你從梯子上跌落而喪命（粗略估計英國及威爾士境內1例/周）的概率都遠遠高於死於無線網路訊號。