上一篇迅速被推到部落格首頁，媽媽們的反應非常快，說赴美的積極性大受打擊，小綠媽不是打擊媽媽們，而是希望媽媽能更加客觀地、多方面地瞭解事實，做理性思考。
中介誇大赴美好處不可取，媽媽不要相信之，而此文作者過多渲染不足之處，也是有待商榷的。臺灣媽媽生了20幾年，現在連工薪階層都去生，說明箇中好處大家還是明白的。
即使美國寶寶只去美國上大學，他也比中國孩子多了很多優勢，不用為簽證煩惱，也不用參加留學生的英文考試。大學畢業後想留住美國，也會很容易，不用自己那麼辛苦，這也是我們作為媽媽們為孩子未來的一些付出吧。
退一萬步說，將來不想去美國了，那麼退出美國國籍，只做中國人，也是沒有問題的，對於媽媽們來說，這也是人生的一種經歷和體驗。
小綠媽希望媽媽們能心態放好，不想過多奢求那980萬，花10萬還是很合算的，享受了發達國家的良好醫療服務，在美國度假旅遊3個月，呼吸了新鮮空氣，享受加州陽光，這點錢還是值得的。
廣告渲染的美國夢很多赴美生子中介在網站上大肆宣傳，為了招攬客源，更是貼出了成為美國寶寶的多重好處，甚至有生子中介聲稱到美國生孩子的回報率比搶銀行還高，著實讓客戶看著怦然心動。
廣告誤區之一：繳稅才能免費
“讓寶寶擁有美國籍，就可享受美國13年義務教育。就讀小學到高中完全免費。”
美國的小學到高中只有公立學校是免費的，私立學校收費頗高，每年的學費在3萬～4萬美元不等，但升學率、教學質量都高於公立學校。
要入學免費的公立學校要滿足哪些要求呢？學生是不是美國人倒無所謂，但該學生必須是當地學區的居民，也就是說無論你是哪個國家的人，只要你是當地居民，每年繳納房產稅都可以讓你的孩子免費就讀當地公立學校。
而如何界定該學生是否隸屬當地居民，則需家長出示一些材料，譬如，孩子的出生證、房產稅稅單、水電費賬單和家長的駕照。
其中，水電費賬單和駕照是為了證實你在當地居住過一段時間，而其中最重要的材料就是房產稅稅單，這是你納稅的最直接證明。
PS：納稅是針對大學說的，且並不是納稅就免費，而是上本州公立大學可以得到本州價格。拿加州伯克利大學來說，外州學生是22000多刀的學費，本州學費是9000多刀。如何證明確實是本州居民呢？需要納稅證明，美國是一年報一次稅，那麼至少得納稅一年以上才能從政府拿到上一年的納稅證明。
而對於中小學來說，受益於教育平等思想，美國的非法移民也可以享受州政府提供的從5歲上學前班到高中畢業的免費教育，美國公民當然是可以免費上中小學了，不需要納稅證明。和中國一樣，也是按照劃片區就近入學，但是不是一定要在片區買房，租房的提供水電費證明就可以，房客的孩子和房東的孩子在教育上面是平等。
劃片當然會產生學區房貴的現象，這跟中國一模一樣，華人赴美置業都會選擇學區房，中國人對於下一代的用心和高投入到世界哪個地方都一樣，所以一般來說，華裔的子女在美國生活三代以後，社會階層會有大大提高，駐華大使駱家輝也是第三代移民。而非裔子女就很難說，十代以後往往還是搞不清爸爸是誰。
赴美生子的中國家庭目前都是經濟條件不錯的群體，有些非常有錢，很多人待產期間就在加州買房，這樣即使將來在中國生活，不移民去美國，在本州也有納稅記錄，為孩子以後的大學教育優惠打下基礎。
但是話說回來，赴美生子必定是會在孩子身上投入更多的，媽媽們一定要有這個預期。
廣告誤區之二：考大學比國內更麻煩
“美國籍寶寶讀大學、研究生學費，只要外國學生的10％，而且容易進入知名大學。僅僅四年本科學費就可為您節省上百萬。”
美國的私立大學收費一視同仁，無論你擁有哪國國籍，交的學費都是一樣的，且美國的一流大學大多都是私立學校。而公立學校的學費收費標準是會對本州居民和外州、外國居民有所不同，但本地人也不會便宜到只需要支付外國學生的10%。
以新澤西州的公立學校，羅格斯大學（Rutgers University）為例，本科學費，州內學生是10356美元，州外學生的學費是23676美元，其中外州的美國人和國際學生的收費是一樣的。
再說到美國大學的錄取標準，大學錄取的考量標準從“學習成績”、“學術能力”、“課外成就”、“人格天賦魅力”和“藝術特長”這五方面展開。選拔標準相對公正，透明，並不會因為你是美國人而優先考慮。
值得一提的是，往往有一些亞裔家長抱怨孩子因為是亞裔而在申請一流學校時候“吃虧”。
美國的人口基本構成是白人、黑人、墨西哥裔、亞裔和少數印第安土著美國人。而美國學校為了均衡各族裔間學生的比例，會把各個族裔按照比例劃分，擇優錄取。據美國教育部2008年的統計資料，擁有碩士學位的人群比例，白人佔8.4%，黑人佔4.9%，西班牙裔2.9%，亞裔14%， 而其他種族佔3.6%。
這也意味著，成績相對優秀的亞裔，如果想進入一流的學校就要比其他種族學生更優秀才能躋身頂尖學府。換而言之，如果你是黑人或白人，也許拿A就可以進入一流學校，而亞裔學生每個都拿A，所以身為亞裔的你必須要拿到A+才能夠進入同一所一流學府。
PS：亞裔進入一流學校比較難，這個話題很新穎，不知道記者是聽某個朋友說呢，還是其他。但是按照他列的擁有學士學位的數字，亞裔佔14%，這個明顯高於其他族群人員，為什麼還說亞裔難入大學呢？
事實上，華裔非常注重對孩子的教育，往往移民去美國的人都爭搶著買學區房，孩子上好的小學和中學，美國大學的選拔並不像中國這樣高考，而是看學生的中學教育或成績等等，那麼上了好中學的亞裔孩子很明顯是佔優勢的。
美國寶寶其實只是比中國孩子更容易上美國大學而已，因為沒有簽證煩惱和國際學生對於語言考試的要求，但是要說上好大學，還是要看自己的能力。
總體來說，美國教育相對還是公平的，優秀的不會埋沒你，也不會因為沒錢就沒法上，因為窮人上大學可以申請很多種獎學金，上學可以不用花錢。但是本身就差的，到哪兒都一樣，不要以為有個美國國籍就有好處，美國也是一個充滿競爭的社會。
廣告誤區之三：醫療得不償失
“即使沒錢看病，也可享受全面醫療保障，不用擔心被從醫院扔出來。”
美國是少數幾個沒有全民醫保的發達國家之一，儘管它的醫療條件很發達，但醫療費用高得離譜也是大家公認的，沒有醫療保險的老百姓根本無力承擔醫療費用。醫療支出更是佔到美國GDP的18%，達到2.5萬億美元。
在美國看病時要預約醫生的，沒有保險的病人通常是約不到醫生的，醫院壓根就不收治，又何談被醫院扔出來呢
在美國，只有在急診才能夠不用預約看病。即便如此，急症室也往往人滿為患，排隊時間長得驚人，這些也都是美國醫改力爭著手解決的棘手難題。
PS：美國沒有全民醫保，沒有保險的人不在少數，奧巴馬進行醫改也是因為這個問題。
醫生是需要預約，但是沒有保險的病人醫生不收治，這是無稽之談。小綠媽和幾乎所有赴美生子的媽媽都沒有保險，不是照樣可以預約看醫生和醫院，享受和有保險的人同等待遇。
不過美國窮人到底怎麼看病，確實是個問題哈？奧巴馬真該好好努力哈。這些人動輒叫救護車送到醫院看急診，看完就雙手一攤，我沒錢。
醫院都是先看病後付錢，沒錢醫院也沒辦法，這樣的結果是凡是開急診，肯定得虧錢，小醫院不敢開急診，大醫院也有很多架不住這些窮人，而且因為大多數醫院是私營，也拿不到政府的相關補貼，金融風暴到來的時候，確實很多醫院倒閉，失業增加。
廣告誤區之四：養老還是靠自己
“未來擁有美國社會安全卡、享有美國各種社會福利措施及醫療裝置，年老時可領取養老金，包括人在海外。住低價高質量老人公寓。”
美國社會安全卡在嬰兒一出生的時候就有了，相當於居民身份證，非美籍人士在美國工作後，也可以申請這個號碼，它囊括了你所有的個人資訊，包括信用記錄、納稅記錄等。
年老時領取養老金是基於年輕時候在美國工作，給政府繳過稅，所以退休以後可以領養老金作為福利。這點跟是不是美國人並無關係，哪怕你是外國人，年輕時候在美國繳稅，退休後依然可以在美國領取養老金。
PS：這點沒有錯，美國也是一個奮鬥型國家，根本沒有歐洲那樣的好福利，一生不納稅，靠政府養老，那肯定也是最多混個溫飽，想過好日子需要從年輕時就努力，即使你是外國人，只要肯努力，在美國工作和納稅，那麼也是可以享受美國養老金的。
小綠媽瞭解到的，美國社保的繳納是按照點數，一年為4點，交滿40點，在老了以後即可享受基本養老金。如果你需要拿到更多的養老保險，那麼在年輕的時候是需要存401K，每個月從工資裡面扣取一部分存進去，這部分是免稅的，老了以後可以領取出來，相當於一種儲蓄，也是合法避稅的好方法。
廣告誤區之五：親人移民也不容易
“孩子21歲後，父母可以不受配額限制移民美國。正好退休後到加州養老，以及享受加州對老人的免費醫療白卡計劃。”
美國法律規定年滿21歲的公民可以按照“依親”政策為父母申請綠卡，理論上完全可行，但同時要提供報稅證明、經濟能力擔保證明。申請綠卡之後，排隊、走移民程式可能要幾年時間，核准後還有漫長的“移民監”。
而當初持B1/B2商務、旅遊、觀光簽證赴美產子的母親，也有可能因為當初入境時存在欺瞞情況及違反“無移民傾向”的條款，從而今後難以再取得簽證。況且，這都是目前的政策，21年後“依親”政策能否保持不變，還有待商榷。
PS：依親是需要納稅和擔保的，這個問題小綠媽在微博裡面有說明，但是直系親屬不需要排期，這個大家可以去移民公司詳細瞭解。
不過小綠媽奉勸媽媽們，如果生美國寶寶是為了父母移民，那麼真滴就不要去了，且不說其可實現程度，先就說21年，你等得了嗎？再就是孩子會不會恨父母呢？你們生了我，就是為了讓我給你們辦移民？這豈不太可笑了。
小綠媽認為去美國生孩子，只是給孩子多一個選擇的機會，讓他以後想留學更加容易，不要奢望太多，而且以後他想不想去美國真滴很難說，美國國籍真不一定用得上。如果家庭經濟條件不允許，或者身體條件不好，家庭意見不統一，那麼真是不要勉強，孩子以後自有他的世界，父母要量力行事。
美國正在傾向於說“不 ”
根據美國憲法增修條文第14條規定：“凡出生或歸化於美國並受其管轄之人，皆為美國及其所居之州之公民。”但反移民人士認為，外籍人士赴美產子是個法律漏洞。
美國媒體今年5月的民調顯示，49%的美國公民支援出生公民權，46%的人則表示反對。
報道說，近年來，美國國會共和黨人頻頻拿“出生公民權”做文章，除了把矛頭對準非法移民外，也瞄準持旅遊簽證到美國生子的外國人，並特別點名中國。
《華盛頓郵報》曾報道中國赴美生子的新聞，這篇新聞在美國引起關注，甚至可能推動美國修憲。
PS：美國憲法是自由、平等精神的體現，正因為這種精神，吸引了世界各地各民族的人，在這裡大展拳腳，轟轟烈烈幹事業，鑄就了美國今日的輝煌。美國如果想繼續強大，那麼憲法精神肯定不會改變，修憲的那一天，就是美國衰落的開始。
不過風水輪流轉，美國也是應該有那一天的，到時候超越它的應該就是中國，然而，小綠媽覺得，這個不是我們赴美媽媽考慮的問題，按照目前狀況，我們有生之年應該是看不到這個盛世的。
終於寫完了上、下兩篇，真是工程浩大，比原著還多哈，感謝媽媽們關注！