設計方案的好壞，在一定程度上決定著家裝的成敗。【土巴兔裝修網】經理說道：市面上設計師水平參差不齊，挑選到優秀的設計師對裝修至關重要。一般家裝公司設計師會按資歷、水平劃分為：首席設計師、精品設計師等。如果您家是大戶型，或裝修費用達到一定金額，首席設計師才會親自設計。
工具/原料
專業知識
廣學博文
步驟/方法
國外室內設計師其實都有非常深厚的建築素養，這是中國室內設計師存在比較大的問題。
第一，廣學博文。室內設計就是技術和藝術的結合，他所涉及的面非常寬廣。一般人可能意識不到，其實說起來他是要有結構、有空調、排水、強電、弱電等等這些所有專業集中在一起最後構成室內設計。室內設計做的是否完美其實跟這些裝置都有很大關係。我記得我剛進大學的時候，我的老師來增祥教授就跟我們說過你們一定要重視結構，水風電等專業課程，因為將來你設計的時候，一定跟這些專業產生各種矛盾。如果你不具備這些知識，恐怕設計效果會大打折扣，甚至實現不了。這個在我實際設計過程中很多都是這樣出現的。因為有這些知識，我們就跟專業做裝置的、做空調的打交道，有時候結構問題，他們可能欺負我們室內設計師做不到，我們如果有知識就不會這樣了。其次還有人體心理學、燈光學等等，如果這些都考慮好，就能讓業主生活的更加好。
從另外一個角度看，我們室內設計是一個服務型工作，是滿足業主的需求。而業主的需求是千差萬別的，設計師只有站在業主的角度才能完美的完成他們的需求。你得研究他們的工作、生活，一個好的設計師必須是一個雜家，他雖不需精通每一門，但是學科領域越寬越好。
第二點，善於聆聽。聆聽對於室內設計師來說相當重要。實質就是以人為本的思想，這個人不是設計師，而是指業主本人。一個僅僅表達業主本人觀點的設計肯定不是一個好的設計，除非他跟業主是一樣的思想，我覺得這種情況基本上沒有。既然設計目的是滿足業主和使用者需求，那麼設計師設計之前當然要了解業主的各種資訊。但是業主通常不具備較高的專業知識，他不能提供給設計師準確的資訊。所以設計師需要自己去挖掘出來，不斷的聆聽，而且要善於聆聽這個就有點像醫生和病人，病人主動陳述的資訊通常不全面、而且也不準確，醫生可能要通過詢問、交談、觀察來獲得足夠的資訊，同樣我們設計師也應該通過適當的交談、觀察瞭解客戶的需要，還有挖掘出客戶潛在的需要。我們曾經跟一個美國的設計公司一起競標一個酒店設計，從美國公司設計角度來看，他們設計非常合理、有品位，但是他們沒有了解業主興建酒店的目的，甚至沒有看清楚業主在標書中說的大堂的具體要求，最後我們贏得了這個專案的設計。這個其實也很簡單，業主需求都不能滿足，你認為很美很品位的東西，業主根本就不需要。業主經常會被問到喜歡什麼風格，不同業主就相同風格會給出完全不一樣的答案，因為專業所限，業主不可能知道他看到的風格具體是什麼樣的風格。只有通過設計師補充一些圖片，給他形容一些具體的形式才能不會誤入歧途，所以好的設計師開始設計之前不會誇誇其談自己的創意、理念，而是會靜下心來聽業主講。作為一個業主，當一個設計師只會滔滔不絕說他的創意、理念，而不聽你的想法，最好離他遠一點。
第三，功能為本。建築最根本的目的就是滿足特定的使用功能，對一個設計來說功用的合理是最基本的要求。這是學的建築人非常認同，可是在室內設計當中，大家覺得藝術東西佔主要成分。我為什麼認為功能性最主要呢？使用者對使用功能的要求只有在滿足的情況下，這個設計才能有他的價值。功能性要求又分生理上、心理上兩種，生理上就表現在功能佈局、平面佈局、儲藏空間足夠等等，這些都是一些很細節的東西，可是它是非常重要的。只有生活在這裡的人才體會到這個設計是否適合自己。另一方面，隨著人們對環境、健康關注度不斷提高，諸如建築的小氣候、通風、節能、環保也是室內設計師要考慮的問題。建築使用者除了生理需求外，精神上的需求是更高層次的需求，任何一個業主、使用者內心深處都會對建築產生一種期待和夢想，這種期待和夢想可能連他自己都沒有察覺。一個優秀的設計師我認為應該捕獲到這種期待和夢想，他應該有這種敏銳的觸覺，這樣的設計才是能打動業主的設計。
第四，內涵至上。形式與內涵的問題恐怕是國內設計師面臨的最大問題，我也看過很多案例，他們往往過份注重形式，而沒有把握一個恰當的度，整個設計成了堆砌。給人感覺浮躁，實在無美感可言。每一個業主、每一個使用群體，以至於每一種文化，都有一種內在、本質的東西，如何把這種內涵在設計中表達出來，而且完美和統一的表現在設計中，這就是一個設計師水平高低的評判標準。我常聽到一些人評價一個設計，說這個設計簡簡單單，沒有稀奇之處，但是不知道為什麼就是讓人覺得舒服，我想這就是那個境界。
社會在不斷髮展、技術也在不斷進步，人們的審美同樣在不斷變化，因此一個優秀的室內設計師也應該不斷的學習、研究，以一種海納百船的心態對待自己的職業。
注意事項
警方魚目混珠人群
找個擅長自己喜歡風格領域的設計師