建築師事務所是建築專業研究生入學考試經常考的題目型別，有單獨以事務所辦公空間來考查的，也常有結合建築師之家或員工餐飲、住宿等後勤功能考查的。事務所工作部分難度設定一般，要解決建築師工作流程，也就是各功能關係在工作程式上的相互聯絡性；另外也會在場地上增加難度，考查考生的場地設計能力和建築造型能力。
工具/原料
A1圖紙 針管筆 馬克筆 彩鉛
方法/步驟
這道題在場地上給予了不小的難度，雖然環境優美，交通便利，但是有不規則的等高線讓建築體塊與基地呼應，在交通組織上有了很多限定。從基地面積與建築面積比來推斷，一般會選擇體塊分割槽，體塊儘量與基地呼應，充分利用地塊平坦較寬地段，保持功能分割槽乾淨的同時讓建築在基地中構圖飽滿。
建築功能可以大致分為三個模組:入口展示接待區、工作區和後勤區。功能模組可以跟建築體塊對位，按照功能流線上的先後關係，結合場地有利地形佈置好建築體塊。在工作區考慮將模型製作、文字列印裝訂、出圖晒圖、圖書資料閱覽和會議室與設計繪圖佈置在一起為設計繪圖區，把檔案、辦公結合在一起為行政區。同時要利用好榕湖的景觀與場地中保留樹木景觀，考慮哪部分功能對景觀的要求最高，在建築立面開窗上保持對應。後勤區包括職工食堂和職工宿舍，但要處理好食堂的公共性和單身職工宿舍的相對私密性，流線不能交叉。同時要考慮食堂的貨運和模型文字等設計部分的貨運組織。
點評：
平面設計以三個大小不一的建築體塊沿等高線有節奏鋪開，最大化地利用湖面景觀，通過玻璃連廊相互連線圍合成內庭院，利用基地中保留的古樹，形成了移步一景的良好視覺空間感受。區域性二層的佈局給整個建築帶來了視覺高點，讓建築天際線有了節奏感。建築造型設計樸素，充分利用環境。功能佈局合理，門廳部分、設計工作部分、後勤部分分別安排在三個建築體塊中，分割槽明確。
設計表達嫻熟，簡繁有度。
點評：
場地關係表達清晰明瞭，總平面設計相對完整，車行道路清晰。建築沿等高線鋪開，反映了作者有較強的場地地形意識。功能分割槽基本合理，設計繪圖朝向湖面，有良好的景觀。但是圖書資料閱覽應該為設計服務，需靠近設計繪圖。食堂放置二樓增加貨運難度，另外與職工宿舍流線有所混雜。
建築體量感較強，設計元素豐富。圖紙線條語言清晰耐看，瀟灑嫻熟，體現了作者良好的建築素養。
點評：
建築構圖飽滿，圖底關係強烈，但是因過於在意建築體量感，而忽略了建築功能相互關係，例如模型製作、文字列印、出圖晒圖等配套功能應該與繪圖室靠近，為繪圖室服務。大面積的設計繪圖室佈置在二樓，也給建築交通帶來壓力。對湖面景觀利用不充分，雖然設計了觀景臺，但是沒有考慮設計繪圖等工作空間的景觀朝向，在場地等高線設計上沒有給予迴應。圖面表達一般，總平面的表達過於瑣碎，效果圖建築體塊過於誇張，將小建築表達成大建築，尺度上有些失實。
場地按體塊分割槽，滿足了圖底關係需求，構圖飽滿。總平面圖中入口廣場景觀處理過碎，破壞了入口的整體感，車庫與地面停車距離過遠，流線過長且沒有考慮等高體變化。建築功能分割槽合理，但室內的高差無障礙設計沒考慮。建築形體在環境中穿插有序，坡屋頂的造型變化豐富。
線條、色彩表達熟練，作者表達功底良好。
點評：
場地圖底關係清晰，功能分割槽合理有序，注重場地景觀的設計，功能與景觀對應較好，體現了作者強烈的景觀意識。但建築的車行關係不清晰，特別是西面的停車位設計沒有交待車行道路關係；作者通過擡高基地把地面做平整，忽略了基地的等高線設計，沒有體現出場地高差處理能力，逃避考試要求，在快題考試中較為冒險。
設計表達尚好，建築體量感較為強烈。
