現在很多人都希望獲得資產增值，卻受困於缺失優質的適宜理財渠道。在目前理財市場中，網際網路理財平臺是很多人的第一選擇，同時也有不少人對網際網路理財平臺望而卻步，其中很重要的一個原因就是不清楚這些網際網路理財平臺的安全性。
網際網路理財平臺自融就是很多投資人當心的風險之一，現在就和大家分享一些經驗來分辨網際網路理財平臺是否存在自融風險。
工具/原料
網際網路理財平臺
方法/步驟
網際網路理財平臺公示的合作機構
通常，網際網路理財平臺都會在首頁公示與其存在合作關係的其他機構，但很多網際網路理財平臺都存在混淆合作關係這個概念甚至扯虎皮拉大旗的情況。很多實力較弱或者說完全沒實力的網際網路理財平臺往往喜歡在合作機構部分放入很多銀行金融機構，但其實所謂合作關係只不過他們隨便將銀行金融機構的LOGO放到自己網站上，他們甚至在所謂合作機構都沒開過戶。
這種“扯虎皮拉大旗”的情況是值得大家深思的，有這種情況的平臺反映出實力不行，更反映出其更可能出現自融。
網際網路理財平臺公示的合作機構數量
下邊第一個圖是某知名網際網路理財平臺的合作機構展示，第二個圖是某不知名小平臺的合作機構展示。按常理來講，作為知名的網際網路理財平臺應該有更多的合作機構，作為不知名網際網路理財平臺應該有合作關係的機構更少，但往往卻是不知名平臺展示的合作機構不勝列舉。
這種企圖以量壓質、莫名頂替的平臺，反映出平臺的務虛不務實，更反映出平臺胡作非為的傾向。
網際網路理財平臺合作擔保機構業務集中度
一個網際網路理財平臺通常會有多家合作擔保機構。很多平臺雖然和很多擔保機構簽訂了合作協議，但開展業務的擔保機構往往很少、甚至一個網際網路理財平臺只有一兩家擔保機構開展業務。
這種現象通過對網際網路理財平臺歷史專案中描述的擔保機構統計就可以發現。因為進行自融需要平臺和擔保機構狼狽為奸才可能實現，所以業務也才會集中於一兩家擔保機構。
另一方面，單一擔保機構的代償能力是有限的，業務過於集中也表示該擔保機構代償能力下降。
借款人集中度
一家網際網路理財平臺上的借款人是否分散，是判斷該平臺風險分散程度的重要指標，更是判斷一家平臺是否進行自融的核心標準。雖然投資人往往很難從平臺獲悉借款人的集中度，但投資人可以通過對平臺上歷史專案中對借款人的描述來判斷借款人是否在重複、迴圈借款以及借款人是否集中。
如果網際網路理財平臺上的借款人很少，平臺上的專案絕大部分都是來自同一行業或者同一借款人，那麼這個平臺很可能就是在進行自融。
平臺借款人是否迴圈借款
作為一家網際網路理財平臺的投資人，如果你想判斷平臺借款人是否在迴圈借款，有一個很簡單的方法——在你的專案到期前兩個星期，開始觀察平臺新上的專案，看新上專案中的借款人是否是專案即將到期的借款人。判斷是否是同一借款人，可以通過借款人描述和專案描述中的照片是否雷同開看。
借款人迴圈借款，要麼是借款人沒能力還款，所以在借新還舊；要麼就是平臺在自融，用新投資人的錢還舊投資人。
平臺是否有很多短期標
較長期標而言，借款人短期融資的成本更高，而且更多的借款人是希望能夠長期用款的（除了長期標成本更低以外，更重要的是借款人方便調劑資金）。
除了極少借款人短期借款用於緊急週轉以外，其實更多的短期標是用於歸還舊債的，往往是平臺自融專案到期所以才用短期標籌款用於歸還到期專案。
很多投資人喜好短期標的，但建議投資人思考短期標是否符合一般企業生產經營週期的一般規律，一兩個月都不夠很多產品的生產週期，更何談銷售回款。
注意事項
上述分享的經驗，並非說合作機構多就是假的，也不是說一個平臺不能只有一個擔保機構，更不是說短期標就不行，僅僅是提供一些參考思路方便大家辨別自融。