拜亞動力Beyerdynamic DT235是2009年釋出的一款代替原DT231定位的耳機，根據拜亞定位DT235屬於“年輕系列”耳機，半包耳封閉式設計（官方叫平壓耳式封閉設計），價格在300元左右，是國外品牌頭戴式耳機的的入門系列，也是國內市場偏音樂欣賞類使用者選擇的主流價位。DT231聲音風格存在一定的爭議，但在300元左右入門價位上也是最有名的型號之一。DT235從外形來看相對DT231幾乎沒有改變，只是將原來的藍灰色改成了DT235的黑色和白色兩款。
工具/原料
拜亞動力Beyerdynamic DT235頭戴式耳機測評報告
方法/步驟
拜亞動力 Beyerdynamic DT235 頭戴式耳機-包裝
談到DT235和DT231的外形，一部分使用者可能不太喜歡，這種半包耳設計其實並不能包住耳朵，而又比壓耳式尺寸大出不少，佩戴時雖然沒有太多不適但佩戴的位置似乎總是難以選擇，總有一種佩戴不夠緊密貼合的感覺。而DT235雖然是封閉式設計，但漏音仍像開放式耳機一樣明顯，旁人可以輕易聽到你正在播放的音樂內容。DT235的耳機外形和尺寸大家在佩戴時為了保證音質效果一定要仔細調整，讓揚聲器有正確的指向。而從個人使用角度來看，DT235的在與外界隔音上也不如全包耳尺寸的耳機好，但與壓耳式基本相當。有些發燒友曾經在使用DT231時，還將周邊的海棉摳掉，讓DT231變成一個大尺寸的壓耳式耳機。
關於DT231和DT235的爭議比較大，在同定位耳機中DT231鬆弛的聲音，尤其是高頻以及寬廣的聲場是公認的兩個優點；關於缺點，很多有接觸過DT231和DT235的使用者可以明顯察覺，聲音密度不夠，中頻無力明顯偏薄，甚至有時會覺得聲音有輕微的朦朧感。其實，我們在這次測評前，也有同樣的感覺。正好身邊有一位朋友使用了很多年的DT231，我個人曾經試用過幾次，整體感覺不至於不好，但的確特別，而中頻乃至高頻的輕薄鬆弛的感覺並不是所有音樂都給人細緻鬆弛的好感，很多時候會覺得有些飄忽，不夠有力。
之前的確和拜亞動力的朋友以及使用過DT231的朋友交流過這個問題，有朋友說DT231這種耳機需要煲好，同時需要好的耳放，但一直以來我們對DT231十分輕薄的聲音是否能夠通過耳放改善表示懷疑，這次測評DT235，並使用了DT231做參考，也打算驗證一下在音源驅動力的改善下對這兩款耳機會有怎樣的改變。
在我們煲耳機的過程中，也不斷嘗試了一些音源，的確發現由於驅動力和音色風格的不同對於DT231的中頻和高頻有著較明顯的影響。由於手裡沒有特別好的專門的耳放，最後選用樂之邦Monitor 01 PS的高阻輸出作為音源。Monitor 02 US甚至樂之邦的玲瓏2、3和其他一些品牌音效卡作為參考，參考的作用是什麼？是說明耳放對DT235到底有怎樣的效果。但由於時間有限，我們對DT235的
煲機時間只有80小時左右，而DT231借自朋友處，有過多年充分的煲機時間。
初聽DT235和DT231，就可以基本確定之前大家對DT231風格的優點和缺點的判斷均可以照搬到DT235身上，兩者聲音風格一致，在普通驅動力的音源上，都有寬廣的聲場和輕薄的中高頻，這種聲音在中高頻居多的絃樂甚至年輕女聲上風格獨特，也許有人在沒有對比情況下一聽鍾情，但動態稍大中頻稍多，就會極其明顯的感到中頻的力不從心和凹陷。DT235和DT231中頻的薄和一般情況還有所不同，它不是暗淡乾癟的薄，而更多是從聲場上空曠遠離的薄。以人聲為例，感覺演唱者比正常聲場來說離人遠了許多，交響樂也會感覺聲場過開闊，整體感覺就是力不從心，聲音密度不足。DT235相對DT231，也有一定小的進步。即便在普通音源下，DT235的高頻解析力會好於DT231，高頻細節量感也稍多一些；在中頻解析力上也稍好於DT231，聲音密度稍好於DT231，瞬態速度和細節也稍好於DT231。DT235的低頻相對DT231似乎更容易驅動一些，量感也偏多。
現在最關鍵的問題來了，是否真如有些人所說DT231和DT235是難以推好，耳放會帶來如何的改變！我們嘗試用Monitor 02 US的高阻輸出口和Monitor 01 PS的輸出口進行對比普通音效卡，這個改變的確明顯，讓人稍有些驚喜，在Monitor 02 US上中頻有一定的改善，但高頻似乎控制不佳，仍顯非常輕薄而且有些和中頻脫節的感覺。而在Monitor 01 PS上，達到了目前我們手中裝置最好狀態（MD11解碼器在蛋炒飯處，本次評測沒有用到）。DT235飄忽的中頻有了明顯改變，完全擺脫輕薄飄忽不定的空曠感，中頻雖然談不上飽滿，但也只稍稍差於森海塞爾PX100漫步者H500中頻，DT235中高頻的鬆弛和不錯的聲場和細節仍能夠保留下來。與漫步者H500、森海塞爾PX100、AKG K420等同檔次的動圈耳機中頻形成鮮明對比，DT235的中頻密度雖然略差，但泛音相對豐富，聲音稍偏鬆軟動態表現較好；而其他幾個參照耳機中頻顯得稍偏硬一些，結像紮實，但動態和細節要不如DT235。至此我們可以肯定，良好的音源或放大器的驅動力對於DT235以及DT231的確非常重要，當然，因為耳放驅動力帶來的改變還不僅如此，我們下面進行詳細說明。
方法/步驟2
高頻表現：在驅動力不足情況下DT235的高頻和中高頻在高頻偏多的絃樂、年輕女聲表現中有一半以上情況缺點是並不明顯的，與同檔次耳機相比它的中高頻以上部分雖然鬆弛但並沒有中頻那樣凹陷，具有較好的解析力和瞬態細節。在Monitor 01 PS上，DT235的高頻有了一定改善，聲音紮實了一些，但01 PS的高阻輸出口的高頻細節相對不是特別出色，對DT235高頻稍有影響，而在Monitor 02 US高阻輸出時，DT235高頻細節雖然豐富但明顯控制不住，有些失真。要讓DT235的高頻不失細節又有較好的動態和密度，的確比較困難。
在Monitor 01 PS上，DT235的高頻整體令人滿意，具有音源本身的溫暖音色（與耳機風格有一定中和，不是特別令人滿意），與漫步者H500相比密度仍偏鬆，但在拉弦類樂器表現上顯得聲音流暢順滑，而在撥絃類樂器上則顯得泛音稍顯過度，缺少瞬態表現所需要的顆粒感和速度感。
中頻表現：而在沒有良好驅動力時，DT235和DT231即便是年輕女聲也讓人聽的感覺有氣無力，尤其是隨著音樂的變化，在需要有力度稍大動態時那種令人意外的飄忽輕薄感，總覺得唱歌的人似乎很不心甘情願的在那裡表演一般。在使用Monitor 01 PS後，DT235幾乎可以擺脫原有中頻空洞的感覺，聲音紮實了許多，最主要的是動態表現有了明顯改善，與同檔次耳機相比，此時它的中頻基本已經和他們達到一樣水平，但聲音仍偏冷偏平淡，結像稍顯不夠紮實。但有了良好驅動力，中頻收放自如，動態範圍反而要優於同檔次耳機，在交響樂表現時，樂隊的齊奏也有了相對有力紮實的支撐。
在人聲表現上，由於同類耳機聲音都談不上向高階耳機那樣飽滿，所以DT235此時的表現也和它們在同一水平線。整體而言，DT235的中頻優勢主要在動態範圍較大，在良好驅動力下聲音收放自如，具有較好的解析力。但感覺Monitor 01 PS對中頻控制仍稍差一些火候，在大動態時雖然比原有狀態好了非常多，但仍達不到驅動其他同類耳機那種穩定自如的感覺。換句話說，即便在Monitor 01 PS下，DT235的中頻改進很大，但仍難免有時會有不實在的感覺。最後說一下與DT231對比，似乎DT235的中頻比DT231要緊了一些，沒有DT231舒展，但我們推測這可能是煲機時間的因素居多。
低頻表現：大家一直將拜亞動力耳機的風格定位在中性偏冷毫無修飾的風格上，而DT231（DT235）也被很多人認為是具有DT880風格的耳機，從中高頻來看似乎有一定道理。但低頻上即便是DT231也有些美式風格，在DT235上更有所偏向肥厚隆重的低頻的感覺，更加突出大動態時的低頻量感和爆破感，這在我們首次聽到DT235時有一些小的意外。DT235的低頻並不像中高頻那麼難以驅動，在普通音源應用中也能感覺到它豐富的低頻量感，這個低頻整體趨向有點像K420，但沒有K420那麼誇張粗糙，似乎要稍比K420細膩一些。也許消費級的耳機上，真要做一些低頻上的賣點來吸引使用者？
在Monitor 01 PS上，DT235的低頻控制力稍有提升，力度感更好了一些，下潛和細節也得到了改善，喜歡濃重的鼓點和Bass的朋友也許會喜歡DT235，同時這樣的低頻風格也適合遊戲和電影。與同檔次耳機相比，它的低頻量感偏多，解析力表現與同檔次耳機相比相當，在交響樂等慢速低頻表現上，雖然肥厚但不會混亂，不會嚴重影響聽感。在速度較快的流行音樂中，低頻難免有些渾濁，但同檔次耳機似乎水平也大多如此了。
聲場、動態和瞬態：DT231和DT235的聲場很接近，甚至很多人認為在300元左右價位聲場表現可能沒有好過DT231的耳機了，要論聲場寬度和結像，DT231和DT235的確表現比較突出，但似乎也有些過分。在普通音源時，這種較寬的聲場我們認為其實有些誇張了，前文也描述過，它在中頻的凹陷從聲場角度來說讓人更加容易理解，這是一種讓你感覺聲場過大導致的空曠和飄忽感。當然，同時這樣的聲場也讓人感覺鬆弛流暢纖細。在有了良好驅動下，DT235的聲場得到了一定的控制，中頻的飽滿讓聲音有了立體感，但相對同檔次耳機聲場的確仍要寬一些。DT235的中高頻聲音鬆弛，動態表現較好，不在於它在高響度時的密度和力度，而在於它在細節上表現更為清晰，以及人聲和絃樂泛音區鬆弛的過渡。在瞬態反應上，DT235聲音談不上快速，但本身又不是暖聲方向。聲音由於密度支撐還不夠（至少是我們目前平臺），仍缺少爆發力，不夠果斷。但說實話，在Monitor 01 PS推動下，至少在中頻和中高頻部分，與同檔次相比已經令人滿意。
方法/步驟3
整體來說，DT235相對DT231有小幅度的改進，在中頻和高頻解析力上稍有提高，在低頻量感上有一定增強，整體沒有太大區別。估計是想改變DT231聲音難推的缺點，在DT235官方說明上專門註明了“更易驅動”，雖然使用了釹磁鐵磁鋼，但看來想將DT235聲音推得相對飽滿還是比較困難的。DT235和DT231一樣，在普通驅動力音源下聲場雖然寬廣，但中頻和高頻都不夠紮實，僅對高頻較多音樂表現還能令人接受，而中頻表現則有一種令人意外的輕薄感（為何說意外？請參考前文。），如果在這個狀態下，我們相信同檔次耳機綜合素質一定是好於DT235的，即便它們也有各自的不足；在具有良好驅動力後，DT235的改善是非常明顯的，至少在我們平臺上這種變化要大於AKG K501的改變，此時它聲場好，解析力以及聲音的風格得到了一定的校正和完善，與同檔次耳機相比有了自己的特點和優勢也有不足。
對於很多入門或者低價的耳機，往往存在類似DT235和DT231的問題，那就是在好的音源和推動力下聲音表現會有超出平均水平的大幅度的改變。有的使用者會認為，耳機才300元，難道我去買一個800元耳放或音效卡？但有的使用者可能因為更新了耳放或音效卡讓自己的耳機有了很大進步而感到是一種享受，只不過DT235和DT231這樣耳機這方面問題甚至比高階耳機還明顯，這問題就顯得過於突出了。