煤礦機電事故案例

General 更新 2024年11月25日

  隨著煤炭工業的發展,煤礦機械化水平不斷提高,在煤礦生產過程中煤礦機電使用程度越來越大,但是由於受到煤礦機電技術、機電裝置和操作人員等因素的影響,煤礦機電事故不時發生。以下是小編為大家整理的關於,歡迎大家前來閱讀!

  篇1

  1983年3月17日19點40分,綜採一區檢修班有18人去南二701上崗。據白班交待,工作面的輸送機只有預警報先訊號而不轉動,本班要進行處理。賈×主動要求去負責輸送機的按鈕操作,其它人員分別去做各自的檢查專案。賈×本人沒有經過培訓,但組長劉×認為這項工作並非什麼技術難事,就允許了賈×,同時原負責按鈕操作的王×也詳細地向賈××作了交待;哪個是輸送機按鈕,哪個是採煤機按鈕,千萬不要弄錯,賈×完全明白以後,王×才離開。過了一段時間,組長劉×在回順工作結束要到運順,路過採煤機,由於該處空間極小,只好從採煤機上爬了過去。賈×巳試驗了幾次按鈕均未使輸送機起動,即故障尚未排除,就要離開崗位順手隨便按了一下按鈕,學著劉×的做法,從採煤機上面爬過,不料這次是錯按了採煤機按鈕,採煤機滾筒立刻轉動,將賈×腰錐、臀部等絞碎,因流血過多死亡。

  篇2

  某鄉辦煤礦為立井開拓,中央邊界式通風。某日在施工過程中從早上8時30分停電,之後該礦便使用柴油機發電向井下送電,但是電力明顯不足。該礦早班安排北翼兩個工作面生產,中班安排南翼兩個工作面生產。14時井下共有72人,包括南翼北工作面8人,南工作面11人,北翼兩個工作面35人,南翼上車場南新掘進下山7人,其他11人。南翼兩個工作面工人下井後打眼放第一炮後出煤。到15時30分左右開水泵,停了南翼工作面的電,當時主扇風機和局扇都沒有執行。到17時30分全礦來電,主扇和局扇仍未開啟。北工作面打眼後放第二炮時,北工作面口2米處掛在背板上的11個電雷管拖地的腳線被拖動的電纜明接頭引爆,引起了瓦斯煤塵爆炸,爆炸後產生的高溫高壓以及隨後產生了負壓和衝擊波,造成井下二平巷及兩個工作面600多米巷道冒落,並有6處形成了較大的冒落區,分佈在二平巷各個交叉點、上山口等處。事故後北翼兩個工作面,南翼車場等處的48人升井逃生,後有2人在醫院死亡,井下另外24人遇難。事故共死亡26人,傷10人,直接經濟損失38萬元。

  篇3

  2004年1月11日9時20分,劉某及孟某等人在篩選樓進行維修皮帶尾兩側護板時,孟某發現皮帶機機尾處底帶上有一個錨盤,在未停機的情況下,就用鐵棍欲投出未果,劉某就接過孟某手中的鐵棍,伸手投錨盤,不慎被運轉的皮帶機尾滾筒將手臂捲入,造成肩部拉傷擠傷頭部,送醫院搶救無效死亡。經鑑定系顱腦嚴重損傷致死。死者劉某違章操作,在明知未停機的情況下伸手投底帶上的錨盤,是造成事故的直接原因。安全管理不到位,工區管理安排工作不全面,疏於對作業人員的監督檢查。對職工的安全教育不夠,現場施工人員安全意識淡薄,自保、互保、聯保意識差。安全管理制度落實不力,在檢修裝置期間或發現執行異常及處理故障時未執行停機停電制度。

  篇4

  2008年8月18日,瀋陽市法庫縣柏家溝煤礦301採煤工作面左面發生一起重大瓦斯爆炸事故,造成26人死亡、2人重傷、9人輕傷,直接經濟損失967萬元。

  事故直接原因是:事故區域通風系統不穩定,301採煤工作面風量分配不合理,導致左工作面風量明顯不足,遇有地質構造及週期來壓,大量瓦斯湧出,達到爆炸界限,工人違章放“糊炮”崩大塊岩石產生火焰引爆瓦斯。

  篇5

  1986年8月11日白班,坑木場電鋸室內電鋸工作業到14時,胡××說:“累了”,劉××說:休息一會,王××就按停止壓扣把電鋸停了。這時鋸上還有20多根木料。班長柏××的意思是把這些料鋸完,見電鋸停了,就急忙到起動開關附近,隔著運料刮板輸送機左手扶在刮板輸送機裡沿,舉起右手推開關的起動搬手,瞬間觸電。觸電後右手扶著起動扳把,左手搭了在刮板輸送機裡邊空間。臉朝下頭衝向起動開關。身子壓在刮板輸送機上,腿沒著地。電鋸工胡××和王××拉柏××的褲子,沒拉動。後又用小柈撬柏××的右手才從把手上掉來來。現場做人工呼吸並同時電話通知衛生所,醫生到現場進行胸外心臟按壓術,用蘇生器搶救無效後死亡。

學生案例分析報告
粉塵爆炸事故案例精選
相關知識
煤礦機電事故案例
煤礦觸電事故案例
煤礦運輸事故案例分析
煤礦運輸事故案例
煤礦運輸事故案例
觸電事故案例
兒童觸電事故案例
煤礦事故案例心得體會
煤礦事故案例
非煤礦山安全事故案例