致李彥巨集的一封信

　　書信已經以其無可爭議的生命力成為人類社會記錄資訊、傳達資訊、留存資訊的重要工具。那麼，給李彥巨集的信要怎麼寫呢?下面小編整理了範文，供您參考!

　　範文一

　　李彥巨集先生：

　　您好!

　　上週我和出版社的朋友沈浩波先生去山東的紙廠銷燬已經印刷完畢的一百多萬冊《獨唱團》第二期，三百多噸的紙和工業垃圾一起進了化漿爐。幾百萬的損失對您來說可能是個小數目，但是對一個出版公司來說幾乎等於一年白乾了，那還得是國內數得上數的大出版公司。這個行業就是這麼可憐的，一個一百多人的企業一年的利潤還不如在上海炒一套公寓，而且分分鐘要背上“黑心書商”的罵名。但是沈浩波一直很高興，因為他說和百度的談判終於有眉目了，百度答應派人來商量百度文庫的事情，李承鵬，慕容雪村，路金波，彭浩翔，都是文化行業裡數一數二的暢銷書作家，導演和出版商，大家都很激動，準備了好幾個晚上各種資料。

　　於是昨天開始談判了，您派來幾個高傲的中層，始終不承認百度文庫有任何的侵權行為。你們不認為那包含了幾乎全中國所有最新最舊圖書的279萬份文件是侵權，而是網民自己上傳給大家共享的。你這裡只是一個平臺。我覺得其實我們不用討論平臺不平臺，侵權不侵權這個問題了，您其實什麼都心知肚明。您在美國有那麼長時間的生活經歷，現在您的妻子和女兒也都在美國，您一定知道如果百度開了一個叫百度美國的搜尋引擎，然後把全美國所有的作家的書和所有音樂人的音樂都放在百度美國上面免費共享會是什麼樣的一個結果。您不會這麼做，您也不會和美國人去談什麼這只是一個平臺，和我沒關係，都是網民自己乾的，網際網路的精神是共享。因為您知道這事兒只有在現在的中國才能成立。而且您也知道誰能欺負，誰不能欺負，您看，您就沒有做一個百度影劇院，讓大家共享共享最新的電影電視劇。

　　您也許不太瞭解出版行業，我可以簡單的給您介紹一下。1999年，十二年前，我的書賣18元一本，2011年，賣25元一本，很多讀者還都嫌貴。您知道這十二年間，紙張，人工，物流都漲了多少倍，但出版商一直不敢提太多價，因為怕被罵，文化人臉皮都薄。一本25元的書，一般作者的版稅是百分之8，可以賺2塊錢，其中還要交三毛錢左右的稅，也就是可以賺一塊七。一本書如果賣兩萬本，已經算是暢銷，一個作家兩年能寫一本，一本可以賺三萬四，一年賺一萬七，如果他光寫書，他得不吃不喝寫一百年才夠在大城市的城郊買套像樣的兩居室。假設一本書賣10元，裡面的構成是這樣的，作家賺1元，印刷成本2元多，出版社賺1元多，書店賺5元。有點名氣的作家出去籤售做宣傳，住的都是三星的酒店，來回能坐上飛機已經算不錯了。出行標準一定還不如你們的低級別員工。最近幾年我已經不出席任何宣傳籤售活動了，但是在2004年前，我至少做過幾十場各個城市的宣傳活動，而在那個時候，我已經是行業裡的暢銷書作家，我從沒住到過一次300以上的酒店，有的時候和出版社陪同的幾個人得在機場等好幾個小時，因為打折的那班飛機得傍晚起飛，而多住半天酒店得加錢。這個行業就是這麼窘迫的。這個行業裡最頂尖的企業家，年收入就幾百萬。出版業和網際網路業，本是兩個級別相當的行業，你們是用幾百億身價和私人飛機豪華遊艇來算企業家身價的，我們這個行業裡的企業家們，我幾乎沒見過一個出行坐頭等艙的。我們倒不是眼紅你們有錢，我們只是覺得，你們都那麼富有了，為何還要一分錢都不肯花從我們這個行業裡強行獲得免費的知識版權。音樂人還可以靠商演賺錢，而你讓作家和出版行業如何生存。也許你說，傳統出版會始終消亡，但那不代表出版行業就該如此的不體面。而且文藝作品和出版行業是不會消亡的，只是換了一個介質，一開始它們被畫在牆上，後來刻在竹子上，現在有書，未來也許有別的科技，但版權是永遠存在的。我寫這些並不是代表這個行業向你們哭窮，但這的確中國唯一一個擁有很多的資源與生活息息相關卻沒有什麼財富可言的行業。尤其在盜版和侵權的傷害之下。我們也不是要求你們把百度文庫關了，我們只是希望百度文庫可以主動對版權進行保護，等未來數字閱讀成熟以後，說不定百度文庫還能成為中國作家生活保障的來源，而不是現在這樣，成為行業公敵眾矢之的。因為沒有永遠的敵人，也沒有永遠的利益。我在2006年還和磨鐵圖書的沈浩波先生打過筆仗，為了現代詩互相罵的不可開交，而現在卻是朋友和合作夥伴。百度文庫完全可以成為造福作家的基地，而不是埋葬作家的墓地。

　　在我們這個行業裡，我算是生活得好的。李彥巨集先生，也許我們一樣，雖不畏懼，但並不喜歡這些是非恩怨，我喜歡晒晒太陽玩泥巴，你喜歡晒晒太陽種種花。無論你怎麼共享我的知識版權，至少咱倆還能一起晒晒太陽，畢竟我賽車還能養活自己和家庭，但對於大部分作家來說，他們理應靠著傳統的出版和數字出版過著體面的生活。也許他們未必能夠有自己的院子晒太陽。您的產品會把他們趕回陰暗的小屋裡為了生活不停的寫，而您頭上的太陽也並不會因此大一些。中國那麼多的寫作者被迫為百度無償的提供了無數的知識版權和流量，他們不光沒有來找過百度麻煩或者要求百度分點紅，甚至還要承受百度擁躉們的侮辱以及百度員工談判時的蔑視。您現在是中國排名第一的企業家，作為企業家的表率，您必須對百度文庫給出版行業帶來的傷害有所表態。倘若百度文庫始終不肯退一步，那我可以多走幾步，也許在不遠的某天，在您北京的辦公室裡往樓下望去，您可以看見我。

　　祝 您的女兒為她的父親感到驕傲!

　　韓寒

　　2011年3月26日

　　範文二

　　李彥巨集同學：

　　我在這裡叫你一聲同學，並不是想和你套近乎、攀高枝，或想佔你什麼同學之誼。你也知道，我們從燕園出來的人，能花錢解決的事絕不求人。相互踩踏也是我們北大人的本性。我說按法律辦事，你給我談使用者體驗、我談我的企業和個人的利益，你給我講價值觀和夢想，於是，你發內部信，我就發公開信。

　　正像錢理群先生所斥責的，我們都是北大培養出來的高智商、世俗、老到、善於表演、懂得配合的“精緻的利己主義者”。年少時我們曾試圖改變中國，頭破血流，到現在精力還無處釋放，我也不想做什麼正人君子，拐彎抹角說些大道理、價值觀、夢想，現在我有的是精力只為自己的利益說話。

　　第一次知道你的公司，是在16年前，你的一個銷售來我的辦公室，說是一個叫“百度”的搜尋引擎也是北大同學創辦的，他想讓我付費用你們的搜尋引擎，說是可以替換我們“搜房網”的搜尋框，鑲嵌到搜房的網站裡，說是新浪和搜狐的網站都是這麼幹的，記得一年的費用是幾十萬。我覺得這個主意挺可笑的，沒采納。我那時還做了一家廣告公司，《北京號簿》，就是黃頁分類廣告，公司的業務人員好幾百人，百度的一個經理跑來，想遊說我做百度的代理。我覺得我們自己的活都忙不過來，也沒采納，說實話，那時的百度還真的不算太有名，同期的國內外的搜尋引擎還有一大堆。

　　此後，百度搜索引擎的興起，角色就換了。在2006年，一家和我們同名的網站融來一大筆資金，資本和百度搜索引擎的結合，在百度上購買了中國所有熱門小區或樓盤名稱的關鍵詞，流量所至，加上中國網際網路和房地產業的崛起，這家網站所向披靡。我們和同名網站差距越來越大，我們也只能拿著商標之類的檔案向你們投訴，但在那個野蠻生長的年代，我無計可施，很快我們就被擠到了角落。現在很多人問我為什麼當時不起訴?我其實為這種事起訴過，不過物件是3721，我們付了3721十年的“網路實名”的費用，但後來，他們竟毀約又賣給了出價高的同名那家，我們訴到法院，法官的解釋是網站不是政府機構，這是“公司行為”，它想賣哪家就賣哪家，公開訴訟結果並不理想，雖然3721私下裡也賠償了些錢，但是，在當時這樣的國情下，我覺得這事兒通過訴訟勝算不大。所以，這也不是顧忌北大同學情面不去告你百度。

　　可以說，無論我的“搜房網”、還是《北京號簿》黃頁後來的衰落，都是搜尋引擎迅猛發展的結果，尤其是在谷歌退出中國後，在資本、管理和思維模式都不如人的情形下，我們的聲音基本沒有了。百度徹底改變、培養了中國人的上網習慣，加上後來收購的Hao123，流量的的碾壓，使我無法找到突破口，所有的智慧和努力都是徒勞，不管怎麼說，百度的興起是我公司業務重要的轉折點之一，所以，百度成功的歷程也是中國許許多多和我一樣的企業失敗的歷程。

　　對此，我並不責怪百度，有怨言無怨氣，因為這是一個世界性的趨勢，順之則昌，逆之則亡，網際網路本來成功率就不高，願賭服輸。不僅如此，百度和你也成為和我一樣的許多北大人心底裡的驕傲，百度掙的是陽光下的金錢。

　　好，言歸正傳，經過十來年的拉鋸戰，我們在高院最終贏了商標官司，再加上原有的商標，基本上封殺了同名對手的僥倖心理，對手改名了。這樣我們又開啟了大規模在百度投放“搜房網”廣告的嘗試，對最近這些年的百度有了更深的認識。

　　給搜房網站付費加個“V”,這樣才能成為百度認可的所謂的“官網”或“誠信企業”，現在快一年半了，代理和部門的推諉，流程不知道轉到你們哪個部門去了，到現在也沒加上。

　　自己買自己的名字在百度上顯示，你們把這稱之為“品牌專區”保護。“搜房”名稱的“品牌專區”保護費，百度報價是一年1000多萬，“搜房網”的“品牌專區”保護費報價一年2500多萬。拿著判決書和你們談，百度回覆什麼“主需求分散”、“客戶體驗”之類的話，如果想在百度上顯示自己，就得被逼買下自己品牌的“品牌專區”，如果不買，你們就顯示一大坨別的網站。

　　無奈，後來只能買了個“搜房”名稱的“品牌專區”保護，上面是我們，下面顯示的還是別人的。至於“搜房網”的“品牌專區”保護費，照百度的說法，因為“主需求分散”，我沒花錢的資格，也買不起，頁面更是全顯示的是別人，我們竟然一條資訊也沒有，而百度中關於搜房網的一切負面新聞報道，我們也得一起揹著，無法解釋。

　　這種感覺就像天天在過萬聖節，“不給糖就搗亂”。

　　我一手拿著錢，一手拿著高院的判決書，低頭到百度買我們自己的名字，可你百度還是百般刁難，我姿態卑微的和你們交涉了快兩年，人有多少個兩年能跟你耗著!

　　想起你們百度所謂的“主需求分散”、“客戶體驗”之類高尚的鬼話，明明知道這裡的貓膩，——不就是人家出的錢更多嗎?錢不如人，我也忍了!還是那句話， 我們這些從燕園出來的人，能花錢解決的事絕不求人。本來，我還是想花錢、花時間解決此事。

　　要不是後來發生這件事，我還是在隱忍著不發作。

　　前幾天，上市公司“萬里股份”公告，稱“搜房網”要借殼上市，你李彥巨集自己的個人公司投資4個億參與此事。而這家號稱“搜房網”的正是和我們有十幾年利益瓜葛而輸掉官司的那家，它也是這些年來百度廣告的大金主之一。

　　你可以裝作不知道有這樣的事，但你自己個人的公司投資4個億，以百度的商譽為借殼之事做背書、站臺，以影響市場對此事的認可度。這事情是沒法子全遮掩過去的，而且全寫在上市公司的公告裡。

　　用你們的高智商和老到的財計，組團忽悠，再加上百度的背書，把一個價值3.2億的資產，來中國賣162億給股民，把千千萬萬中國股民當豬去賣了掙錢，我管不著，也沒權力管，更沒有這樣高的社會責任感，我在你們眼裡也只剩下羨慕嫉妒恨。但你們以我的“搜房”、“搜房網”之名借殼，這樣做，觸犯了我的利益，我一定不自量力地跳出來，哪怕你們把我當成唐吉坷德式的傻瓜蛋，我也要這麼做。

　　不攪黃你們的好事，我和我的公司就沒有了未來!

　　所以，放心，我一定盡我所能去把你們這好事兒攪黃!前幾天，我開記者會，拿著搜房商標和高院的判決去砸你們，當然，我跳出來，你這4個億的投資也就泡湯了。也許你有這雅量，這點投資對你來說不算什麼，但你公司為你操作這事的一群善於表演、懂得配合、高智商的人可未必這麼想，所以為了保險起見，不被你公司裡的這群人折騰我們、“黑打”我們、“上有所好，下必甚焉”，即使你無心給我設定障礙，但別人也會揣摩上意，我還是把話公開、挑明瞭說出來，省的大家以後好像都有什麼冠冕堂皇的高尚理由。

　　如果你還記得我們年少時，在北大大講堂裡，我們坐在臺下對那些臺上侃侃而談、空話連篇的官員、學者發出的噓聲，那麼你現在的角色就是那個臺上的人。想想為什麼別人噓你?為什麼今天你惹了眾怒?而我只是大講堂裡噓你的一個人而已。

　　百度就像機場高速路的收費站，人人厭煩，不是被逼急了，誰也不想和你們翻臉。有利益就是有利益，你有大九九，我有小九九，別用什麼價值觀把自己包裝的太高尚。

　　你們反應也夠快，週末，百度通知我們公司，要把“搜房網”這個詞從“百度百科”中刪掉。我們說，好，最好能給個書面說明，你們回答，百度從來不會為這種事出具書面說明。要知道，這個詞是我花錢買的，看在錢的份上，你們也該給個說法吧!

　　今天，我是站在你的門口付著錢在和你說話，請你尊重法院判決，按法律基本規則辦事。

　　我也可以跟你明說，我可以為推廣業務為百度付費，但以後我不會再為我們的名字在百度上顯示而付這種保護費，你可以把“搜房”、“搜房網”在百度上全部刪光，也可以說這是“企業行為”，顯不顯示我們的名字是你的自由，你可以顯示一張空白頁或“404”，但查詢百度後，頁面所顯示出的“搜房”、“搜房網”不是我們，而是別的名字的網站，那我一定訴之法律或採取一切法律框架下的手段和你們抗爭，我不管那幾萬家和我們一樣憤懣在心的企業將怎麼做，我是不會再忍氣吞聲。我更不會再等待。

　　套用一下近來非常流行的馬丁•尼穆勒的“馬客體”：

　　“在中國，起初賈平凹、韓寒等文學界告百度侵權，我沒有說話——因為我不是作家;接著環球、華納、索尼等著名唱片公司起訴百度，我沒有說話——因為我不是音樂家;後來優酷、騰訊、樂視、搜狐等接連向國家版權局投訴百度，我沒有說話——因為我不是導演或演員，也沒有影視作品;此後百度被告上法庭要求退款，我沒有說話——因為我沒有通過百度搜索莆田系的醫院;最後百度奔我而來，……”。

　　所以，作為“精緻的利己主義者”，如果再不說話，那就再也沒法說話了!我得跳出來為自己說話。

　　我輩土鱉長期混跡於汙泥綠藻，難免土腥泥臭，而你這海龜從開始的清新極致迅速蛻化成和我輩一般，這不是簡單的個人問題。如果以前的百度和今天的百度有什麼區別，改編一下宋美齡的一句話：以前的百度，那隻不過是因為他們還沒有嚐到權力真正的滋味。今天的百度是中國網際網路中的帝王，頤氣指使，沒有真正意義上的競爭對手製約。

　　正如我們年輕時所喊的那樣，絕對的權力產生絕對的腐敗。不僅對政治，一切皆然。

　　所以，天下苦百度久矣!稍有風吹草動，便成驚濤駭浪。

　　要是論起每年不計其數的侵權官司，可以單獨給你們開個“百度法院”，專門審理你們的案件了。即使這樣，對事依然無補。

　　當然，百度也不是一無是處，有了你們輿論更和諧了，思想更統一了，相關部門的工作更輕鬆了。

　　所有的髒水都潑來吧，我準備好了，你有的是公關公司，我有的是心理承受能力。

　　現在，我快遞給你，也發到網上，如果你能看到這篇文章，想想錢理群先生那些斥責的話，不只說你，是說我們，至少說我……

　　李忠

　　二〇一六年五月十七日

點選下頁分享更多