外匯保證金適合長線交易嗎

　　外匯保證金交易短線和長線的交易方法是不同的，最根本的原因就是時間上的區別以及造成這種不同的市場狀態，下面由小編為大家整理的關於外匯保證金交易適合長線嗎這一相關問題的解答，希望大家喜歡!

　　短線交易與長線交易

　　匯保證金交易短線和長線的交易方法是不同的，最根本的原因就是時間上的區別以及造成這種不同的市場狀態。那麼，處理短線和長線應該採取什麼樣不同的方式呢。

　　外匯保證金交易長線波動，曲線平滑，在訊號有效給定的情況下交易有效性高，缺點是錯誤機會成本高，如果倉量稍重的話要承受相當之大的雜波考驗;長線交易者，不管意識到沒有意識到，他已經採取了最有效的過濾方式。

　　短線波動，優點是訊號多、止損小;缺點是訊號給定的有效性弱於長線，足夠的交易次數和較高的勝率非常關鍵。而勝率卻在相當程度上要依仗有足夠的交易次數，前提是短線交易者有一套完整的有效交易模式，核心是訊號的構造和篩選模式，絕大多數短線交易者卻沒有行之有效的過濾模式。

　　對比兩者，可以發現，如果風險控制能力相當，一個有效的外匯保證金交易短線投資理論在勝率較高且保證足夠的交易次數的前提下，短線系統的表現不會差於長線。

　　構造一個有效的短線投資理論建立有效的訊號給定模式和保證足夠的交易次數，尤其在出現一個階段連續失利的時候，是大多數交易者不具備的，雖然它的訊號以及低風險特性受到大多數交易者的青睞，但成者註定是極少的。外匯保證金長線交易，對機會的準確判斷、長時間的蟄伏忍耐、以及對雜波的承受和果斷的止損乃至反手亦是大多數交易者不具備的。

　　絕大多數的交易者過多的看到機會而沒有界定自己的投機取向進而構造並執行一套適合自己和市場觀察和交易模式最後並一致性地執行，所以，大多數人一開始就已經註定了失敗的結局。所以對於風險的控制、對於市場的觀察和分析在外匯保證金交易中是非常重要的。

　　短線交易和長線交易在外匯保證金交易中具體的操作方法是不同的，投資者在進行交易之前一定要充分的對市場進行周到而理性的分析，然後再決定下一步該怎麼走，這樣才能減少失誤。

　　外匯保證金交易一定適合長線嗎

　　答案是否定的，很多情況下我們應該視情況而定。

　　以技術走勢為導向，不太理會基本面和訊息面的變化

　　匯市每天有很多訊息評論和各種資料，做為業餘投資者實在無暇也無需去關注這些資料，只需跟根據貨幣的技術走勢來制定投資策略，因為技術分析派認為技術走勢已包含了一切基本面和各種訊息、各種因素對貨幣的綜合影響，貨幣的走勢決定了一切。

　　注重中期投資，不必沉迷短線進出

　　業餘投資者時間精力有限，應以做中期***幾周到幾個月***投資為主，減少短線出入，思想壓力也不會過重。儘管紐約匯市最動盪起伏，業餘投資者仍無需熬夜。只要訂下保護性止損，就可以放心睡大覺。

　　可做逆市盤的兩種情況

　　1.僅在重大阻力位前小試逆市盤，破位則止損，有盈利要適時平倉，不可貪，因匯價調整之後極可能會捲土重來。

　　2.在一個升***跌***浪的末期，市場已瘋狂，人人皆看升***跌***，此時逆市應寧遲勿早，等明顯的見底訊號出現後再入市，避免過早入市被止蝕盤掃出局。

　　不迷信央行干預行動的作用

　　央行的干預行動並不總是靈驗的，典型的如1994-1995年度，日本央行多次干預，未能阻止日元的強勁升勢，還給投機者不斷製造逢低買進日元的良機。強大的市場投機力量永遠是第一位的，央行的干預心理作用大於實際作用，具體情況要結合技術走勢來做分析。

　　央行干預永遠是對的

　　央行是不會隨便干預市場的。只有當某種貨幣過度升***貶***值時，央行才會出手干預;央行的干預給我們發出了警告訊號，歷史經驗多次證明:長線來說央行的干預都是正確的，但短線而言，市場常常逆央行行為而動，越干預越漲***跌***;對干預行動的長線和短線效應必須有一個清醒的認識。

　　不可簡單理解利空利多訊息

　　聞利好就買升，聞利空就買跌，十分危險。對於突發性的訊息，市場反映比較按常規;對市場早已預期的訊息，往往是利好兌現就跌，利空兌現就升，反其道而行之;筆者反對業餘投資者炒訊息市，還是應以技術走勢為主。

　　牛皮市不入，靜待其突破後跟進

　　不少人喜歡在牛皮市中高沽低揸賺點小錢。但牛皮市的突破後升***跌***浪的利潤更豐厚且風險更小，故筆者主張牛皮市不入，靜待其突破後跟進，輕鬆賺順風錢為上策。