法律護我成長手抄報

　　自共和國誕生之日起，中國法制建設便展開了新的篇章，歷經了風雨，也迎來了豔陽高照。下面是小編為大家帶來的法律護我成長手抄報，希望大家喜歡。

　　1：交通事故的預防

　　自覺遵守交通法規除提高交通安全意識、掌握基本的交通安全常識外，還必須自覺遵守交通法規，才能保證安全。以下兩點是大家必須掌握並要在日常生活中嚴格遵守的。

　　***1***在道路上行走，應走人行道，無人行道時靠右邊行走。走路時要集中精力，“眼觀六路，耳聽八方”;不與機動車搶道，不突然橫穿馬路、翻越護攔，過街走人行橫道;不闖紅燈，不進入標有“禁止行人通行”、“危險”等標誌的地方。

　　***2***乘坐交通工具。乘坐市內公共交通等車停穩後，依次上車，不擠不搶。車輛行駛中不得把身體伸出窗外;乘坐長途客車、中巴車時不能貪圖便宜，乘坐車況不好的車，不要乘坐“黑巴”、“摩的”，因為這些車輛安全沒有保障。乘坐火車、輪船、飛機時必須遵守車站、碼頭和機場的各項安全管理規定。

　　圖一

　　圖二

　　圖三

　　2：著名法律案例

　　1 馬伯裡訴麥迪遜案***1803年***

　　馬伯裡訴麥迪遜一案也許是美國曆史上最重要的案件，對本案的審理給法院確立了一項權利：法院有權決定議會通過的法案或總統行為是否符合憲法，即司法審查原則。

　　個人認為本案是極為值得探討與研究的案例，因為本案帶給我們的不僅僅是判例法的意義。

　　2 德萊德·斯科特案***1856年***

　　德萊德·斯科特案結束了《密蘇里妥協案》，該妥協案宣佈位於北緯36度的路易斯安娜購買地區***包括現伊利諾斯州、印第安納州、俄亥俄州、賓夕法尼亞州、紐約州、佛蒙特州、緬因州、新澤西州和密歇根地區***的地域內，奴隸制為非法，它激化了南北兩方的矛盾並促使了美國內戰的發生。

　　與其說這是一件影響美國法學的案例，不如說它是一件推動了歷史的案件。

　　3 雷諾德訴美利堅合眾國***1879年***

　　摩門教是猶他州的一個宗教團體，實行一夫多妻制。在雷諾德訴美利堅合眾國案中，聯邦最高法院確認法律禁止一夫多妻制是合憲的，這與摩門教宗教信仰自由的權利不相矛盾，這是現存有關一夫多妻制的最重要案例。

　　4 布萊西訴弗古遜案***1896年***

　　聯邦最高法院公佈布萊西訴弗古遜的判決後，“隔離而平等”成為國內法。然而過了60多年，合法的隔離都未能完全消除。

　　這個案例對於美國的種族政策有很大的影響，不僅僅是法學界值得研究的案例，也是歷史學上的大事。

　　5 布朗訴教育委員會案***1954年***

　　布朗訴教育委員會案確認實施種族隔離的學校是違憲的。它推翻了“隔離而平等”原則，這一原則自從布萊西訴弗古遜案***1896年***之後就成為國內法。

　　似乎是人類發展的必然，當一切矛盾都積累到一定程度，這個案件就成為了轉折點。對比1896年的案件，這是一個變革，推翻前例的變革。

　　以上是小編給大家整理的，歡迎大家閱讀收藏。