可萊絲和麗得姿的區別

　　韓國——總是傻傻分不清哦，下面是小編為你整理的，供大家閱覽!

　　：關於clinie和leaders之爭

　　雖然可萊絲和麗得姿的名字不一樣，但是從包裝和麵膜的內容物來看，都是非常相似。首先區分下名字：可萊絲Clinie，麗得姿Leaders

　　其實最開始它們是兩個公司合作推出的一個面膜，叫leaders clinic。在2011年11月之前，大紅大紫的可萊絲clinie面膜是“leaders面板科醫院”與“L&P公司”合作產品，這本是互利互惠的一筆生意，L&P可以藉助Leaders的知名度開啟市場，而leaders藉助面膜的熱銷亦可賺個滿盆，此時的包裝商標為leaders clinic***中文名：麗得姿可萊絲***。

　　時間到了11月，leaders被三星集團收購，故兩家公司合同停止，原商標及包裝停用。並非之前大家所傳的clinie公司一分為二，而是在一開始，他們就是兩家不同的公司，之前的關係是合作，目前的關係是競爭對手。

　　L&P公司目前面膜包裝商標為L&Pclinic和Beauty clinic兩種，其中後者屬它家mediheal系列，作為主打。

　　而leaders公司面膜包裝商標為leaders insolution。

　　：關於配方

　　大家都很關注，到底誰才是得之前可萊絲面膜配方真傳的公司?關於這一點，L&P公司的表態為：2011年11月之前的老可萊絲就是它家提供的技術研發和包裝設計，而leaders只是獲得其專利使用和銷售的授權合同。在Leaders被收購之後，合同作廢停止，可萊絲面膜自然歸原開發及設計團隊進行版本改良後繼續銷售。

　　而leaders公司表態則說：老版可萊絲上標明瞭製造商為leadersXX株式會社，經銷商是L&P XX株式會社。到11月份，老版停產了，我們推出了升級版新面膜。

　　在我看來，這本身算是一起商業糾紛，我不是檢察官不是法官也不是記者，我所能瞭解的就是這兩家公開的片面之言。自然，他們說的都是對自己有利的，你沒法從一句兩句話上就斷定誰對誰錯。然而，對比老版可萊絲和現在的兩版所謂新可萊絲面膜的包裝，我個人認為，L&P公司應該是原配。因為包裝設計上，L&P在11月後推出的新款包裝雖與老版有小的出入，但整體格局並無太大差異。而leaders推出的版本則是完全的改頭換面，與老版截然不同。

　　從三張包裝對比來講，倘若leaders擁有原面膜的專利，就沒必要大刀闊斧地從商標到包裝全方位改變，這樣會讓已有客戶群困惑並損失客戶。所以，L&P更有可能是原專利擁有者。