顯示器的比例有什麼不同

　　從16：9的顯示器開始逐漸上市，如今的16：9產品可以說已經佔據了市場的大半江山。那麼呢?下面來和小編一起了解一下吧!

　　很多人認為16：9是16：10的變向縮水，就像當年指責16：10是普屏的縮水一樣。目前來看16：9產品的價效比非常高，除了不差錢相比曾經的16：10還差什麼呢?我們先來看看。 通常概念下似乎顯示產品的尺寸越大，螢幕面積就越大。事實上螢幕面積的大小還和顯示產品的螢幕比例有關。因為顯示產品的尺寸指的是螢幕對角線的長度，而面積則是由螢幕長x寬決定的。幾何上我們知道，對角線不變的情況下矩形為正方形也就是長寬相等時面積最大。反之當矩形一邊趨於無限小時，面積接近於0。我們先假設擁有螢幕尺寸相同的4：3普屏，5：4普屏，16：10寬屏，16：9寬屏，再用數學對比這些螢幕面積的差異。

　　我們先設螢幕長寬及對角線分別為a、b、c，螢幕面積為S，

　　對於4：3普屏可以得出以下方程：

　　a^2+b^2=c^2，a/b=4/3解得S=ab=12c^2/25=0.48 c^2

　　對於5：4普屏同樣得方程

　　a^2+b^2=c^2，a/b=5/4解得S=ab=20c^2/41≈0.4878 c^2

　　對於16：10寬屏得方程

　　a^2+b^2=c^2，a/b=16/10解得S=ab=40c^2/89≈0.4494 c^2

　　對於16：9寬屏得方程

　　a^2+b^2=c^2，a/b=16/9解得S=ab=144c^2/337≈0.4273 c^2

　　我們一共求得了4個係數，由於對角線也就是顯示產品的尺寸是相同的所以c是相同的，因此我們可以看出對於相同尺寸的螢幕面積S，係數越大S便越大，因此對於相同尺寸的顯示器螢幕面積來說5:4 > 4:3 > 16:10 >16:9。

　　既然得到了4個顯示比例的相關係數，我們便可以把螢幕尺寸c帶入到上述公式中進而求得顯示產品的螢幕面積。例如對於19英寸16：10產品，我們先將英寸轉換為釐米1英寸=

　　2.539999918釐米，19英寸也就是48.259998442釐米，平方後再乘以上面的係數0.4494，得到19英寸16：10產品的螢幕面積約為為1046.66平方釐米也就約為0.14666平方米。

　　那相同尺寸不同螢幕比例的螢幕面積又相差多少呢?經過計算我們得到4：3相比5：4螢幕面積縮減了1.6%，16：10相對於4：3螢幕面積縮減了***%，而16：9相對於16：10螢幕的物理面積則縮小了5%。

　　別小看這5%，量產後為廠商節約下來的成本可是非常大的，加之16：9的切割方式讓液晶基板的利用率更高又進一步地節約的成本。除了在物理面積上的差異，在尺寸上16：9也花樣別出。從15.6寸到18.5寸，再從20寸到21.5/21.6寸，從23寸到23.6寸再到24寸，從24.6寸再到27寸，16：9的顯示器給人的感覺又是如此複雜，遠不及16：10和普屏時代的整齊劃一。當

　　然這也和上游不同面板廠商所擁有的不同世代流水線有關，因為不同世代數流水線選擇的經濟切割尺寸是不一樣的。

　　差了面積增加了什麼?

　　俗話說有失必有得，16：9又得了什麼?

　　1.得了解析度

　　目前21.5寸以上的16：9顯示器產品基本上都擁有了1920×1080的全高清解析度。當然相比22寸及以下尺寸的16：10產品在解析度上無疑是很有優勢的。解析度高意味著螢幕內顯示的畫素更多，應用時可以放置更多的內容在螢幕內。

　　由於21.5寸產品的解析度高達1920×1080，因此顯示的總畫素數要比22寸產品多出15%，所以在顯示內容上也多出了15%，這15%在辦公應用時體現出的優勢很大。但是21.5寸這點優勢也是要付出代價的，代價呢就是點距。

　　2.失了點距

　　由於在相對較小面積的螢幕內設定了高解析度，因此點距就相對縮小了，點距是螢幕上畫素點之間的距離，雖然點距小畫面看上去會很精細，畫面也相對地“縮小了”。特別是對於辦公應用，點距小往往是視覺疲憊的元凶，雖然可以通過修改作業系統字型的DPI來獲得相對大的字型，但在一些具體應用中，比如瀏覽網頁還是會出現圖片和文字脫行的現象。

　　當然這裡的失了點距主要針對的還是21.5、21.6寸16：9產品，在其他尺寸的產品中16：9的點距還是比較舒適的。

　　PS：需要補充的是如果拿18.5寸的16：9和19寸的16：10比較的話，上面的得失關係就得反過來了。18.5寸的解析度為1366×768遠不及19寸的1440×900，但在點距上18.5寸卻擁有0.3mm的大點距。

　　3.看電影多了那麼一點點

　　對於相同尺寸的16：10和16：9產品，在16:9的比例下，顯示器的長度要比16：10大

　　2.8%。以19英寸液晶顯示器為例，16:9的情況下，顯示器的長度要比16:10的產品大0.45英寸。同時我比必須明白，由於高清電影的解析度本身就是1080P，在使用16:10的液晶顯示器與使用16:9的液晶顯示器相比，上下的黑邊更加大。要是保持原始16：9的比例不變，使用16:9的液晶顯示器能夠獲得接近3%的可視面積增幅。

　　比比看看到底差什麼，螢幕面積全對比

　　筆者選擇了目前市場上比較主流產品尺寸，對其螢幕邊長進行等比縮放，見下圖對比，點選圖片可放大。

　　通過上面的等比縮小圖，相信大家對目前主流寬屏顯示器的螢幕面積有了一個對比的概念。但螢幕大並不意味著看到的內容多，螢幕內容是由解析度決定的，接下來就讓我們對比一下解析度。

　　16：9、16：10解析度比比看

　　解析度決定顯示內容的多少，高解析度在辦公等應用中有著比較大優勢。

　　在Photoshop裡，筆者為了更高的展示可操作區域在其中放置了一些圖片。

　　由於解析度高，21.5寸可放置圖片的區域更大一些，特別是寬度方面。但由於點距較小，圖片也相應地小一些。

　　解析度對應可視內容的多少相信大家已經瞭解了，接下來我們再來看看功耗。

　　16：9的功耗確實低了不少

　　我們先來看看去年年底24寸顯示器年度橫向評測時的一組資料，下表的測試結果為顯示器的平均功耗。測試時我們一共選擇了顯示器均勻遞減的6個亮度分別測功耗值，然後將其平均，求得上表中的平均功耗。

　　從上表資料我們可以看出平均功耗較低的24寸產品的平均功耗均為30W左右，其中就包括優派VX2433WM、明基E2400HD、 LG W2442PA-BF、三星T240以及華碩VK246H。除了這些型號其他24寸產品的功耗均要高出許多。在這些低功耗產品中，除了三星T240，剩下的均為16：9產品。

　　為什麼16：9相對來說功耗更低呢?例如傳統24寸的16：10液晶在背光方面至少需要四根燈管才能滿足亮度需求。但要使更加亮度均勻，16：10的24寸還需在螢幕上下邊的位置多加兩根燈管，也就是六燈管背光。而16：9相對要扁一些，所以4根即可滿足需求。由於背光燈管功耗佔整機功耗的80%左右，所以16：9相比同尺寸的16：10要省電許多。

　　總結

　　作為廠商近年的主打產品，16：9顯示器從一發布就爭議無數。但我們不能否認的是隨著產品價成本的降低，16：9產品的價格也相對的實惠些，事實上成本的節約還是還給了消費者。16：9將會是未來的主流方向，相比16：10雖然患得患失，但消費者還是可以依照自己的喜好來選擇。相信通過本文大家對16：9和16：10產品間的差異也有了一個較為客觀的認識，祝願大家都能買到一款自己喜歡的液晶。