如何收穫美滿的愛情

　　男人通常責備女人“莫名其妙”“無理取鬧”，而女人則會怒斥男人“沒心沒肺”“呆頭呆腦”。而爭執的雙方都會顯得很無辜，套用一首歌名，那就是“你的柔情，我永遠不懂”，是這樣?那就吵吧。

　　一、沒有理解，只有責備

　　這週末，美祺和他的老公小劉本來玩得很愉快，心情很不錯，然而，正準備打車回家時，卻發生了意外。

　　路邊就停著一輛計程車，“空車”二字在夜幕中，十分明顯。一問價錢，卻比平常貴了五塊錢。美祺不幹，找司機軟磨硬泡，一定要殺掉這五塊錢，而小劉覺得為了幾塊錢，大半夜的，沒有必要。拉著美祺就上車，“行了，行了，大半夜，走吧。”美祺是個倔女孩，從車裡又鑽了出來：“憑什麼啊，為什麼要多出五塊錢?”小劉火了：“你是不是有病啊，到底是五塊錢重要，還是早一些回家休息重要啊?”美祺看著氣勢洶洶的小劉，委屈的淚水一下就滾了下來，自己一個人氣沖沖地往前跑去。小劉正在火頭上，但是又不放心美祺一個人回家，只得勉強地跟在她後面。兩人就這麼僵持，各自心裡都憋了一肚子話，要狠狠地罵對方。只是暫時誰也沒有開口。

　　男人的邏輯是：她喋喋不休，雞毛蒜皮的小事，也能讓她難過或不滿，非得自己給自己找罪受。女人的思維是這樣的：我這麼做還不是為了我們的未來，他憑什麼這麼大聲對我說話，他從不考慮我的感受，不支援我的想法。這就是矛盾的根源，雙方抱著不同的思維方式，而且並不打算站在對方的立場和性格上考慮問題，就好像雞同鴨對話，各自說各自，不僅解決不了矛盾，反而使誤會越來越深。

　　二、強調“是非”，不論角度

　　美祺看小劉在後面不緊不慢地追著，心裡的火氣更大了，她停下來，等小劉走到跟前。小劉以為美祺想通了，要向自己妥協，沒想到美祺迎面責難道：“你是不是覺得這樣做很有面子，讓你道一次歉就這麼難嗎?”小劉感覺很莫名其妙，嘴上自然不肯吃虧：“憑什麼要我道歉，我又沒有錯，錯的是你，你怎麼好意思讓我道歉?”“我哪兒錯了?我為了咱倆省點錢，這樣錯了嗎?”美祺越來越激動。小劉不以為然地說：“省錢是這樣省的嗎?你瘋狂購物的時候，怎麼不想想節省呢?”美祺一時語塞，蹲在路邊，氣得“嗚嗚”地哭了起來。

　　兩口子吵架的主要原因是以為事情一定只有一個答案，吵架者的基本心態是“這件事一定是我對，他她一定錯了”。問題是當兩個人都這樣想時，吵架就層出不窮了。事實上，情侶之間的爭吵經常都沒有固定的答案，他們純粹是角度問題，而不是是非問題。“會吵架”的人在爭執的過程中，努力地去體會對方的真正意思，或比較兩人之間的差距在那裡。“不會吵架”的人，在爭執的過程中卻極力地要駁倒對方，只是要證明自己的“無誤”，結果反而兩敗俱傷。

　　三、一味“講理”，而不是“講情”

　　雖然小劉仍然認為自己在這件事中，沒有什麼過錯，但是看到美祺哭得如此傷心，心裡也很不忍。他走過去，輕輕地拍拍美祺的肩頭，說：“好了，好了，別哭了，我道歉。我知道你是一個節省的人，可是，你也要看現在是什麼時候啊，三更半夜的，要是打不著車，我們就只能在這半山腰露宿了。”美祺不作聲。小劉繼續說道：“你呀，就是分不清事情的輕重緩急，以前你就犯過這樣的毛病……”本以為小劉會說一些好聽的話來哄自己，沒想到聽到的卻是這樣的“道歉”，雖然他分析得頭頭是道，在美祺聽來，卻是比批鬥更難聽，美祺自己打了一輛車回家，這次糾紛，足足鬧了一個星期。

　　一般吵架的特徵是爭理，所以拼命地抓住對方的語病，找出對方邏輯的缺陷，集中火力而攻之，讓對方沒有招架的餘地。問題是“爭理”的過程中往往會“傷情”，贏了理往往使對方更對你沒有感情而已。兩口子的爭執用“交情”來處理，有一種簡單的方法，可以防止一些無謂的吵架。用中國的一句古話來說，就是：相敬如賓。

　　那些相親相愛的情侶們，任何時候，都應該記住一句話：男人需要尊重，女人需要關愛。因此，不要吵了，試著從對方的內心出發，這樣來看待問題，就一定能夠“心有靈犀”，收穫美滿的愛情。