湖北招警邏輯判斷訓練題含答案

　　湖北招警行測考試中的邏輯判斷題是考試的難點，需要考生訓練邏輯推理和判斷能力，下面小編為大家帶來湖北招警邏輯判斷訓練題，歡迎大家備考練習。

　　湖北招警邏輯判斷訓練題***一***

　　1.例題：若風大，就放飛風箏。若氣溫高，就不放飛風箏。若天空不晴朗，就不放飛風箏。假設以上說法正確，若放飛風箏，則以下哪些說法是正確的。******

　　A.風大　 B.天空晴朗 　C.氣溫高

　　2.例題：現有如下假設。所有紡織工都是工會成員，部分梳毛工是女工，部分紡織工是女工，所有工會成員都投了健康保險，沒有

　　一個梳毛工投了健康保險。下列哪個結論從上述假設中推不出來。*** ***

　　A、所有紡織工都投了健康保險　B、有些女工投了健康保險。

　　C、有些女工沒有健康保險　　　D、工會的部分成員沒有投健康保險。

　　3.例題：在一次國際學術會議上，來自四個國家的五位代表被安排坐一張圓桌。為了使他們能夠自由交談，事先了解到情況如下。甲是中國人，還會說英語。乙是法國人，還會說日語。丙是英國人，還會說法語。丁是日本人，還會說漢語。戊是法國人，還會說德語。請問如何安排?*** ***

　　A、甲丙戊乙丁　　B、甲丁丙乙戊　　C、甲乙丙丁戊　　D、甲丙丁戊乙

　　湖北招警邏輯判斷訓練題答案

　　1.此題看起來很簡單，許多人可能會選擇答案A，但是正確答案是B。

　　思路一：我們分析一下三個前提。第一個，風大，放飛風箏，第二個，氣溫高，就不放飛風箏第一個前提被第二個前提限定，也就是說風大，但氣溫高，不能放飛風箏，答案D是不成立的。有些人只考慮第一個前提，而沒有考慮第二個前提，就會選擇A。第二個前提，氣溫高，不放飛風箏;但氣溫不高的時候，是否放飛風箏不確定。第三個前提，若天空不晴朗，就不放飛風箏;可以推出，天空晴朗，就放飛風箏。而且，第三個條件不受第一和第二個條件的限制。根據以上分析我們來觀察一下A、B、C、D四個答案，A、C、D是錯誤的，答案是B。上述解法是一個正常的推理過程。

　　思路二：利用排除法和邏輯知識首先運用排除法，根據三個前提，C、D錯誤，然後根據邏輯常識，第三個條件可以推出，天空晴朗，放飛風箏，B正確。此種方法最快，但需要一定的形式邏輯知識。

　　2.解析：此題中一共給出了5個前提條件，給人以很複雜的感覺，實際上此題是很簡單的。我們用排除法，先看答案再看前提條件。很明顯答案D與第五個前提條件相矛盾，答案為D。

　　3.解析：這道題實際上是一個邏輯遊戲，首先要明確解題要點。甲乙丙丁戊　5個人首尾相接，而且每一個人和相鄰的兩個人都能通過語言交流，而且4個備選答案都是從甲開始的，因此，我們從甲開始推理。

　　思路一：正常的思路，根據題幹來作答。甲會說中文和英語，那麼甲的下一鄰居一定是會說英語或者中文的，以此類推，得出答案。這種方法雖然可以得出結論，但浪費時間。

　　思路二：根據題乾和答案綜合考慮，運用排除法來解決。首先，觀察每個答案中最後一個人和甲是否能夠交流，戊不能和甲交流，因此，B、C不成立，乙不能和甲交流，D錯誤，因此，A正確從以上例題可以看出，在解答演繹推理試題時，採用排除法，逐步縮小包圍圈是一種比較可行的方法。但是由於每個的知識背景及試題的具體特點不同，也不能拘泥於上述介紹的解題方法和技巧，在解答試題的過程中應有自己的創造性。

　　湖北招警邏輯判斷訓練題***二***

　　1.老鍾在度過一個月的戒菸生活後，又開始抽菸。奇怪的是，這得到了鍾夫人的支援。鍾夫人說：“我們處長辦公室有兩位處長，年齡差不多，看起來身體狀況也差不多，只是一位煙癮很重，一位絕對不吸，可最近體檢卻查出來這位絕對不吸菸的處長得了肺癌，不吸菸未必就好。”

　　以下各項如果為真，除哪項外均能反駁鍾夫人的這個推論?***　　***

　　A.癌症和其他一些疑難病症的起因是許多醫學科研工作者研究的課題，目前還沒有一個確定的結論

　　B.來自世界婦女大會的報告表明，婦女由於經常在廚房勞作，因為油煙的原因，患肺癌的比例相對較高

　　C.癌症的病因大多跟患者的性格和心情有關，許多並不吸菸的人因為長期心情抑鬱也容易患癌症

　　D.根據統計資料，肺癌患者中有長期吸菸史的比例高達75%，而在成人中有長期吸菸史的只佔30%弱

　　2.一個已經公認的結論是，北美洲人的祖先來自亞洲，至於亞洲人是如何到達北美的呢?科學家們一直假設，亞洲人是跨越在14000年以前還連線著北美和亞洲後來沉入海底的陸地進入北美的，在艱難的遷徙途中，他們靠捕獵沿途陸地上的動物為食，最近的新發現導致了一個新的假設，亞洲人是駕船沿著上述陸地的南部海岸，沿途以魚和海洋生物為食而進入北美的。

　　以下哪項，如果為真，最能使人有理由在兩個假設中更相信後者?***　　***

　　A.當北美和亞洲還連在一起的時候，亞洲人主要以捕獵陸地上的動物為生

　　B.上述連線北美和亞洲的陸地氣候極為寒冷，植物品種和數量都極為稀少，無法維持動物的生存

　　C.在歐洲，靠海洋生物為人的食物來源的海洋文化，最早發端於10000年以前

　　D.存在於8000年以前的亞洲和北美洲文化，顯示出極大的類似性

　　3.最近幾年，外科醫生數量的增長超過了外科手術數量的增長，而許多原來必須履行的外科手術現在又可以代之以內科治療，這樣，最近幾年，每個外科醫生每年所做的手術數量平均下降了四分之一。如果這種趨勢得不到扭轉，那麼，外科手術的普遍質量和水平不可避免地會降低。

　　上述論證基於以下哪些假設?***　　***

　　A.一個外科醫生不可能保持他的手術水平，除非他每年所做的手術數量不低於一個起碼的標準

　　B.新上任的外科醫生的手術水平普遍低於已在任的外科醫生

　　C.最近幾年，外科手術的數量逐年減少

　　D.一些有經驗的外科醫生最近幾年每年所做的外科手術，比以前要多

　　4.全國運動會舉行女子5000米比賽，遼寧、山東、河北各派了三名運動員參加。比賽前，四名體育愛好者在一起預測比賽結果。甲說：“遼寧隊訓練就是有一套，這次的前三名非他們莫屬。”乙說：“今年與去年可不同了，金銀銅牌遼寧隊頂多拿一塊。”丙說：“據我估計，山東隊或者河北隊會拿牌的。”丁說：“第一名如果不是遼寧隊，就該是山東隊了。”比賽結束後，發現四個人只有一人言中。

　　以下哪項最可能是該項比賽的結果?***　　***

　　A.第一名遼寧隊，第二名遼寧隊，第三名遼寧隊

　　B.第一名遼寧隊，第二名河北隊，第三名山東隊

　　C.第一名山東隊，第二名遼寧隊，第三名河北隊

　　D.第一名河北隊，第二名遼寧隊，第三名遼寧隊

　　5.日本脫口秀表演家金語樓曾獲多項專利。有一種在打火機上裝一個小抽屜代替菸灰缸的創意，在某次創意比賽中獲得了大獎，備受推崇。比賽結束後，東京的一家打火機制造廠商將此創意進一步開發成產品推向市場，結果銷路並不理想。

　　以下哪項如果為真，能最好地解釋上面的矛盾?***　　***

　　A.某家菸灰缸製造廠商在同期推出了一種新型的菸灰缸，可吸引很多消費者

　　B.這種新型打火機的價格比普通打火機貴20日元，有的消費者覺得並不值得

　　C.許多抽菸的人覺得隨地彈菸灰既不雅觀，也不衛生，還容易燙壞衣服

　　D.參加創意比賽後，很多廠家都選擇了這項創意來開發生產，幾乎同時推向市場

　　湖北招警邏輯判斷訓練題答案

　　1.A【解析】鍾夫人的推理過程是：有人吸菸沒得癌症，而不吸菸的人卻得了癌症，所以吸菸與癌症沒有關係，要反駁這個推論，只要證明大多數吸菸者得癌症的機率高，或者不吸菸的人會因為其他原因而得癌症即可，B、C、D都是反駁的理由，只有A與推理無關。

　　2.B【解析】要否定前者，肯定後者就必須找出能夠同時削弱前者並加強後者論據論證能力的條件，B項符合這個要求。因為連線處陸地氣候寒冷，所以食物資源匱乏，從陸地上進入北美的可能就比較小，而相比之下海洋則有豐富的食物，可以維持亞洲人在遷徙過程中的能量需求。

　　3.A【解析】題幹所顯示的命題是：由於醫生所做手術數量下降，所以外科手術的普遍質量和水平也會下降。顯然中間缺乏條件，即要建立起手術水平和手術數量之間的關係，可以表述為如果醫生每年的手術數量不能達到一定標準的話，他的技術水平就會下降，即A選項。

　　4.D【解析】甲和丙的預測相矛盾，其中必有一真，這樣，丁和乙都預測錯誤，也就是說遼寧隊前三名不只拿了一個、遼寧隊和山東隊都沒拿到第一名，這樣可知前三名順序是：河北、遼寧、遼寧。答案為D。

　　5.D【解析】選項A中的新型菸灰缸與題幹中的打火機是不同產品，所以A的解釋力度不足;B項“有的”消費者具有普遍性;C項說明的是相反情況的原因。故答案為D。