詩經小雅黃鳥賞析

　　《黃鳥》，《詩經·秦風》的一篇。為先秦時代秦地漢族民歌。是諷刺秦穆公以人殉葬，痛悼“三良”的輓詩。接下來由小編給大家帶來，希望大家喜歡!

　　《黃鳥》是諷刺秦穆公以人殉葬，痛悼“三良”的輓詩。

　　《左傳·文公六年》載：“秦伯任好卒***卒於周襄王三十一年，即公元前621年***，以子車氏之三子奄息、仲行、鍼虎為殉，皆秦之良也。國人哀之，為之賦《黃鳥》。”據此，不僅詩的本事有信史可徵，作詩年代亦有據可考。《史記·秦本紀》亦載其事：“繆***穆***公卒，從死者百七十七人。秦之良臣子輿***車***氏三人名曰奄息、仲行、鍼虎，亦在從死之中。秦人哀之，為作歌《黃鳥》之詩。”殉葬，是奴隸社會的一種惡習，被殉的不僅是奴隸，還有統治者生前最親近的人，秦穆公以“三良”從死，就是一例。《黃鳥》一詩只哀悼“三良”之死而不及其餘，由此可知，那174人均為奴隸無疑。

　　詩分三章。第一章悼惜奄息，分為三層來寫。首二句用“交交黃鳥，止於棘”起興，以黃鳥的悲鳴興起子車奄息被殉之事。據馬瑞辰《毛詩傳箋通釋》的解釋，“棘”之言“急”，是語音相諧的雙關語，給本詩渲染出一種緊迫、悲哀、悽苦的氛圍，為全詩的主旨定下了哀傷的基調。中間四句，點明要以子車奄息殉葬穆公之事，並指出當權者所殉的是一位才智超群的“百夫之特”，從而表現秦人對奄息遭殉的無比悼惜。詩的後六句為第三層，寫秦人為奄息臨穴送殉的悲慘惶恐的情狀。“惴惴其慄”一語，就充分描寫了秦人目睹活埋慘象的惶恐情景。這慘絕人寰的景象，滅絕人性的行為，使目睹者發出憤怒的呼號，質問蒼天為什麼要“殲我良人”。這是對當權者的譴責，也是對時代的質詢。如果可以贖回奄息的性命，即使用百人相代也是甘心情願的啊!由此可見，秦人對“百夫之特”的奄息的悼惜之情了。第二章悼惜仲行，第三章悼惜鍼虎，重章疊句，結構與首章一樣，只是更改數字而已。

　　本詩在藝術上的主要特點是雙關語的運用，增強了悽慘悲涼氣氛，渲染了以人為殉的慘象，從而控訴了人殉制的罪惡。清陳繼揆《讀詩臆補》評之為“惻愴悲號，哀辭之祖”，誠然。

　　秦穆公用殉177人，而作者只痛悼“三良”，那174個奴隸之死卻隻字未提，則此詩作者的身分地位不言而喻。殉葬的惡習，春秋時代各國都有，相沿成習，不以為非。《墨子·節葬》篇即雲：“天子殺殉，眾者數百，寡者數十;大夫殺殉，眾者數十，寡者數人。”不過到了秦穆公的時代，人們已清醒地認識到人殉制度是一種極不人道的殘暴行為，《黃鳥》一詩，就是一個證據。儘管本詩作者僅為“三良”遭遇大鳴不平，但仍然是歷史的一大進步。

　　詩經小雅黃鳥的原文及譯文

　　【原文】

　　交交黃鳥①，止於棘②。誰從穆公③?子車奄息④。維此奄息，

　　百夫之特⑤。臨其穴⑥，惴惴其慄。彼蒼者天⑦，殲我良人⑧!

　　如可贖兮，人百其身⑨!

　　交交黃鳥，止於桑⑩。誰從穆公?子車仲行④。維此仲行，

　　百夫之防⑾。臨其穴，惴惴其慄。彼蒼者天，殲我良人!

　　如可贖兮，人百其身!

　　交交黃鳥，止於楚⑿。誰從穆公?子車鍼虎④。維此鍼虎，

　　百夫之御。臨其穴，惴惴其慄。彼蒼者天，殲我良人!

　　如可贖兮，人百其身!

　　【譯文】

　　交交黃鳥鳴聲哀，棗樹枝上停下來。是誰殉葬從穆公?子車奄息命運乖。

　　誰不讚許好奄息，百夫之中一俊才。眾人悼殉臨墓穴，膽戰心驚痛活埋。

　　蒼天在上請開眼，坑殺好人該不該!如若可贖代他死，百人甘願赴泉臺。

　　交交黃鳥鳴聲哀，桑樹枝上歇下來。是誰殉葬伴穆公?子車仲行遭禍災。

　　誰不稱美好仲行，百夫之中一干才。眾人悼殉臨墓穴，膽戰心驚痛活埋。

　　蒼天在上請開眼，坑殺好人該不該!如若可贖代他死，百人甘願化塵埃。

　　交交黃鳥鳴聲哀，荊樹枝上落下來。是誰殉葬陪穆公?子車鍼虎遭殘害。

　　誰不誇獎好鍼虎，百夫之中輔弼才。眾人悼殉臨墓穴，膽戰心驚痛活埋。

　　蒼天在上請開眼，坑殺好人該不該!如若可贖代他死，百人甘願葬蒿萊。

　　詩經小雅黃鳥的註釋

　　①交交:鳥鳴聲。馬瑞辰《毛詩傳箋通釋》:"交交,通作‘咬咬’,鳥聲也。"黃鳥:即黃雀。

　　②棘:酸棗樹。一種落葉喬木。枝上多剌,果小味酸。棘之言"急",雙關語。

　　③從:從死,即殉葬。穆公:春秋時秦國國君,姓贏,名任好。

　　④子車:複姓。奄息:人名。下文子車仲行、子車鍼***zhēn***虎同此。

　　⑤特:傑出的人材。

　　⑥"臨其穴"二句:鄭箋:"謂秦人哀傷其死,臨視其壙,皆為之悼慄。"

　　⑦彼蒼者天:悲哀至極的呼號之語,猶今語"老天爺哪"。

　　⑧良人:好人。

　　⑨人百其身:猶言用一百人贖其一命。

　　⑩桑:桑樹。桑之言"喪",雙關語。

　　⑾防:抵當。鄭箋:"防,猶當也。言此一人當百夫。"

　　⑿楚:荊樹。楚之言"痛楚"。亦為雙關。