淺閱讀與深閱讀閱讀答案
淺閱讀和深閱讀既是閱讀的態度,也是我們閱讀不同內容時所應採取的不同方式。下面是小編為大家整理的《淺閱讀與深閱讀》的文章閱讀以及相關的閱讀答案,希望對你們有幫助。
《淺閱讀與深閱讀》原文閱讀
閱讀有深淺之分,淺閱讀是指瀏覽式的、泛泛的閱讀,不用對所閱讀的內容做深入的思考;深閱讀是指進入內容情境,加進許多深刻思考的閱讀。淺閱讀和深閱讀既是閱讀的態度,也是我們閱讀不同內容時所應採取的不同方式。適合淺閱讀的,我們不必去深度閱讀,同樣,適合深度閱讀的,也不應淺閱讀。如何區分,這需要智慧。現在令人擔憂的閱讀現象是,淺閱讀成為大多數人醉心閱讀的方式,將閱讀娛樂化、遊戲化、碎片化當成時髦,對內容追求淺易,不願做深入思考,淺嘗輒止、不求甚解。
螢幕閱讀適合淺閱讀,無論電腦還是手機,只要開啟,資訊就會蜂擁而至,令人有應接不暇之感。獵奇心總會驅使我們不斷地進行點選搜尋,可是我們又總不能安下心來靜靜地閱讀。我們會輕易得到大量資訊,但是我們得到的知識很少,更不用說思想和智慧。毋庸置疑,有的紙質讀物也適合淺閱讀,如一些生活類報紙和非學術類刊物以及導遊、指南、漫畫類圖書,提供的多是資訊和基本知識,可隨手瀏覽翻閱,不必投入過多精力去研究。重要的是,我們要把獲取的資訊加以整理,擷取精華,淘汰垃圾,萬萬不可在海量資訊面前無所適從而被淹沒。
不可否認,人文經典是要求深度閱讀的,並且最好的方式是紙質閱讀。何為經典?義大利作家伊塔洛•卡爾維諾在《為什麼讀經典》一書中列舉了十四條經典的標準,首條便是非常經典的表述:“經典是那些你經常聽人家說‘我正在重讀……’而不是‘我正在讀……’的書。”美國作家莫提默•艾德勒、查理•範多倫在《如何閱讀一本書》中也指出:“人間有許多問題是沒有解決方案的。一些人與人之間,或人與非人世界之間的關係,誰也不能下定論。這不光在科學與哲學的領域中是如此,因為關於自然與其定律,存在與演變,誰都還沒有,也永遠不可能達到最終的理解,就是在一些我們熟悉的日常事物,諸如男人與女人,父母與孩子,或上帝與人之間的關係,也都如此。此事你不能想太多,也想不好。偉大的經典就是在幫助你把這些問題想得更清楚一點,因為這些書的作者都是比一般人思想更深刻的人。”他們對經典的表述,絕對是經典的。經典是作者對時代、社會、歷史人生深邃思索的產物,超越時間空間,具有普世價值。
中國古代也有關於經典的精彩表述,魏徵在《隋書•經籍志序》曰:“夫經籍者也,神機之妙旨,聖哲之能事,所以經天地,緯陰陽。”經典的產生,不是在輕鬆狀態下完成,大多都是經過了精神磨難。外國作家也有許多經典,有些經典可以成為我們一生的精神導師。
閱讀經典要將自己對人生的思考和對社會的認識結合起來,因此,深度閱讀有時是伴隨著對歷史、社會、人生一起思考的,有時興奮,有時憂鬱,有時痛苦,掩卷深思而苦苦尋求答案。讀《論語》、《老子》、《莊子》,聖賢的思想光芒穿越幾千年,仍然使我們心靈震顫。當代也有經典,如卡森的《寂靜的春天》、賈雷德•戴蒙德的《崩潰——社會如何選擇成敗興亡》。前者開啟了世界環保運動,功不可沒;後者探討了世界環保問題與人類未來命運的關係。樑曉聲在參加國家圖書館文津獎評選時發表感言,認為戴蒙德的《崩潰》“像一位教士在拉動連線教堂大鐘的繩索,也像中國的僧人們在—下下用懸木推敲寺鐘。有信仰的人面對危機大抵是不動聲色的,由他們所敲響的警世鐘聲卻是振聾發聵的”。閱讀這類經典,每一個有良知的讀者都會對作者肅然起敬,對他們所提出的問題進行深刻思索。
我們提倡讀經典,但不提倡所有人都讀經典。圖書是分不同種類和層次的,讀者的文化水平也不同,如果讓那些初等文化和中等文化程度的人讀高深的經典,他們就會望而卻步,硬著頭皮讀下去也會搞得一塌糊塗,收效甚微,不如建議他們對一些通俗淺顯的讀物進行深度閱讀,那樣收穫會更大一些。比如,具有中等文化程度的人,與其讓他讀儒家、道家的經典,不如讀一些通俗易懂的介紹性讀物來得實際;讀《一本書讀懂中國近代史》,可能比讀蔣廷黼的《中國近代史》收穫更大,儘管後者是公認的經典。因為讀書最反對裝門面,對於受過高等教育的人,就要提倡讀原著,細細體會經典的深厚內蘊,不必再聽別人轉述,因為這畢竟離經典遠一些,重要的是要從經典中讀出自己的感受來。可惜現在只是強調閱讀的重要性,籠統地提倡閱讀經典,而關於怎麼讀和讀什麼都講不清楚,對讀者的分層指導也不夠,以致整個社會的閱讀效果依然很差。
《淺閱讀與深閱讀》閱讀習題
12.下列說法,符合文意的兩項是*** *** ***5分***
A.閱讀的態度、閱讀的方式應根據閱讀的內容來確定,不能籠統一刀切。
B.只要我們對海量資訊加以整理,擷取精華,淘汰垃圾,我們就能得到思想與智慧。
C.作者引用美國作家範多倫在《如何閱讀一本書》的論述,是為了明確經典的標準。
D.無論是古代的經典,還是當代的經典,都有讓人們心靈震撼的力量,引發人們思考。
E.作者認為讀《一本書讀懂中國近代史》,可能比讀蔣廷黼的《中國近代史》收穫更大。
13.作者對深閱讀和淺閱讀的理解正確的一項*** *** ***3分***
A.淺閱讀的閱讀方式是瀏覽式的閱讀,對閱讀的內容不做深入的思考。
B.深閱讀是指閱讀經典著作,加進許多深刻思考的閱讀。
C.紙質讀物適合深閱讀,而電腦、手機的螢幕閱讀適合淺閱讀。
D.對通俗淺顯的讀物應進行淺閱讀,對儒家、道家的經典應進行深閱讀。
14.作者認為,“他們對經典的表述,絕對是經典的”,請指出兩個“經典”的不同意思。
15.縱觀全文,作者為什麼提倡讀經典,但不提倡所有人都讀經典?
《淺閱讀與深閱讀》參考答案:
12.【資訊整合】***5分***A D***B.對資訊加以整理,擷取精華,淘汰垃圾,這樣避免我們在海量的資訊面前無所適從,而不一定就能得到思想和智慧。C.作者引用美國作家範多倫在《如何閱讀一本書》的論述,是為了體現他對經典的作用。E.這裡漏掉了這句話的前提,具有中等文化程度的人,與其讓他讀儒家、道家的經典,不如讀一些通俗易懂的介紹性讀物來得實際。***[5分。答對一項給2分,兩項給5分,多選不給分。]
13.【概念理解】***3分***A***B.深閱讀是指閱讀經典著作,轉述不正確。C.不是所有的紙質讀物都適合深閱讀,有的紙質讀物也適合淺閱讀,如一些生活類報紙和非學術類刊物以及導遊、指南、漫畫類圖書。D.不是所有通俗淺顯的讀物都應進行淺閱讀,對於初等文化和中等文化程度的人,建議他們對一些通俗淺顯的讀物進行深度閱讀,那樣收穫會更大一些。***
14.【內容分析】***4分***第一個“經典”,是指超越時間空間、具有普世價值的著作***1分***。它是作者對時代、社會、歷史人生深邃思索的產物***1分***。第二個“經典”,是指思考見解的深刻***1分***、表述的精彩***1分***。 [4分。答對一點2分。意思對即可。]
15.【觀點把握】***4分***①針對目前的閱讀現狀,淺閱讀已成為大多數人醉心閱讀的方式,對內容追求淺易,不願做深入思考,作者提倡閱讀經典。②偉大的經典具有恆久的魅力,它是作者對時代、社會、歷史人生深邃思索的產物,超越時間空間,具有普世價值。③圖書是分不同種類和層次的,讀者的文化水平也不同,所以作者不籠統地提倡所有人都閱讀經典。[4分。答對一點2分,答對兩點給3分,答對三點給4分。意思對即可。]
比剎那更短,比時光更長記敘文閱讀原文附答案