白鹿原讀書心得感想

　　我們說《白鹿原》的作者陳忠實是當代中國作家群中的大家之一，也就不算誇張了———他畢竟以自己震驚中外文壇的非同凡響的佳作而達到了一般作家所難以企及的高度。下面是小編為大家收集整理的，歡迎大家閱讀。

　　篇1

　　記得著名的法國小說家巴爾扎克有句名言：“小說被認為是一個民族的祕史。”以前，我對這句話不是很理解，直到讀了陳忠實先生的《白鹿原》，才覺得果真如此。每一個民族的故事都是一部史書;而一個家庭的變遷，往往也就是這個民族發展史的小小縮影。

　　在看這部小說的同時，我也在網上看了電影《白鹿原》。《白鹿原》是一部厚重紛繁的文學史詩，區區兩個半小時的電影怎能充分展示大西北關中平原的精彩紛呈。所以電影只是截取了小說最精彩的高潮部分，開頭是白鹿原上金黃色的麥浪映入觀眾眼簾，最後還是以金黃色的麥浪謝幕，故事情節發展的起因、經過、結果都經過簡化處理。所以說，要想真正瞭解這部小說所蘊含的文化特色，還得仔細研讀小說本身。

　　提起《白鹿原》，首先要介紹下該書的作者——陳忠實先生。他是中國當代著名作家，中國作家協會副主席。他出生於渭河平原的西安灞橋，高中畢業後便到農村插隊，雖歷經農村的艱辛與磨練，卻一直鍾愛自己的文學寫作，未曾放棄。他試想，一個不瞭解農村的人，又怎麼能寫出貼近生活、貼近實際、充滿農村氣息的文學作品呢?他從容自若地選擇素材和開掘歷史事件的細節力量、情感內涵和眼光，使作品外部滄桑渾厚、細部嚴謹精緻，讓人在不由自主地在品讀中產生欽佩，在欽佩中發出喟嘆，在喟嘆中仔細品讀。艱辛知人生，實踐長才幹。一個人只有在艱難困苦中才能玉汝於成、磨練意志。在生活實踐的大熔爐中華麗

　　蛻變，畢竟是“蛟龍得雲雨，終非池中物”每念及於此，方知我成長的道路莫不也要如此!

　　《白鹿原》的故事發生在西安這座古代名城，具體地說，它寫的是西安其中一個平原小縣的農村生活變遷。

　　小說圍繞白鹿兩家三代人的恩怨離合展開，濃縮了深沉的民族歷史內涵。，反映了從國民革命到解放初期關中平原農村面貌的發展變化。其中的主要人物雖然都是生活在農村的普通農民，但是作者通過形象的藝術塑造和真實的生活畫面，展現了作品所要表達的歷史觀和革命觀。小說中每個人物的形象都很鮮明、豐滿，很具典型性。老一輩的是白嘉軒、鹿子霖、鹿三這些父輩的人物，而小的當然是他們的孩子們，如白孝文、白靈兄妹，鹿兆鵬、鹿兆海兩兄弟、黑娃等。作者將人物的命運和性格與展示整個社會的歷史變遷相結合，從而加強了人物性格的深刻性和豐富性，揭示了傳統文化中某些落後思想的弊端，同時也對封建倫理道德給予了嚴厲地抨擊，起到了喚醒讀者樹立民族危機感的警示作用。

　　文中重要而關鍵的人物當屬白鹿村中的族長白嘉軒，高大的額頭、突出的顴骨、挺直的腰板、執拗的脾氣。尤其是一生娶過七房女人，更為主人翁增添了神祕的色彩和特殊的背景。作為封建禮儀維護者和守護者，主持村中重大事情，充滿凜然大義。對長工鹿三視如兄弟，情深而義厚;對子女要求苛刻，甚至是在兒子觸犯族規的情況下仍狠下決心鞭笞兒子;在村中重大事情面前臨危不亂，不論是在土匪、災荒饑饉、瘟疫肆虐，還是在時代變遷的關鍵時刻，都以他獨特的思考方式、執拗的性格特點化

　　險為夷，從而在白鹿原上樹立威望，也使“仁義白鹿村”聲名遠播。榜樣的力量是無窮的!如此堪當重任、充滿個人魅力的典型人物，的確是我們當代大學生生活中的楷模、學習中的榜樣。儘管他也是個徹頭徹尾的功利與實際的農民形象，但讓我們肅然起敬的是他的凜然大義，桀驁不馴，這也是我們所缺少的，因此我們在日常生活中更應該獨立思考而不特立獨行，行為果斷而不魯莽行事，堅守原則而不墨守成規，得之泰然，失之坦然。也許就是嘉軒為人處世的生動寫照，這大概為整個原上樹立了一種精神，一種魂靈，使這個蒼老的大地雖歷經多次紛爭與磨難，卻堅強而執拗的在慾火中重生，這無疑是一種精神的力量。

　　在白鹿原正義精神的照耀下，也存在一種齷齪而卑偽的陰影，文中假仁假義的鹿子霖，明著，擺出一副光明磊落的面孔，實則以各種無恥的手段對付白嘉軒，步步緊逼。耍陰謀，玩手段，攻心計，為的是爭名逐利。這當然也是一種智慧與實力的較量，正義和虛偽的對決。白鹿兩家先是換地結果是得不償失，自家風水丟失，後又與田小娥搭上錯綜複雜的曖昧關係並唆使田小娥用盡手段使白孝文淪為死人一般，卻盤算去拆白家的祖屋，一切的一切足以證明其本來面目。天作孽，猶可活;自作孽，不可活。結果死在淒冷的寒夜，真是機關算盡太聰明，反送了卿卿性命!作為我們青年人反觀於己，謹小慎微，即使不能擁有高尚的品格，也不能失去做人的準則，觸及社會道德的底線。未來更需要我們帶著光明與正直的包袱行駛在成長的道路上，唯有如此才會讓我們內心倍感充實，腳下愈加堅實整篇小說最具爭議而又推動故事深入發展的女性人物田小娥，這一文學角色佔到了《白鹿原》整書的五分之一左右。顯然已成為原上人們憎恨而不齒的物件，甚至是唾棄乃至咒罵。她的出現預示原上雞犬不寧，更是禍端的開始。直至死於其“父親”的刀刃上，了結生命之際，卻陰魂不散，滋生瘟疫。儘管她有追求幸福生活的自由和崇高的人生理想，但她卻沒有理想的生活，連最起碼的社會倫理道德底線都突破了，何來幸福!哪有自由!沒有一個健全的人格心理，卻怎麼能談自己的幸福安穩呢?這也是其個人的悲哀，也許就是哀其不幸，怒其不爭吧!

　　而真正代表整個白鹿原幸福自由的青年人物當屬白靈、鹿兆海、鹿兆鵬、黑娃等一批熱血激進青年，接受新思想的教育和啟蒙，投身於社會由動盪到安寧的紛亂年代，不懼任何反動勢力和封建家長制的壓迫，敢愛敢恨，為革命、為愛情殞身不恤，理應引起我們大學生的深刻思考。在這個急躁的社會，是否更該堅定自己的信念!

　　在很大程度上，人活一生的意義就是不斷明晰和精確對這個社會的看法，也有可能終其一生這看法最後形成，但是沒有這過程，直接決定我們對生活對理想的看法結果。其實，我想這個過程就是領悟的過程是成長的過程。只有在書中，我們才會真正確立其對這個世界的態度、情感、價值觀，唯有如此，我們才會明白人活一生的意義，當然在這我們才會潛移默化中成長起來，不過這種影響可能是終其一生的，以此變涵養我們淡定從容豁達的心境。一言以蔽之，就是因為在經典文學著作中蘊涵著豐厚而強烈的精神動能，而閱讀它們就像和許多高尚的哲人談話一般，聆聽其教誨更能在繁蕪的成長道路中正確而堅實走下去

　　篇2

　　《白鹿原》題記說：“小說被認為是一個民族的祕史。”不少評論家讚譽《白鹿原》是史詩或有史詩風格或價值，且不管它是否真能當得起，但說作者的意圖，從題記看來，它有意寫一部史詩性的作品。性文化的豐富表述在作品中是有機的，在一定程度上支撐起了小說的行進。這篇文章試圖找出小說中的性文化描寫，並做分析。我的方法是從人物入手，抓住有名的個人、無名的眾人的言行，進行思考，梳理，找出規律。 首先要抓的是黑娃。鹿三與白嘉軒的關係是長工與地主，僱傭與被僱傭的關係，不平等是這種關係的最根本特點。白嘉軒待鹿三如親兄弟，同吃同做，但這並不能改變他兩家的不平等關係和地位，如果有一天，鹿三對白家軒說：“我當地主，你當長工，我待你就像你待我一樣。”白嘉軒是不會同意的。老年的白嘉軒待鹿三更親密，只能說明白嘉軒生存狀況的下降。這種表面上的平等關係使鹿三愚忠於與白家，但本質上的不平等卻使鹿黑娃天生具有叛逆憎恨情緒，黑娃從小懼怕白嘉軒便是一個表現。一個具有這樣精神氣質的人最容易在女人身上出問題。黑娃產生對性的朦朧意識是在白興兒的莊場看畜生交配。黑娃伸手抓鹿兆鵬的襠這一細節具有普遍性。這些都是他對性產生認識的開始，大多數的那個時代的人，特別是農村裡的人都經歷過這樣的“洗禮”，如果順其自然的話它是無害的，但是徐先生和三個家長的嚴厲懲罰打破了這個自然的過程，給黑娃幼小的心靈留下了痕，以致許多年後他還記得這一場景，記得白興兒。

　　《白鹿原》很看重情慾對作品情節的推動作用。形諸文字的情慾往往成為一節故事的線索，從情慾萌動到情慾的煎熬到情慾的釋放，很明顯地構成故事的發展。黑娃在郭舉人家熬活，受到李相的“啟蒙”，引發情慾，遇上情慾旺盛的小娥，乾柴烈火，便燃了起來，然後東窗事發，逃離郭家。這是小說中黑娃命運的一個突轉。

　　田小娥很好地滿足了黑娃的性慾，村外的獨窯充滿了人性酣暢淋漓的滿足後的愉悅，也充滿了小家庭的溫馨。性慾對黑娃的制約在小說中到此為止。黑娃的最後一個女人，他的賢淑的妻子是黑娃向儒家迴歸的一個“人證”。

　　第二個要寫的是田小娥。田小娥是一個輻射面極廣的人，帶出了許多故事，許多人物在小娥的輻射下人性得以展露。在郭舉人眼中，田小娥是“妾”，每月逢一的性發洩物件。她勾引黑娃是性慾使然，後來和黑娃的兩性關係才建立在愛之上。鹿子霖有老婆，但老婆太老，不中用，性感的田小娥在他眼中是“受活受活”的工具;白孝

　　文在老婆身上完成“受種”的使命後，經不住誘惑一次次去證明自己是男人，最後成功了，也徹底墮落了;寂寞的光棍狗蛋向田小娥獻殷勤，在窯子外面唱“贊詩”，如果沒有鹿子霖這個“第三者”的話，也許狗蛋會成功，但在兩個男人對女性的鬥爭中，勝方顯然是有權勢的鹿子霖。這麼多人在田小娥身上花費功夫，這不是田小娥的錯，換了個別的女子也會是一樣的故事，這是封建思想壓抑了的人性潛在的執行。無論在城市還是在農村，都有一種“潛在的社會執行”，它不以道德為基礎，而以性和金錢為基礎。道德約束越嚴厲，這種執行越具有悲劇性，兩者總是對抗的，力量成正比。田小娥就是這樣一個悲劇人物。

　　孝文媳婦和白嘉軒娘白趙氏之間有一節有關性的精彩的細節，很有震撼力。白嘉軒傳旨讓仙草指點媳婦，仙草難為情，把任務傳達給了白趙氏。白趙氏接了任務後，“竟然有些按奈不住”，想借此機會展示一下做婆婆的對媳婦持有的那種“過來人”和長者的封建家長威力。孝文媳婦就像一隻羔羊一樣被她弄得團團轉她耍盡了威風，最後才做作地“壓低聲一字一板地說：‘你黑間甭跟馬駒稀的那麼歡!’”這句話從她那“脫掉牙齒漏風洩氣的嘴”裡傳出來，令人恐怖不已。然後她給下了命令——十天稀一回，並且給她倆被窩裡打了牆。她的手腕很卑劣，令人毛骨悚然——

　　孝文和她又進入那種歡愉銷魂的時刻，窗外響起婆的僵硬的聲音：“孝文，甭忘了你是個讀書人奧。”隨之就聽見婆的小腳噔噔噔響到上房裡去了。

　　白趙氏完全喪失了人性中的羞愧這一本性。最後她失敗了她的失敗說明人的本性是難以抑制的，她的“權威”遭到了挑戰，她把氣全出在孝文媳婦身上，並說出了令人恐怖的話：“嗬呀，說一千道一萬全成我孫子的不是咧?你個碎屄就沒一點錯咧?你看你那兩個奶!看你這樣子就知道是愛挨毬的身胚子!”??“你要是再管不住，我就拿針把你的碎屄給縫了!”

　　到後來孝文在白嘉軒的一頓訓斥下老實了，白趙氏還以為是自己的功勞：白趙氏??還以為是自己威脅孫子媳婦的結果，藉著孫子媳婦送飯的時候，口氣寬鬆地說：“俺娃你放心，婆不用針了??”

　　這讓人想起老年曹七巧打探他兒子和兒媳的房事那一細節來，還有那句“經典名言”——切下來有一碟子。

　　相反白靈的房東魏老太太，談起性來“跟說柴米油鹽一樣平淡”卻不令人渾身起雞皮疙瘩，反覺得她說得實在。那是因為魏老太太是經歷世事後的純真，而白趙氏則使倚老賣老的女巫式行為。

　　最後值得說得有名有姓的人物是鹿兆鵬的老婆。她的死直接的原因便是性慾導致精神失常。從一而終的思想害了他，她的父親冷先生有莫大的責任。她也許可以找到發洩的方法，如果她不是冷先生的女兒，如果她的婆家不是鹿子霖這樣的白鹿原上有名的家庭，因為在民間有我前面所說的“潛在的社會執行”。

　　在白鹿原上生活的芸芸眾生，大部分都是普通老百姓，不如白鹿兩家是大家庭。他們的生活少一點封建的強權，多一點民間的自由。因此，性在《白鹿原》裡行在民間顯得更為自由。在民間，除開夫妻之間的傳宗接代毫無生趣可言的性以外，還流行著許多男女苟合的故事。

　　黑娃在原上掀起一場風花雪月，斬了兩個人，一個是老和尚，一個是碗客。這兩個人都死於亂搞女人。但是仔細一看，你就會發現他兩個的死別有意味。老和尚收租時佔盡女人便宜，“這個老騷棒無論年老的，長得俏的長得醜的，一律不拒一律過手”，但是，“這個祕密誰都明白可誰也不願說破。”誰也不願說破，一方面由於老和尚是地主，另一方面由於人們潛意識裡認為用一個非處女的一夜可以少交點租這並非傷天害理之事，一方面怕是不少女人本身就無所謂或渴望那樣做吧。碗客很令人氣憤，但請看這一句：

　　在好幾個村子發生過這樣的事：碗客裝作收錢走進一家老相好的院子，村人很放心地從毛驢馱架上把大碗小碗哄搶一空，有一回，竟然被誰拴在門口榆樹上的毛驢給牽走了。

　　人們是乎也在一定程度上默認了碗客的行為。

　　賀家坊“忙罷會”上麻子紅戲班上演的《走南陽》演的是大膽的調情戲。“戲樓前人山人海”，“臺下一陣起鬨叫好打唿哨，小夥子們故意擁擠著朝女人身上蹭 ”，戲樓前也是一個風流韻事的產生場，白孝文有了自然的反應，並被田小娥用美人計勾上了，從此走上了另一條路。

　　鹿子霖在白鹿原上各村莊有一大把老相好，認了一大堆乾兒子，關係還很融洽的。 最能體現民間男女苟合風流韻事多的要數“棒槌會”了。它體現了人們的思想愚昧，也體現了一種古老的性慾自由。

　　不管怎麼說，性在《白鹿原》裡少有真正意義上的原始性慾，《白鹿原》的性文化主要體現在傳宗接代和性慾發洩上。它和《白鹿原》的仁義精神相沖突，作者也是矛盾的，一方面，這種性推動了小說的發展，一方面這種性與作者鍾情的儒家文化精華矛盾。但這不是作者自身的矛盾，而是社會的矛盾。其實作者在這裡不必要偏重哪一方，因為他在以小說來表達一個民族的祕史。

　　篇3

　　陳忠實的長篇小說《白鹿原》，以陝西關中平原上素有“仁義村”之稱的白鹿村為背景，細膩地反映出白姓和鹿姓兩大家族祖孫三代的恩怨紛爭等。全書濃縮著深沉的民族歷史內涵，有令人震撼的真實感和厚重的史詩風格。1993年6月出版後，其暢銷和廣受海內外讀者讚賞歡迎的程度，為中國當代文學作品所罕見。它先是榮獲陝西第二屆“雙五”文學獎最佳作品獎和第二屆“炎黃杯”人民文學獎。1997年榮獲中國長篇小說最高榮譽———第四屆茅盾文學獎。後被改編成同名話劇、電影等多種形式。我們說《白鹿原》的作者陳忠實是當代中國作家群中的大家之一，也就不算誇張了———他畢竟以自己震驚中外文壇的非同凡響的佳作而達到了一般作家所難以企及的高度。

　　這部最早出版於一九九三年的小說，我是陝西人而且也是很早就知道有這本書了，可是一直沒有讀過，這不能不說這一個遺憾!

　　這本書包含了太多內容，涉及了太多方面，更是顛覆了我的很多看法。看完這本書，我思緒萬千，那就講講自己感觸較深的地方吧

　　《白鹿原》所反映的生活年代，與小說的時間跨越有半個多世紀，從清末寫到解放初，其間還涉及到解放以後更長的時間。我總的感覺是，這是一部浸透著中國傳統文化的小說，比如佔統治地位的儒家思想，生命玄學和神祕不可解的力量，人物命運的因果報應等等。當然，這也是一部現實主義的小說，深刻而真實地反映了那個時代，社會的歷史變遷。

　　我感到小說中對人物的“死” 的結局的處理寫的極具震憾力量，簡直就是驚心動魄!這對我的感受是最深的了。《白鹿原》當中，寫小說中人物死的結局有很多，像仙草的死是那麼地鎮靜;像鹿兆鵬家裡，那位鹿兆鵬的媳婦，死又是那麼地讓人感到可憐與可怖;像最後鹿子霖的死又是那麼地窩囊，一切彷彿都是因果緣分。。

　　“紅軍”並不像電視裡演得那樣。接受了許多年的政治思想教育，我才發現很多事並不能盡信書，太多的真相掩藏在短短的幾行鉛字背後，就像人死後一塊石碑就概括了他的一生，其實當中有多少故事，是非對錯，又怎能斷言得如此輕易。從書上可以看到，紅軍可並沒有共產黨給我們灌輸的那樣偉大。革命尚未成功，白靈反而被自己人給咬了，她們不分青紅皁白的將白靈活埋，這犧牲真是犧牲的冤枉!好沒意義!

　　最初覺得，書中反映了在那個年代，人們愚昧無知的迷信著。封建文化腐朽和泯滅了他們的人性。可是後來，我又重新思考了這個問題。我又覺得，經過不斷的洗腦，無神論的灌輸，現在社會的人已經無所畏懼。無所畏懼的一個結果是信仰的缺失，另一個結果是，我們已經不怕去做傷天害理的事。我們已經知道，做了壞事和自己是否會遭報應沒有必然聯絡。過去的人們相信，人在做，天在看，雖然沒有精密嚴格的法律體系，人們也本本分分的憑良心生活做事。

　　也許，封建主義也有其可取的地方，並非是一無是處。畢竟封建主義通知我們影響我們的時間最長，它的存在必然有它合理的地方。一棍子把它打死未免有些走極端。歷史經驗告訴我們，任何時候任何走極端的行為都是不對的。去其糟粕取其精華會比較合理吧。

　　書中還有一點讓我欣賞的地方：書中沒有好人，也沒有壞人。甚至可以說，白鹿村每個人都絕非善類，正值如白嘉軒也會幹出偷換風水寶地，借人生子這種事。每個人都有陰暗面，也都有善良的一面，更多的時候，人人都有自己的小算盤，人物的複雜性由此而出，人物的形象也入木三分，有血有肉，鮮活了起來。

　　總之，很難用一句話來總結這本書，不過，書中的一句原話倒是很貼切：好飯耐不得三頓吃，好書架不住半月穿，好書卻經得住一輩子誦讀。這是真理。真真切切。