觀看人民的名義心得體會_充分展現國家反腐決心

　　《人民的名義》集結了陸毅、張豐毅、張凱麗、侯勇等40多名實力派演員。觀看完人民的名義大家有什麼感想呢？下面是小編給大家整理的人民的名義心得，供大家參閱。

　　更多的人民的名義觀後感▎心得體會▎人物原型及關係圖詳情往下戳↓↓↓

　　▲✍▲✍▲✎觀人民的名義心得：充分展現黨和國家反腐決心

　　▲✍▲✍▲✎人民的名義觀後感：增強全域性領導幹部職工防腐拒變的思想意識

　　▲✍▲✍▲✎人民的名義原型真實故事人物關係：社會責任、家國情懷的感召

　　人民的名義心得體會篇1

　　電視劇《人民的名義》講述了最高人民檢察院反貪總局偵查處長侯亮平臨危受命擔任漢東省檢察院反貪局局長，在領導和同志們的堅定支援下，率領檢察官抽絲剝繭、層層突破，依法查處京州市山水投資集團侵吞大風服飾集團股權案背後的職務犯罪，最終將腐敗犯罪分子繩之以法的故事。曲折精彩的故事情節反映出中國共產黨壯士斷腕、刮骨療毒的反腐決心和嚴懲力度，以檢察官侯亮平為代表，塑造了一群一心為民、剛直不阿、清正廉潔的群體形象，是一部弘揚主旋律、傳播正能量的，展現溫暖人性、緊扣時代的用心之作。

　　《人民的名義》能夠成功順利面世，少不了該劇的三大靈魂人物。編劇周梅森、導演李路以及最高檢影視中心專職副主任範子文。而在周梅森與範子文有了運載《人民的名義》這個專案的計劃後，李路成為最後一個“上船”的人，也成為了重要的領航者之一：“我們一直在等一個重要人物能撐起這個專案，他得是一個團隊的主線，來讓我們這條大船遠航，然後李路就出現了。”周梅森說道。

　　李路坦言，為了拿到周梅森的劇本，自己不止一次前去拜訪他：“當時聽說梅森大哥，我二十多年的朋友，在寫一個反腐劇本。我立即帶著兩瓶酒去拜訪他，我們喝的很開心，熱情洋溢。結果第二天我給他打電話，他說 我什麼都沒聽見，我耳朵不太好 。所以第二天晚上我又去了，繼續和他聊。我知道《人民的名義》一定有很多他憋著想說的話。因為13年沒有反腐劇了，他也有十年沒有創作同類題材了，所以他一定有很多東西想表達。”據悉才看到前三集劇本，李路就立即支付了周梅森稿酬，義無反顧地投入到該劇的運營和創作中。

　　人民的名義心得體會篇2

　　《人民的名義》是導演李路職業生涯中最難的一部作品。無論是演員，還是投資人，在談到這部戲時，無不談到他的拍攝艱辛。因為他不僅僅是這部劇的導演，還是《人民的名義》的製片人及出品人，三重極具衝突的身份集於一身。而李路自己也坦言，從拿下這個專案，到如今即將開播，兩年下來沒有一天睡好，可以說是一路走來如履薄冰。

　　為了做出經典的反腐劇，李路要求不管是演員陣容還是製作都要做到“一線”標準。這樣的高要求，讓不少投資方望而卻步。在投資還沒有完全到位時，劇本已經完全成熟，演員已經一切就位，李路就雷厲風行的拍板，決定先開機。周梅森透露，當初為了補齊資金鍊，李路差一點就抵押出了自己的房子，還好在最後關頭有了5家民營公司的支援。多年的好友、也是在劇中出演重要角色的演員張凱麗說李路“神通廣大”，能將劇本中出現的場景完美呈現，到這背後卻是李路付出的不為人知的努力。而正是他從頭到尾始終如一保持品質的創作，讓湖南衛視在該劇拍攝期就三飛南京劇組，簽下了購片合同。

　　談到李路，周梅森表示，他是一個“抓住機會，絕不會鬆手的人，更是一個抓住機會就一拼到底的人。兩年了，一直到今天，他為了這部戲心裡一直忐忑。這部劇的每一個小細節，每一句話，他都在反覆琢磨。現在很少有導演能這樣了，一部戲從頭到尾精雕細琢兩年。很多導演拍完就完了，後期丟給別人製作，中間的時間可以再拍兩部戲了。李路沒有這樣，他兢兢業業、一絲不苟到今天，實在不易，實屬難得。”

　　人民的名義心得體會篇3

　　一名官員被人舉報受賄千萬元，當最高人民檢察院反貪總局偵查處處長侯亮平前來搜查時，看到的卻是一位長相憨厚、衣著樸素的“老農民”在簡陋破敗的舊房裡吃炸醬麵。檢察院反貪局長陳海在調查行動中遭遇離奇車禍，為了完成當年同窗的未竟事業，侯亮平臨危受命，接任陳海未竟的事業……

　　3月28日，由最高人民檢察院影視中心組織創作的電視劇《人民的名義》，定在湖南衛視金鷹獨播劇場開播。時隔多年，反腐劇再次迴歸熒屏，而且“尺度”頗大——劇中級別最高的貪腐官員“官至副國級”，一個大省的“半壁江山”都陷入貪腐。

　　本劇導演、製片人李路說：“本劇的力度、佈局之大，是前所未有的。電視劇能拍到這個尺度，是國家反腐力度使然。”

　　原著小說作者、編劇周梅森對中國青年報·中青線上記者說：“作為一個作家，如果你不敢寫，或者寫得不痛不癢，你的作品就失去了讀者和觀眾的信任。老百姓是真的關心反腐，對腐敗的切齒痛恨不容置疑。”

　　沒有人臉上寫著“貪官”二字

　　江蘇省作協副主席周梅森出生於1956年，代表作有《人間正道》《絕對權力》《國家公訴》《至高利益》等。他只在徐州市政府掛職過一年副祕書長，並沒有從政經歷，如何寫好官場，“只能說我非常關注這個時代，關注這個時代的政治生態，看透了權力背後的面孔”。

　　李路告訴中國青年報·中青線上記者：“沒有人天生是貪官，沒有人臉上寫著‘貪官’二字。從導演的角度，我更看重的是描繪官員內心世界和人格的演變過程。對人性的挖掘，是反腐劇需要思考的。”

　　小說中，某官員家屬受賄150萬元，破案過程就來源於南京市浦口區反腐部門的一個真實案件。“我曾經下到反腐第一線，和辦案的同志們聊。我們以前覺得，反腐就是把犯罪嫌疑人抓過來，軟硬兼施，其實不是，是鬥智鬥勇。像這個案件，完全是零口供辦案”。

　　當時，受賄的方式是卡，可以用來消費和提現，但寫的不是受賄人的名字，而銀行取款機的監控錄影也因時間久遠已經銷燬，案子一度陷入僵局。但反腐部門的同志注意到，卡里還剩幾千元“零頭”，“就看受賄者舍不捨得這幾千塊錢，如果他拿著這張卡再去取錢或者消費，證據就拿到了。最終，受賄者還是捨不得，拿著卡去買了貴重物品，還和自己的卡合併使用”。證據到手，犯罪嫌疑人立刻被捕。周梅森把這個案子寫進了小說，也成為電視劇中的一個重要案件。

　　從年輕時候起，巴爾扎克就是周梅森的偶像——巴爾扎克所處的是一個新舊交替、金錢至上的時代，和現在有很多相似之處。“巴爾扎克有一個觀點講得非常好，小說家必須面對現實生活，使自己成為當代社會的風俗史家;小說家的任務不僅在於描摹社會現象，還要解釋這些現象的原因;小說家又必須同時是道德家和政治家。”周梅森說，“巴爾扎克的作品有一個特點，就是對社會思考的追求，這也是我這部小說所追求的東西。”

　　弱勢群體對貪腐有切齒痛恨

　　在《人民的名義》中，除了描寫官場，周梅森還花了近一半篇幅寫下崗工人等弱勢群體。“我的幾乎每一部小說都會有一定篇幅觸及弱勢群體，這個群體我非常熟悉。”周梅森自己曾是一個煤礦工人，十幾歲就在煤礦半工半讀，1979年離開煤礦後，仍有很多親戚朋友在煤礦工作。

　　“高樓背後有陰影，霓虹燈下有血淚。一方面，我們改革開放，物質極大豐富;另一方面，兩極分化嚴重，這是非常可怕的。”周梅森在《人民的名義》中寫到一個老工人鄭西坡，工廠破產，工人下崗，他本來是幫助政府做說服工作的，但後來被貪腐官員欺壓，打官司又被司法腐敗壓迫，為了保衛自己的工廠，他被逼無奈搞出一個群體性事件。

　　“這正是貪腐的可怕之處，侵害了老百姓的權益，敗壞了世道人心，激起了人民的憤怒。”周梅森說，“有些無恥的腐敗官員，連老百姓的救濟款都貪，沒有底線到這種程度。底層老百姓對腐敗有切齒痛恨，我的作品就要寫出老百姓的這種痛恨。”

　　反腐主題的文藝作品在過去十幾年一度出現空白，反腐劇也在電視螢幕上消失，此次《人民的名義》以前所未有的力度迴歸觀眾的視野。周梅森說：“文藝作品對腐敗和反腐敗問題的描寫，也是一種監督。過去我們的文藝作品對這些群體性事件都是迴避的，官僚們以為你不寫，老百姓看不到，就能掩耳盜鈴。”

　　在《人民的名義》中，一個大省的“半壁江山”都淪陷了，老書記、接班者、政法委書記、公安廳廳長、法院副院長、大型國企老總、省會城市副市長……全是腐敗分子;小說中級別最高的貪腐分子更是官至“副國級”。

　　周梅森說：“我們寫出來，不是要讓人民絕望，而是要給人民希望，引導人民正確地看待這場反腐鬥爭。要讓人們知道，像侯亮平、沙瑞金這樣的肩負著反腐職責的同志，面對多麼大的風險，要讓老百姓相信我們。”

　　95後剪完片子稱“重塑三觀”

　　當週梅森剛寫完3集劇本的時候，製片人兼導演李路就與他簽約;為了籌拍這部“很有風險”的電視劇，李路差點抵押了自己的房子貸款，最終，投資方是5家民營企業“個體戶”，而且從不干涉拍攝。

　　周梅森告訴李路，之前他的《絕對權力》和《國家公訴》兩部反腐劇，審查修改意見有百處，這次也要做好心理準備。“結果，這次我們給最高檢影視中心和國家新聞出版廣電總局都呈送了劇本，審查過程比較順利。當下的國家形勢和反腐力度，需要這種重拳出擊的劇。”李路說。

　　國家新聞出版廣電總局電視劇司司長毛羽還公開表示：這段時間，我們在審看周梅森編劇、李路導演的《人民的名義》時，一直被這部現實主義大劇感染著……劇中腐敗勢力非常猖獗，形勢非常嚴峻，但看的過程中，每一集都有正面的力量，光明hold住黑暗。從這部劇中，我們看到了人性的溫暖，看到了正義的力量，看到了光明和希望。

　　曾有不少人建議李路給電視劇改個更抓人眼球的名字，但他堅決不同意。“先立正，再觀劇。主旋律不是喊口號，也可以拍得很好看。好萊塢電影也是弘揚美國精神、正義戰勝邪惡，商業和娛樂元素並不代表不是正劇”。

　　《人民的名義》集結了陸毅、張豐毅、張凱麗、侯勇等40多名實力派演員。相比之前傳出的“摳圖演戲”等新聞，李路用“敬業得不得了”來形容這些演員。因為夜戲太多，演員們熬夜是家常便飯，晚飯都常常顧不上。

　　在《人民的名義》後期製作中，剪片子的工作人員有不少是95後，剪完後對李路說了4個字，“重塑三觀”。“他們跟我說，原來官員是這樣的，生活是這樣的。本來以為是年輕人的父母才愛看的劇，結果發現年輕人這麼感動，觀眾是全年齡段的。”

　　>>>下一頁更多精彩“人民的名義心得體會”