非誠勿擾商標侵權案

General 更新 2024年12月23日

  江蘇衛視知名欄目《非誠勿擾》商標侵權一案近日由廣東省深圳市中級法院作出終審判決,小編把整理好的分享給大家,歡迎閱讀,僅供參考哦!

  從“非誠勿擾”案看商標侵權的判定

  江蘇衛視知名欄目《非誠勿擾》商標侵權一案近日由廣東省深圳市中級法院作出終審判決,判決認定江蘇省廣播電視總檯和深圳市珍愛網資訊科技有限公司構成商標侵權,並判令其立即停止使用《非誠勿擾》欄目名稱。該案判決結果有兩個亮點:一是對於不同類別服務是否構成相同或類似服務的判斷;二是對於“反向混淆”原則的適用。

  首先,對於相同或類似服務的判斷不應拘泥於我國國家工商行政管理總局商標局出臺的《類似商品與服務區分表》。一審、二審法院對該爭議焦點得出了完全相反的結論。一審法院認為,原告金阿歡的註冊商標所對應的服務系“交友服務、婚姻介紹”,即《類似商品與服務區分表》第45類;而被告江蘇衛視所製作和播放的系“電視節目”,即第41類。而且,從服務的目的、內容、方式、物件等方面綜合考察,《非誠勿擾》欄目雖然與婚戀交友有關,但終究是電視節目,相關公眾一般認為兩者不存在特定聯絡,不容易造成混淆,因而兩者屬於不相類似的服務,被告不構成侵權。而二審法院認為,在判定“是否構成侵害商標權時,不能只考慮《非誠勿擾》在電視上播出的形式,更應當考慮該電視節目的內容和目的等因素,客觀判定兩者服務類別是否相同或者近似”,並認為兩者構成類似服務。

  筆者認為,該認定是合理的。對於相同或類似的商品或服務的認定,與國際通行的《尼斯協定》中劃定的商品和服務分類表有關,但是又不能完全依賴該分類加以判別。在具體案件中,法官不應固守該區分表,而應具體分析雙方實際從事的經營活動,判斷是否在實質上構成相同或者類似的服務。就該案而言,雙方均從事交友、相親服務,區別僅在於原告是通過傳統的婚姻介紹所方式,被告方採用較為新穎的電視節目形式。服務形式上的差異不應成為二者不相類似的決定性因素,否則等於否認兩者在市場中實際存在的替代和競爭關係。

  其次,對於“反向混淆”原則應當予以有效適用。商標的生命在於區分商品或服務的來源,“混淆理論”因而成為商標侵權的理論基礎。直接混淆和間接混淆造成消費者對商標來源的混淆,或者誤認為與商標權人之間存在某種特定的聯絡,如許可、投資、監督等。而“反向混淆”是指實力雄厚的企業在後大規模使用實力較弱的企業在先註冊的商標,並且在知名度上蓋過了後者。就該案而言,原告“非誠勿擾”註冊商標已投入商業使用,而由於江蘇衛視的強力宣傳和市場推廣,已在客觀上淹沒了原告商標的影響,使相關公眾誤以為其與江蘇衛視有關,不可避免地壓縮了法律預留給原告正常運營品牌的商業空間及機會,造成了“反向混淆”。在與該案有異曲同工之妙的“藍色風暴”案中,法院認為“若允許百事公司任意使用註冊商標將失去其基本的識別功能,藍野酒業公司寄予‘藍色風暴’商標謀求市場聲譽,拓展企業發展空間,塑造良好企業品牌的價值將受到抑制,其受到的利益損失是明顯的”。這兩個案件的判決都保護了商標權人潛在的市場利益,對於現存的市場秩序給予了調整。

  此外,值得注意的是,經營者使用自己註冊的商標不能作為不侵犯他人商標權的抗辯理由。該案中,江蘇衛視在《類似商品與服務區分表》第16類、第30類商品上註冊了商標“非誠勿擾”,案外人華誼兄弟傳媒股份有限公司在第41類商品上註冊了同一商標,包括“電視文娛節目、娛樂”等,並許可給江蘇衛視使用。儘管如此,江蘇衛視並不能以此作為不侵犯他人商標權的抗辯理由。只要符合商標侵權的構成要件,即屬於侵犯商標專用權的行為。

  綜上所述,深圳市中級法院作出的終審判決對於商標侵權的判定規則予以進一步澄清,給今後此類案件的處理提供了啟示和經驗。江蘇衛視應當依據法院判決的要求改變其名稱或者註冊專屬於自己的“非誠勿擾”商標,主要是加註區別標誌,以此對商標權人的利益給予尊重和保護。

  該案也給參與市場競爭的企業敲響了警鐘。知名企業在投入大量商業資源進行市場開發時,需要強化智慧財產權意識,提高智慧財產權管理能力,做到“商業未動,智慧財產權先行”。要在專案開始前進行智慧財產權的侵權風險評估,如果有侵權的風險,要通過收購商標、協商許可、申請宣告無效等方式,掃清前進路上的智慧財產權風險,否則就有可能落入智慧財產權侵權的“旋渦”,陷於被動境地。

  ***作者分別為中南大學法學院副教授、研?a href='//' target='_blank'>咳嗽?

  被告商標侵權怎麼辦

  首先你需要做的就是問問自己確實構成侵權了嗎?根據商標侵權的認定標準進行判斷。

  如果構成侵權,可依法委託律師要求核實真實的貨物金額,要求從輕、減輕,建議及時諮詢或委託律師擔任辯護人,會見在押人,收集有利的證據材料,依法辯護,爭取從輕、減輕處罰的最好結果。侵犯註冊商標罪的量刑重在涉案數額,具體還需要根據案情做出判斷。

  如果你不是真正的侵權,那麼你需要準備的東西很多,需要蒐集相關證據,如你使用的商標的受理通知書或者商標註冊證,你自己商標的宣傳或者廣告的資料,貨物進出的發票等,都準備好。

  如何才算商標侵權

  關於侵犯註冊商標權行為認定或者判定的過程,有以下三個基本步驟:

  1、確定註冊商標專用權的權利範圍。註冊商標專用權的權利範圍是認定商標侵權的基本依據。

  判斷商標侵權行為能否認定或稱是否構成所考慮的一切因素都是圍繞註冊商標專用權的權利範圍來進行的。根據我國商標法第五十一條的規定:“註冊商標的專用權,以核准註冊的商標和核定使用的商品為限。”。

  顯然,從這條規定看,註冊商標專用權的權利範圍只限於核准註冊的商標和該註冊商標所核定使用的商品。該範圍由兩個方面因素來確定,一是核准註冊的商標;二是該註冊商標所核定使用的商品。二者的結合,構成註冊商標專用權的權利範圍,也就為認定商標權侵權行為確定了與被控侵權物件進行比較的標準,以便得出是否構成侵權的結論。

  2、確定被控侵權的具體物件。被控侵權物件的確定由兩個方面的因素所決定:

  ***1***被控侵權的商標

  ***2***被控侵權的商標所使用的商品

  確定被控侵權具體物件的意義,在於確定和固化被控侵權行為的載體,為下一步與商標權的保護範圍的比對打下堅實基礎。它與確定註冊商標專用權的權利範圍同樣重要,它是認定商標侵權行為的另一比較物件。

  3、將被控侵權物件與註冊商標和該註冊商標所核定使用的商品進行比較,認定被控侵權的商標與註冊商標是否相同或者近似,以及被控侵權商標所使用的商品與該註冊商標所核定使用的商品是否屬於同一種類或者相類似。

  通過認定侵權行為的三個基本步驟,特別是經過將被控侵權物件與註冊商標和該註冊商標所核定使用的商品進行比較後,就能認定是否構成商標侵權。

  以上就是小編為大家提供的,希望大家能夠喜歡!

 

  

商標侵權起訴狀
公司商標侵權異議
相關知識
非誠勿擾商標侵權案
非誠勿擾商標訴訟
商標侵權案例分析
蘋果商標侵權案
商標侵權案例都有什麼呢
公司商標侵權案例
非誠勿擾電影經典臺詞
非誠勿擾經典孟非臺詞
商標侵權的民事起狀書
為什麼樂嘉要離開非誠勿擾