有關變態犯罪心理學論文

　　下面是小編為大家整理的，供大家參考。

　　範文一：淺議電影《七宗罪》中的犯罪心理學

　　一、整體心得

　　在接觸犯罪心理學這門學科的以前，它總給我一種太神祕的感覺,總以為它很深奧也很虛幻。但是慢慢的，從《犯罪心理學》這門課中，我全面而深入地瞭解當代犯罪心理學的理論、研究和應用，從罪犯和被害人的角度探討了犯罪的行為、情緒和認知方面的問題。尤其從罪犯的認知方面，可以深討罪犯的知覺、推理、信念、決策和態度;此外，還可以分析犯罪行為的原因、分類、預測、預防、干預和治療。於是，通過學習，我被它的科學性,真實性所折服,可以說它是實實在在存在的東西,與此同時我還發現心理健康與身體健康同樣重要,同時兩者之間是相互聯絡,相互影響的。心理學不僅具有科學性,而且也不乏應用性。心理理論固然枯燥,但配以例項,就不但不乏味,反而讓人有一種從生活中悟出哲理的感覺,視野也開闊很多。心理學來源於生活,又指導生活。

　　二、對於電影的犯罪心理學分析

　　電影中的犯罪心理學主要研究電影中犯罪人的意志、意圖、反映以及與現實生活中的犯罪心理的聯絡。作為非法學專業的學生，我平時接觸到的犯罪大多通過新聞媒體和影視作品，但是影視作品中的犯罪與現實生活中的犯罪有相同點也有區別。一些電影中的犯罪往往是現實生活犯罪放大化的產物，也同時包含藝術上的誇張從而達到複雜戲劇性而適宜觀賞。在研究犯罪心理學時，一個真實的案件在還原時可能會有誤差，但是在電影中都可以近乎完美的透徹分析犯罪心理的形成全過程與發展變化過程，所以很多犯罪題材的電影喜歡倒敘或插敘。正是因為電影的貼近生活與誇張性，我覺得可以通俗易懂的將犯罪心理最基礎的框架與例子相結合加以闡述。

　　三、分析《七宗罪》中的犯罪心理學

　　剛開始看《七宗罪》其實令我挺難理解的，可能是自己生活在一個無神論國家的原因，無法理解為了傳教，至於殺這麼多人，甚至搭上自己的命嗎?而且，我覺得他的想法就是有問題的。後來通過查詢資料才知道，在天主教中，那些惡行最初是由希臘神學修道士龐義伐草撰出的8種損害個人靈性的惡行，分別是貪食、色慾、貪婪、傷悲、暴怒、懶惰、嫉妒及傲慢。當時的人們逐漸變得自我中心，尤以驕傲為甚。公元六世紀後期，教宗額我略一世將那8種罪行減至7項，將自負並歸入驕傲，傷悲並歸入懶惰，並加入妒忌。而他的排序準則在於對愛的違背程度。其順次序為：傲慢、妒忌、暴怒、懶惰、貪婪、饕餮及色慾。相對於七宗罪，天主教列出了七美德： 貞潔、節制、慷慨、熱心、溫和、寬容、謙遜。而《十誡》中相應的懲罰也是特別殘酷的：淫慾：在硫磺和火焰中薰悶;暴食：強迫進食老鼠，蟾蜍和蛇;貪婪：在油中煎熬;怠惰：丟入蛇坑;暴怒：活體肢解;嫉妒：投入冰水之中;傲慢：輪裂。

　　記得初中時學的政治裡說，束縛人類行為的分為法律和道德。法律就不用說了，道德就是我們通常所說的倫理或者說是人品什麼的。雖然道德沒有法律效力，但是也很有效。更重要的是，這反映人品素質問題並不是罪惡的行為，不至於必須受到法律制裁。不僅中國如此，世界各國都如此，這說明這並不是偶然，不是中國片面。況且，聖經中已經將之歸為原罪，那是自人類誕生以來就帶有的特性，甚至可以說這就是一個生理特徵，是無法消除的。比如憤怒，貪婪，性慾等，就是中國所說的七情六慾，沒它們人就成仙了!所以，我覺得影片中這位傳教士的犯罪是自己太追求完美，太追求純粹導致的犯罪，反而他自己還不是一樣死在自己唾棄的七宗罪中之—的嫉妒。所以，這很有諷刺意味，用自己反對的方法追逐自己支援的東西，這種矛盾更反映了他自己就是因為心理太追求完美，太偏激導致世界觀有問題才鑄下大錯。

　　影片中，我們可以看到，凶手杜約翰因為妒忌警官米爾斯的幸福美滿的家庭，割下米爾斯妻子美麗的頭顱。而警官米爾斯暴怒之下槍斃了凶手杜約翰，自己卻成為凶手。而杜約翰因為妒忌，結束了自己的生命，完成了七宗罪的最後兩宗——暴怒與妒忌。那麼，大家是否有個疑惑，杜約翰為什麼激怒警官，而毀了自己的生命?也就是他的犯罪動機是什麼呢?我們知道，傳統案件的犯罪動機有情殺、仇殺、財殺、姦殺等。但是，很顯然，凶手杜約翰以近乎變態的手段完成了七宗連環殺人案，很顯然他的犯罪動機超越了傳統。

　　達萊德和米勒修訂了弗洛伊的觀點，他們提出“挫折一攻擊”理論，“挫折一攻擊”理論認為，當個人動機、行為受到挫折時，攻擊與侵犯就成為一種原始而普遍的反應。杜約翰受到的挫折不同於一般的罪犯，他屬於心理創傷，對整個社會及人類的失望不滿使深受天主教義薰染的他有一種挫折感，他的挫折感不同於一般的挫折感，甚至可能他自己都沒有意識到這是一種挫敗的體現，或者他自己還一廂情願地認為自己是高尚的，是來救贖人類救贖世界的。實際上，他的這種挫折感已經發展到了深深地咬噬他的靈魂的地步，於是他選擇了攻擊他所認為有違天主教教義的那些人。而且由於他心理已經發生了極大的扭曲，所以其攻擊手段及其殘忍。“暴食案”中，通過法醫鑑定，受害者是由於被人12小時連續餵食撐破內臟而死，“懶惰案”中的受害者被進行了長達一年之久的控制和虐待。

　　其實，與其說主人公他是一個十足的大變態、瘋子，倒不如說，他是一個再普通不過的偏執狂，只是和我們偏執的東西不一樣罷了，而且，偏執的程度比較深而已。他堅信人間有七種原罪，他對於世界有很多的不滿，他瘋狂、睿智、嫉惡如仇，他要替天行道，他堅信自己是被上帝選中的，他要懲罰世人，用自己的行動警醒世人，還世界一片祥和與安寧。

　　在電影裡，七罪、七罰、七次下雨、故事發生在七天之中，甚至結局也由罪犯定在第七天的下午七時，無處不在的“七”暗示著我們：它是宿命的罪與罰。既然如此，宿命的悲劇是必定要屬於人間的，“上帝”作為“授意者”和“觀望者”，參與了整個事件。冷血殺手作為傳道者蒞臨人間，最終以身殉道。從某種角度看，悲劇中沒有正邪的區分，作為渺小的人類，只能接受宿命的審判。

　　罪犯很睿智、擁有很強大的智慧。他對於閱讀很執著，有著很深的研究，在讀了無數的著作後，他寫了好幾百萬字的日記來記錄。從始至終，他對自己的做法有著清醒的認識和令人驚訝的規劃與實施，到最後的時間甚至精確到了刻，而過程中在車上，和兩位警察坦白自己的犯罪動機和經過時，他的條理非常清晰。更讓人難以置信的是，“佈道”過程中，為了不留下自己的指紋，他竟然將自身的紋路全數削去，同時也堅持不用信用卡。

　　然而，我感覺他的這種行為雖然我可以理解，但是不能接受，更不能在社會中進行提倡。雖然生活中存在各種不好的現象，我們也想生活在一個和諧光亮的世界中，但是，每個人都有自己生存並追求幸福的權力，我們不能在行使自身權利的時候傷害他人的權利，對於社會中的那些混亂秩序，電影中的主人公，他要除之而後快，對大家“審判”、“佈道”，這是我們想做而不敢做的。

　　影片的最後，有一句意味深長的話：“海明威說這個世界很美麗，值得為它奮鬥，我同意後半句。”這也正是影片想傳達出的一種積極的思想：我們生活在一個無法選擇的世界，每個人都要做好自己，為這個社會盡自己的一份力，而不僅僅是法律的約束。

　　四、總結

　　這學期對於《犯罪心理學》這門課程的學習使我無論從文化知識上,還是從自身的法律修養上我都進步了不少,在這個過程中,我也在不斷地成長著。犯罪心理學中的觀點、理論對我們大學生的幫助之大是顯而易見的，我們無論在生活、還是學習、交際方面都可以用到這方面的知識。

　　範文二：透過《沉默的羔羊》簡易分析變態心理與犯罪

　　【摘要】 《沉默的羔羊》是一部極為精彩的犯罪片，在《沉默的羔羊》中大量的影片內容顯示了意識、潛意識和無意識的內容，其中對心理變態犯實施犯罪後的心理、表情刻畫可謂十分生動。同時，也為我們研究變態犯罪提供了一些文學資料。

　　【關鍵詞】 沉默的羔羊;窺視;變態殺人狂;變態人格;環境影響;易性癖;黑暗與光明

　　《沉默的羔羊》是一部極為精彩的犯罪片，這部片子是自己在初中的心理課上觀看的，但它至今都在自己的腦海裡留有深刻的印象。

　　一步入密雲 影片一開始，我們看到的是電影裡的女主人公Clarice Starling在森林中跑步的場景。這一組鏡頭多半是攝影機在後方跟隨著主角推進拍攝的，而不是從正面拍攝。如用正面拍攝，則是觀眾在引領主角，觀眾位於靠近目的地的前方，主角迎面跑來，其面部表情瞭然眼前，於是帶來的必是親切感和安全感。而從後方推進拍攝，觀眾看到主角迅速向前奔跑，我們的感覺則是被主角拖著進入了霧中的森林。並且從後方拍攝，我們會隱隱地擔心是否有鏡頭之外的第三方正在窺視著主角，甚至擔心有一雙眼鏡正在黑暗之處窺視著自己，然後突然從後方發起襲擊，給人一種不寒而慄的感覺。記得當時我們是在11月份，也就是冬天看的這部影片，並且是關著燈在一樓靠近廁所的公用教室看的，所以那種背後一陣涼風的感覺自己記得很清。然而這一切其實是為Hannibal Lecter的出場作的鋪墊。整個場景伴著音樂的烘托象徵著我們即將跟隨著前方這個人走進一個疑雲密佈，充滿未知與恐怖的世界中。故事還沒開始，我們心中就已緊張，恐懼的情緒基調就已形成。

　　二變態人格者Hannibal的暴行以及他的牢獄生活 在Clarice接受了任務，初次見到Hannibal之前的這段戲中，影片竭力使我們對還未出場的Hannibal產生巨大的畏懼與好奇。如形容Hannibal為“a real monster, a pure psychopath”。

　　Hannibal的第一個鏡頭，是在一間被白熾燈光籠罩著的牢房，並且燈光充斥了整間牢房，而他的衣服和三面石牆則是青灰色的，他的膚色亦白裡泛青，這符合他已在牢房裡關了許多年這一事實。通過他的形象，我就想到了犯罪心理學講的變態人格與犯罪的關於變態人格的一些概述。變態人格者一般能正常料理自己的生活，也有一定的批判認識能力。它是在意思清醒、智慧良好、認識能力完整的情況下表現出來的一種情緒和行為的異常。就如影片中的Hannibal，他能正確處理自己日常生活和工作，能理解自己的行為後果，也能理解社會對其行為後果的評價，但由於他們對自己的人格缺陷缺乏自知之明，行為活動易受情感衝動、偶然動機和本能慾望所支配，缺乏目的性、計劃性和完整性;易因其膚淺的或歪曲的道德認識而做出違法犯罪的事，卻因自制力的缺乏而不能吸取經驗教訓。再由於他們的本能需要十分強烈，自制力極差，因此，他們很難糾正自己的變態行為，就像影片中的男主人公，總是十分享受殺人後的快感，似乎鮮血能讓他精神愉悅，並且他還奇怪的認為只要自己吃了別人身上很完美的部位，自己身體的那個部位就會變成跟自己吃掉的部位一樣完美，因此就出現了影片裡提到的，Hannibal認為一名女護士的鼻子張的很完美，於是在女護士為自己治療的時候就趁其不注意一口咬掉了女護士的鼻子，並且還把它吃了下去。整個冷色調的畫面讓人產生寒意與距離感。

　　片中有這樣一個場景，就是Hannibal從監獄中調出來，關押在一棟很高的大廈頂層，周圍的環境戒備森嚴，可以說是插翅難飛。其中有幅圖是採用俯視鏡頭拍攝的，光從上方打在Hannibal微微揚起的臉上，因為受了獄警一句話的刺激，Hannibal變的情緒失控，便萌生了殺人動機。Hannibal將殺死的警官置於其腳下，表現出Hannibal對自己犯下的罪行毫不在意，此刻的他出奇的平靜，正聽著音樂，享受著殺人後的精神愉悅。鏡頭從上方攝下來，觀眾被置於Hannibal上方，靠近他的精神所在，更易於感受他的冷血、殘暴及極端的變態，此時的他將變態犯罪的某些人格特徵彰顯的更加突出。

　　三自己如同待宰的羔羊 另外，犯罪片對邏輯要求十分嚴格，導演自然少不了在情節鋪墊上下工夫。片中Clarice有兩次回憶起自己的父親，這樣當她後來以“The death of my father”來回答Hannibal所提的“What’s the worst memory in your childhood?”這個問題時，我們便不會感到突然。說到這裡，我們的對Clarice這個人物作一下簡要的分析。童年時期相依為命的父親被幾個盜賊打死的事件，一方面促使她在FBI受訓，希望能繼承父業，另一方面，毫無疑問，給她幼小的心靈帶來了巨大的創傷。從她敘述的“尖叫的羔羊”事件中便可看出她喪父後內心的孤獨，無助，不安與恐懼。在她的潛意識中，自己和這群待宰的羔羊並無區別。她試圖營救這些羔羊，這源於她性格中的勇敢，實際也是一種自我救贖，但嘗試失敗了，羔羊被宰，這不但使她長久處於驚恐內疚中，而且一定程度上產生了一種自我懷疑。這也就是為什麼Hannibal要說“You still wake up sometimes, don’t you? Wake up in the dark and hear the screaming of the lambs? ”和“And you think if you save poor Catherine, you can make them stop, don’t you? You think if Catherine lives, you won’t wake in the dark ever again to that awful screaming of the lambs. ”這兩句話。Hannibal認為Clarice希望用拯救Catherine影片中最後一個尚在人間，但是被困在凶手手中的被害者來彌補救羔羊不成的傷痕，尋求自我安慰和證明。這裡就讓我聯想到了環境對於一個人人格缺陷的形成以及其成長過程中的影響。由於Clarice童年的經歷，對她後天成長有很大的影響，人格塑造方面以及心理調節方面，女主人公一直都按照自己預期的目標塑造自己，並且形成了一套自我調節和自我控制的機制及能力，但當自己預期的目標沒有達成時，自己又處於一種驚恐內疚中，而且產生了一種自我懷疑，這就是環境對於一個人在心理方面的影響，尤其是在兒童時期的影響最為深刻。

　　由此可見，這兩次回憶父親的情節雖簡短，卻對塑造人物，推動情節發展有巨大的作用。

　　四Buffalo Bill的出場以及光明與黑暗的最後對決 影片最後是Clarice在Buffalo Bill“老巢”中的表演，也是本片中最為出彩的一段表演，也將全片推向了高潮。

　　首先，簡單講述一下有關Buffalo Bill的個人情況。Buffalo Bill可以說是本片中的另一條主線，所有的故事都是圍繞他的變態殺人行為展開的，而Clarice之所以去見Hannibal也是因為想通過Hannibal來分析Bill的殺人行為和動機。通過Hannibal的分析，Bill是一個有著嚴重易性癖的患者。所謂易性癖又稱性別轉換症，是性心理身份或性別意識的嚴重顛倒。患者仇恨自己的自然性別，雖然並不否認自己的性器官解剖結構，但在性別意識上卻認為自己是異性，並希望改變自己的性別。片中的Bill就是這樣一個人物，他渴望成為一名女性，因此在每次作案行凶後，他都要剝下受害者的皮，並且在受害者口中放入一枚蟬蛹，似乎是在預示著自己即將蛻變，即將破蛹而出獲得重生，而這一切都是基於他本人在童年時期對女性產生的一種特殊的喜好。

　　剛進入地下室，Clarice便處於一片黑暗中，Buffalo Bill通過夜視鏡窺視著她。製片人將人在極度驚恐下的生理反應展現得淋漓盡致：急促的喘息，緊握著槍卻不自覺顫抖的手，只有緊張得幾乎抽搐的肌肉才做得出的僵硬，變形的動作„„Clarice伸手在黑暗中試探地摸索著，不料碰到一個櫃子，她下意識地驚叫，戰慄，迅速縮回手來，三個動作在1秒鐘之內同時進行並完成。

　　最後就在Clarice和Buffalo Bill 相互瞄準的一瞬間，我們被電影製作者從Buffalo Bill的視角中抽離了出來，與Clarice同處黑暗中，這預示著主控權已轉移到了Clarice一方。子彈衝出槍口時產生的火光與黑暗形成了鮮明的對比，也預示著正義的力量即將衝破黑暗。果然，子彈不僅殺死了Buffalo Bill，更打穿了地下室的牆，光明終於重回人間。

　　結語

　　整部影片從心理學的角度加以展現，尤其對片中變態心理犯罪的人格特徵以及心理特徵展示的十分精彩。個人認為對犯罪心理學感興趣的朋友可以去觀看一下本影片。