司馬懿和諸葛亮誰厲害

　　歷史小說《三國演義》中,在劉備死後,出現了魏、蜀兩國之間司馬懿與諸葛亮的長期對峙。諸葛亮為了完成隆中對策中北伐中原的戰略部署，六出祁山，領兵伐魏，雙方鬥智鬥勇，波瀾起伏，戰況之激烈，智慧之運用，超過了以往三國之間任何一次對峙。兩相比較，諸葛亮與司馬懿，誰更厲害些?接下來是小編為大家收集的，歡迎大家閱讀。

　　在軍事方面

　　諸葛亮兩大軍事戰役南征取得成功、北伐受阻於司馬懿。

　　諸葛亮北伐出兵七次，多次無功而退兵。實因司馬懿是個強敵。曹操曾經在關羽軍事打擊下，惶惶欲遷國都。司馬懿不但阻止這一行動，還建議曹操致書孫權，趁虛抄關羽後路，致關羽敗走麥城。而諸葛亮作為蜀國軍事的總指揮，在關羽之敗中難道沒有責任嗎?所以軍事上司馬懿略勝一籌。

　　在內政方面

　　諸葛亮在內政上是最為世人稱道的。在蜀地原劉璋的基業上靠法治的嚴明，一系列務農、息民政策使蜀國積蓄了與曹魏抗衡的實力。在劉備死後，他能繼續推行聯吳抗曹操是非常的明智之舉。

　　而司馬懿呢，著名的曹操大規模軍士屯田，是由於司馬懿的倡議而創辦的。司馬懿在主政時期更大興軍屯，廣開漕渠，使“百姓大悅”為統一中國打下良好的基礎。曹操死後，魏明帝奢侈無度，好修宮室役者萬餘人，雕玩之物，動以千計，司馬懿“皆奏罷之，節用務農，天下欣賴。”

　　應該說諸葛亮面對的困難、事物要比司馬懿艱難得多，複雜得多，所以內政方面諸葛亮略勝一籌。

　　在用人方面

　　在劉備死後，蜀國人才逐漸凋敝。軍事後備人才唯姜維而已，諸葛亮出師表中提及的文臣，在諸葛亮後並未做出什麼能扭轉或延續蜀國的事來。第一次北伐，有人曾推薦素有戰功的魏延和吳懿，諸葛亮不聽，任用馬謖不當致使兵敗。在第五次北伐方起用魏延和吳懿，此次戰役，二將大破魏雍州刺史郭淮。後來，魏延造反，其原因與長久不被任用無關嗎?這些不能不說是諸葛亮一生的缺憾。應該說蜀國曾經的人才濟濟的局面功在於劉備，而非諸葛。

　　司馬懿是被諸葛亮毒死的嗎

　　司馬懿，字仲達，他是三國時期魏國傑出的政治家、軍事家，平生最顯著的功績是多次親率大軍成功對抗諸葛亮的北伐，死後諡號舞陽宣文侯。而他的死因，歷史上是說公元251年***嘉平三年***八月，司馬懿因病去世，享年七十三歲。而據史書記載，司馬懿病死前兩個月，常有噩夢——“司馬懿寢疾，夢賈逵、王凌為祟，甚惡之。秋八月戊寅，崩於京師，時年七十三。”

　　由於諸葛亮死在司馬懿手裡，奪了曹魏大權，後人就認定司馬懿是個大奸賊，所以後來就流傳這樣一個故事：諸葛亮死後，司馬懿得到了諸葛亮的兵法，並翻閱起來。但是諸葛亮早就料到司馬懿會拿到這本兵法，並且知道他有翻書舔手指的習慣，所以諸葛亮死前在兵書上塗了毒藥，於是就有了“死諸葛毒死活司馬”的傳說。