中學生法律黑板報內容

　　繁榮法治文化，弘揚法治精神。那麼關於中學生法律黑板報怎麼做呢?下面小編整理了一些關於中學生法律黑板報的文字資料和圖片，希望對你有用，歡迎閱讀!

　　1：

　　刑法法律

　　刑法為規範犯罪與刑罰內容的法律。逮捕、起訴、審理以及刑罰的實施則是由刑事訴訟法來規範。一個行為是否會構成刑法所欲處罰的犯罪，在大陸法系的國家中，依據刑法犯罪三階理論，通常認為必須符合下列三個要件：第一，構成要件該當，亦即該行為的態樣是否符合刑法中所定義的犯罪行為，而所謂的因果關係通常會在這個要件中加以判斷，若無法證明該行為與結果間具有因果關係，則該行為亦無法被評價為犯罪。第二，必須具有違法性，通常犯罪構成要件該當，即具有違法性，僅在該行為具有阻卻違法之事由時，始例外認為該行為不具備違法性。而阻卻違法事由有許多種，一般常見的是正當防衛和緊急避難，譬如在19世紀英國的王訴杜德利和史帝芬案中，便涉及到緊急避難的概念，該案中，一艘從修鹹頓航行至雪梨的瑪格麗特號的帆船在離好望角約1600英哩處發生船難。當時有4個船員搭上了一艘救生艇，然而卻在海上漂流了20天仍未獲救，此時，其中的三個船員便將年僅17歲，已經奄奄一息的Richard Parker給殺了，並吃了他。這些乘客後來得救了，但被依殺人罪起訴。他們聲稱殺了Richard Parker對維繫他們的生命是必要的。約翰·柯勒律治對此表示極度地不贊同，裁決：“維繫生命一般可以說是一種義務，但犧牲可能才是最明白且最高的義務。”這些人被判處絞刑，但大眾輿論，尤其是在船員間都對這項判決感到氣憤，並壓倒性地支援這些人維繫他們自己生命的權利。到最後，國王將他們的刑罰減輕至六個月。第三，必須要具備有責性，也就是說，對於該違法行為，是否應該加以非難。如果行為人因為年齡，精神狀態導致價值判斷有問題，無法期待行為人於該狀態下做出合法的行為時，即認為其不具備罪責，而不應該受到非難。

　　犯罪不只被視為是對單一被害者的傷害，亦可能對整個社會的傷害，因此某些對於社會危害嚴重的犯罪，儘管當事人不願或無法追訴，國家仍然會透過警察、檢察官等機關加以追訴。譬如在中華民國，即會出現“公訴人：某某檢察署檢察官”這種案件，在英國，即會有“王訴…”，在美國則是“美國訴...”的案件。此外，某些國家亦會利用陪審團來決定被告是否有罪，但陪審團通常僅能從事認定事實的工作，適用法律仍然屬於法官的職權。某些發達國家還保留死刑和體罰等刑罰，除此之外，一般的刑罰應會是徒刑、罰金和社群服務等。現代的刑法被社會科學等學科深深地影響著，尤其是在判決、法律研究、立法和犯罪人更生等方面。在國際法上，則已有104個國家簽署了國際刑事法院的條約，負責審理危害人類罪之類的犯罪。

　　刑法目前國際通行的原則和理念是去死刑化，截止今日世界上已有很多國家廢除或準備廢除死刑，中國目前對是否廢除死刑，討論日益白熱化。

　　中學生法律黑板報圖片：

　　中學生法律黑板報圖片1

　　中學生法律黑板報圖片2

　　中學生法律黑板報圖片3

　　2：

　　1.法律是燈，照亮征程;法治是槳，邁向希望

　　2.沒有規矩不成方圓，不守法律舉步維艱

　　3.人人都是弘揚法制的宣傳員，處處都是和諧**的風景線

　　4.誠信是生活的通行證,法治是社會的安全網

　　5.學法知法懂法事事講法;守法用法護法人人普法

　　6.違法，法如一把利劍;守法，法似一盞明燈

　　7.法治社會人人蔘與，和諧社會人人受益

　　8.金貴銀貴平安最貴，千好萬好守法最好

　　9.守法，法有情有義;違法，法鐵面無私

　　10.做人以和為貴，做事以法為本