左側思維導圖與右側思維導圖的區別
每個人在上學的時候大概都用過這種記憶方法,即把本章節的知識要點用樹狀圖表達出來。
這種學習方法我們一般叫結構圖,章節圖,框架圖等等。西方也有這種學習方法,叫概念圖concept map。雖然名字不一樣,可實際上兩者差別並不大。
不過,西方在概念圖上的挖掘比我們深。不僅有一些相應的理論,還設計了不少軟體。
比較強大的是mindmanager,這個軟體的商務色彩更大些。學生用的比較多的是inspiration,
我留學的時候老師專門講了這個軟體的用途,可見其流行與重要程度。我部落格上的許多圖就是用這個軟體畫的。此外,還有一款免費開源的軟體FreeMind,口碑也不錯,大家也可以試用一下。
上述幾款腦圖軟體都是二維的,靜態的,還有另外一種腦圖軟體很讓人震撼。是動態、三維的。可惜,目前這種軟體我還沒看到給普通學習者用的。可能是因為技術比較尖端,開發者傾向於高階客戶。比較著名的就是visual thesaurus視覺化同義詞詞典,電驢上有這個軟體的桌面版,想體驗的可以下載下來試用。
回過頭來再說說概念圖的思維機理。應該說,這種圖雖然也叫圖,卻與我們通常說的那種照片類的圖有本質區別。概念圖是我們思維方式的一種模擬,這種思維方式通俗講就是左腦的思維,講究邏輯,系統,條理。
但是,有人,如託尼.巴贊,在此基礎上更進一步,聲稱這種圖可以用來激發右腦潛能等等。
這實際上在性質上就與概念圖有了本質的區別。
為了敘述方便,這裡把上面提到的概念圖稱為左腦思維導圖,而把下面提到的託尼.巴讚的思維導圖稱為右腦思維導圖。
右腦思維導圖加入了許多右腦的理論,比如,從理念上,加入了“潛能”,“直覺”,“超級邏輯”等右腦理論裡常用的說法;而從繪圖手法上,加入了一些噱頭,比如更強調色彩、線條、視覺衝擊力等等。
一提到右腦,我們一定要特別小心謹慎。我在前面已經提到,許多人在右腦方面大做文章,
實際上培養的只是一種過期作廢的表演性能力,或者藉著這個似是而非的理論推銷偽科學的東西。
對此我們一定要心存警惕,不要被表象所矇蔽。
我們說,左腦思維導圖是毫無爭議的好東西。但實際上,這種東西無需刻意學。比如我搞教育研究,也用過思維導圖的東西,但我並沒有到書店裡買來一本書,研究一下怎麼畫思維導圖。
我們要記住:是先有思維再有圖,而不是先有圖再有思維,要想畫好思維導圖,多讀一些書,多多深入思考才是根本,而不是天天琢磨畫圖技巧。畫圖技巧簡單瞭解一下即可,並沒有多少高深的知識。
至於託尼.巴讚的右腦思維導圖,什麼喚醒超級記憶力云云。由於缺乏實證根據,我一直心存疑慮。再加上美國學校流行的是左腦思維導圖,沒見過有人推薦過什麼託尼.巴贊。所以我從常識的角度大致判斷出,這東西沒有多大用處,更談不上神奇。
思維導圖分析法研究