野老歌張籍閱讀題及答案

　　《野老歌》是唐代詩人張籍創作的樂府詩。此詩寫一個農家老夫在高額的苛捐雜稅的重壓之下，最後過著依靠拾橡實填飽肚皮的生活，表現了農民在租稅剝削下的悲慘生活，並與富商大賈的奢侈生活對比，反映了不合理的社會現實。下面是小編為大家整理的《野老歌》閱讀題目及其參考答案，歡迎大家參閱。

　　《野老歌》閱讀原文

　　張 籍

　　老農家貧在山住，耕種山田三四畝。

　　苗疏稅多不得食，輸入官倉化為土。

　　歲暮鋤犁傍空室，呼兒登山收橡實。

　　西江賈客珠百斛，船中養犬長食肉。

　　《野老歌》閱讀題目

　　9.這首詩中突出運用了什麼樣的表現手法?請結合詩句進行分析。***2分***

　　10.試分析這首詩語言特點。***2分***

　　《野老歌》閱讀答案

　　9、運用了對比的表現手法。示例：***1***“苗疏”’，是指因山地貧瘠，作物長得稀疏，預示著年成的不景氣，與“稅多”自然形成了對比。***2***一方面是老農終年做牛馬，使土地長出糧食;一方面是官家不勞而獲，且輕易把糧食“化為土”。***3***一邊是老小登山攀摘野果，極度貧困;一邊是“船中養犬長食肉”，極度奢靡，又構成了一種鮮明對比。通過對比，揭示出一種極不合理的社會現象，表達了對勞動人民的深刻同情。***2分，答出來1分，舉例分析1分。***

　　10、這首詩明白如話，通俗淺顯。詩人真敘其事，沒有直接發表自己的看法，只是將兩種生活的現實，揭露在讀者面前，讓讀者自己去思考。***2分***

　　《野老歌》閱讀譯文

　　老農家中貧困在深山中居住，在山上開墾了田地有三四畝。

　　苗少稅多家人什麼也吃不到，糧食都被收入官府腐爛成土。

　　年終鋤犁停放在空空的房間，呼喚兒子上山去拾橡子果實。

　　西江商人有珍貴的珠寶無數，他們船上養的狗都常常吃肉!

　　《野老歌》閱讀賞析

　　此詩載於《全唐詩》卷三百八十二。下面是四川大學文學與新聞學院教授周嘯天先生對此詩的賞析。

　　張籍是新樂府運動的健將之一，“風雅比興外，未嘗著空文”***白居易《讀張籍古樂府》***，其樂府詩之精神與元、白相通;而具體手法略有差異。白居易的諷諭詩往往“意激而言質”，篇幅亦長，故不免有盡、露之疵累。而張籍的樂府，如這首《野老歌》作法就不同。

　　詩共八句，很短，但韻腳屢換。詩意可按韻的轉換分為三層。前四句開門見山，寫山農終年辛勞而不得食。“老農家貧在山住，耕種山田三四畝”，“山”字兩見，強調這是一位山農***詩題一作《山農詞》***。山地貧瘠，廣種薄收，“三四畝”收成不會很多。而深山為農，本有貧困而思逃租之意。但安史亂後的唐王朝處在多事之秋，財政困難，封建剝削無孔不入。“縱使深山更深處，也應無計避徵徭”。“苗疏”意味收成少，收成少而“稅多”，必然產生勞動者“不得食”的不合理現象。如僅僅寫到糧食“輸入官倉”那樣一種司空見慣的事實為止，深度還不夠，而“化為土”三字的寫出，方才揭示出一種怵目驚心的社會現實。一方面是老農終年做牛馬，使土地長出糧食;一方面是官家不勞而獲，且輕易把糧食“化為土”，這實際上構成一種鮮明的對比關係。好在不但表現出老農被剝奪的痛苦，而且表現出他眼見心血被踐踏的痛心。所以，雖然只道事實，語極平易，讀來至為沉痛，字字飽含血淚。

　　五、六句寫老農迫於生計不得不採野果充飢，仍是直陳其事：“歲暮鋤犁傍空室，呼兒登山收橡實。”可是，這是多麼發人深思的事實：辛苦一年到頭，贏得的是“空室”——一無所有，真叫人“何以卒歲”!冬來農閒，辛苦一年的農具可以傍牆休息，可辛苦一年的人卻不得休息。糧食難收，卻“收橡實”。兩句內涵尚未盡於此，“呼兒登山”四字又暗示出老農衰老羸弱，不得不叫兒子一齊出動，上山採野果。橡實乃橡樹子，狀似慄，可以充飢。寫“呼兒登山收橡實”，又確有山居生活氣息，使人想到杜甫“歲拾橡慄隨狙公，天寒日暮深谷裡”***《乾元中寓居同谷縣作歌七首》***的名句，沒有生活體驗或對生活的深入觀察，難以寫出。

　　老農之事，敘猶未已，結尾兩句卻旁騖一筆，牽入一“西江賈客”。桂、黔、鬱三江之水在廣西蒼梧縣合流，東流為西江，亦稱上江。“西江賈客”當指廣西做珠寶生意的商人，故詩中言“珠百斛”。其地其人與山農野老似全不相干，詩中又沒有敘寫的語言相聯絡，跳躍性極顯。然而，一邊是老小登山攀摘野果，極度貧困;一邊是“船中養犬長食肉”，極度奢靡，又構成一種鮮明對比。人不如狗，又揭示出一種極不合理的社會現象。豢養於船中的狗與獵犬家犬不同，純是飽食終日無所事事，這形象本身也能引起意味深長的聯想。作者《估客樂》一詩結尾“農夫稅多長辛苦，棄業寧為販寶翁”，手法與此略同，但有議論抒情成分，而此詩連這等字面也沒有，因而更見含蓄。

　　全詩似乎只擺一擺事實就不了了之，像一個沒有說完的故事，與“卒章顯其志”的作法完全相反，但讀來發人深思，詩人的思想傾向十分鮮明，揭露現實極其深刻。其主要的手法就在於形象的對比。詩中兩次對比，前者較隱，後者較顯，運用富於變化。人物選擇為一老者，尤見封建剝削之殘酷，及世道之不合理，也愈有典型性。篇幅不長而韻腳屢換，給人活潑圓轉的印象;至如語言平易近人，又頗有白詩的好處。