豫湘桂會戰的結果怎麼樣

General 更新 2024年12月22日

  抗日戰爭由無數場戰役組成,豫湘桂會戰只是其中一個,因此不為多數人熟知,但是此戰的諸多方面十分值得我們深思。接下來看看此戰的結果如何。以下是小編為你精心整理的豫湘桂會戰的結果,希望你喜歡。

  豫湘桂會戰的結果

  從1944年4月中旬至12月,短短的8個月中,國民黨軍隊豫湘桂戰役損失兵力五六十萬,喪失了河南、湖南、廣東、廣西、福建等省大部和貴州一部,丟掉了洛陽、長沙、福州、桂林4個省會城市和鄭州、許昌、寶慶、柳州、溫州等146箇中小城市,衡陽、零陵、寶慶、桂林、柳州、丹竹、南寧7個空軍基地和36個飛機場,喪失國土20多萬平方公里,約6000餘萬同胞處於日軍鐵蹄蹂躪之下。戰爭中幾十萬難民顛沛流離,每天數百人死於疾病凍餓。豫湘桂大潰敗,是正面戰場繼抗戰初期的大潰敗後,出現的又一次大潰敗。

  日本軍部內部統計的損失為戰死11742人。但是餓死病死也有至少同樣數量***《戰爭與營養》與《餓死的英靈》記錄有病員六萬六千,而一處醫院裡收容的患者六千多人死亡二午二百多,死亡率為37%***,因此至少2.4萬日軍死亡,加上傷病共十萬。日軍儘管達成作戰企圖,卻無力保障大陸交通線暢通,也未能阻擋美機空襲日本本土。除此之外,由於分散了兵力,反而為國民黨軍隊反攻提供了條件。

  豫湘桂會戰八路軍沒參加的原因

  最厚顏無恥的謊言——華北八路軍坐視日軍南下,日軍得以放心行動,可見八路軍對日軍毫無牽制作用,所以應對國民黨的豫湘桂大潰敗負責

  這個謊言的表現主要來自鄭浪平那本***言論層出不窮的《不朽的光榮——第二次中日戰爭史》。國民黨粉絲是可憐的,他們竟然找不到幾本像樣的資料來為他們可憐的偶像貼金。這本書口口聲聲“寫作本書的動機就是要完全忠於歷史的事實”,口口聲聲“歷史的真相是不容扭曲”***語均出自29章***。可是作者本人甚至都懶得掩飾它袒護國民黨貶抑共產黨的動機。

  該書在第三十四章《日軍孤注一擲的瘋狂反撲》中這樣說***所以大家看清楚了,以後凡是看到有這段話的帖子就知道該帖子是從哪裡來的了。當然也就說明發貼人自認與鄭浪平同樣***並存有偏見***:

  “在華北戰場上,假如當時八路軍不是因為政治原因,對於華軍採取見死不救的策略,以共軍當時在華北的實力,可以發動好幾個百團大戰,全面切斷日軍的補給線,那麼日軍很難在華北平原上,進行快速與飄忽的攻擊行動。因為這時候的延安與重慶,幾乎已經進入全面的政治鬥爭狀態。為了提防八路軍對國軍發動攻擊,重慶方面以二十一個師的部隊,在陝西中北部地區佈防,一部分的任務就是盯著延安。此時的八路軍,則擁有六十萬行動敏捷、作戰驃悍的遊擊部隊,竟然是坐視日軍對中國從北到南、全方位的攻勢。事實上,當時的共軍若是全力出***13除了十四航空隊的一五〇架戰機外,美空軍並沒有面臨其它緊急、特殊的狀況,卻奉命只可袖手旁觀,不準支援危急的華軍戰線。沒有任何道理可以為史迪威辯解的。***戰,可以讓抽調一空的日軍,在華北全面的癱瘓。如果要抗日,這絕對是戰略上的打法。但八路軍卻除了收編華軍殘兵,與擴大地盤之外,沒有果決全力的出擊。在日軍一號作戰的攻勢期間,八路軍樂為缺席的旁觀者,是造成中國抗日戰爭歷史悲劇收場的最大原因之一。”

  這段話後來被添油加醋地進行描繪,說日軍南下進行河南作戰是非常放心的,京漢鐵路從未受到威脅。一而在再而三暴露國民黨粉絲撒謊的肆無忌憚。

  “中共方面表面上雖未進行大規模的武裝反攻,但地下活動日益活躍,使我方警備增加了很大困難。視察過京漢作戰現場的參謀次長秦彥三郎,曾向大本營提出報告稱:‘作戰期間,原來佔領地區的治安急劇惡化。’

  山東半島治安惡化,對於青島—菜陽—棲霞—芝罘路線的確保也很困難。10月中旬要地棲霞也放棄了。

  ……京漢作戰一開始,共軍同時開始擾亂後方,特別是西面的龐炳勳軍,被壓到輝縣、湯陰縣西部,使京漢路經常受到威脅。

  隴海路以南重慶軍很少積極活動,張嵐峰軍得以確保該地治安。但京漢路以西地區,共軍勢力強大。日軍駐林縣警備隊撤回後,該方面的龐炳勳、孫殿英軍受到壓擠,擔當濮陽方面的孫良誠軍也逐漸被蠶食後退。

  京漢作戰時,最初預定只以部分兵力參加,但為了攻佔洛陽,***63***師團長急速率領第六十七旅團主力前往指揮菊兵團。在此期間留守地區治安急劇惡化,駐北京附近的分屯部隊也遭襲擊,並不斷髮生炸燬鐵路,向我城內後勤諸設施投彈,以及中國方面的武裝團體叛變、被綁架和逃亡等事件。

  方面軍佔領洛陽後,鑑於該地附近治安迅速好轉而北京方面治安惡化的情況,遂於5月27日,解散洛陽的菊兵團,命第六十三師團各部隊返回原地。

  當時,中共趁京漢作戰日軍兵力集中和轉移的空隙,企圖擴大勢力,其祕密活動仍極頑強,尤其是冀東、冀中地區,各種活動都很激烈。

  由於精銳兵團的調出,警備更迭頻繁,密度降低,太嶽軍區的共軍大有顯著擴張之勢。”

  這就是鄭浪平之流拼命鼓吹的“日軍一號作戰的攻勢期間,八路軍樂為缺席的旁觀者”。

  看清楚了,這是日本的戰史,不是共產黨的***按照共產黨的官方戰史,豫湘桂作戰期間,恰好是解放區“區域性反攻”期間。此期間共軍控制的地盤迅速增大,其發展速度之快是此前兩年望塵莫及的。你們以為是天上掉下來的?但是共產黨的史書你們當然是不買賬的,所以我也不細引了,你們有興趣自己去查***。從上面我們清楚地看到這樣的原話“京漢作戰一開始,共軍同時開始擾亂後方”。京漢作戰***即豫中會戰***期間,八路軍非但不是“坐視”日軍南下。恰恰相反,八路軍活動越來越積極,連日軍都不得不承認“作戰期間,原來佔領地區的治安急劇惡化”,“京漢路經常受到威脅”。八路軍活動得劇烈,甚至逼迫有些出擊的部隊***如63師團各部隊***不得不迅速返回原地以解燃眉之急。反倒是“隴海路以南重慶軍很少積極活動”!究竟誰“樂為缺席的旁觀者”?

  而今天某些沒良心的國民黨歷史學家和國民黨粉絲,竟然能厚顏無恥到對這種起碼的事實視而不見,熟視無睹,睜著眼睛說瞎話!

  豫湘桂戰役的最後贏家介紹

  首先,在“一號作戰”過程中,日軍為打通陸上交通線付出相當代價。但由於美軍轟炸和中共在敵後的活動,日軍所打通的大陸交通線,一直處於癱瘓狀態,無法使用。更重要的是,日軍試圖摧毀美國空軍基地的戰略目標,並未實現。因此,這次戰役,日軍雖然在付出重大傷亡後取得勝利,卻什麼都沒得到。

  綜合來看,經過豫湘桂戰役,日軍無力再戰,加速了自身的敗亡程序;國民政府喪失大片土地,統治合法性遭遇空前危機;而中共則深入敵後,廣泛發動群眾,獲得極大發展,並適時提出建立聯合政府的訴求。

  因此,以後見之明來看,中共其實才是這次戰役的真正贏家。
 

南昌會戰爆發的背景原因介紹
豫湘桂會戰有什麼影響
相關知識
豫湘桂會戰的結果怎麼樣
衡陽會戰的結果怎麼樣
坦能堡會戰的結果怎麼樣
常德會戰的結果怎麼樣
定海保衛戰的結果怎麼樣
塞育河之戰的結果怎麼樣
洺水之戰的結果怎麼樣
漠北之戰的結果怎麼樣
小豆阪合戰的結果怎麼樣
西沙海戰的結果怎麼樣