朝鮮要水葬美航母怎麼回事

　　朝鮮近期聲稱要水葬美航，這是怎麼回事呢?關於朝鮮要水葬美航的事情進展得怎樣了呢?下面就隨一起來了解下吧!

　　朝鮮《勞動新聞》23日發表評論稱，要將前往朝鮮半島海域的美軍“卡爾文森”號核動力航母“水葬”。韓聯社4月24日援引美國有線電視新聞網***CNN***報道稱，美國國務院和國防部官員相繼對朝方的表態做出迴應，表示美國與朝鮮的對話渠道仍然敞開，前提是朝鮮停止“非法活動”。

　　韓聯社援引CNN的報道稱，當地時間23日，美國國務院一位發言人表示，美方不尋求軍事衝突，也不尋求威脅朝鮮，鐵騎軍事，但是美方將回應朝鮮對美國和盟國的威脅。美國仍然敞開與朝鮮的對話渠道，但要看朝鮮是否會停止一切“非法活動”和“攻擊性的行為”。該發言人還稱，美方要向朝鮮展示，只有放棄核導計劃，才能實現經濟繁榮。

　　五角大樓發言人加里羅斯也在當天敦促朝鮮剋制製造不安定的“挑釁”行為和言論，承擔自身國際義務，做出戰略性的選擇，真正回到對話桌前。他稱，朝鮮的“非法武器計劃”是對美國國家安全的重大威脅。

　　美國國土安全部長約翰凱利也在當天向CNN表示，鐵騎軍事，在特朗普第二個任期前，美國可能會面臨朝鮮擁有可攻擊美國本土的武器的問題。

　　朝鮮要水葬美航母的進展情況

　　朝鮮稱做好戰鬥準備 1次打擊可擊沉美航母

　　據路透社4月23日報道，美國下令“卡爾·文森”號航母打擊群開赴朝鮮半島附近海域，因應朝鮮核試驗和導彈試射。

　　報道稱，美軍航母打擊群正向該地區行進，美國政府沒有透露具體位置，美國副總統彭斯22日稱其將在“數日內到達”，但未透露其他細節。

　　朝鮮勞動黨中央委員會機關報《勞動新聞》發表評論文章稱，“我們的革命武裝已經做好戰鬥準備，一次打擊就可擊沉美國核動力航母”。該篇報道稱，對這艘航母進行打擊“將可真正地展現我們的軍事力量”。

　　此外，白宮官員稱，白宮將在26日就朝鮮問題對美國參議員進行高層會議簡報，此為華盛頓密切關注朝鮮問題的又一跡象。

　　美韓官員數週來一再表示朝鮮可能很快再度進行核試。美中及其他國家對此均不斷地向朝鮮提出警告。韓國已提高了軍隊警戒層級。

　　另據報道，朝鮮23日在官方《勞動新聞》的一篇評論中說：“我們的革命部隊已做好戰鬥準備，將一擊即中，擊沉美國的航母。”該報形容美國航母是“龐然大物”，並表示打擊它將是“展示我們軍事力量的例項”。

　　報道稱，美國海軍23日宣佈，正駛往朝鮮半島附近的“卡爾·文森”號當天在西太平洋與日本海上自衛隊開始了聯合訓練，以提高共同應對能力。此舉意在通過美日合作來牽制多次試射導彈、並有跡象顯示可能會實施第六次核試驗的朝鮮。

　　日本防衛廳也釋出宣告說，從長崎縣佐世保基地出發的海上自衛隊“足柄”號和“五月雨”號兩艘驅逐艦將用幾天時間，與“卡爾·文森”號航母戰鬥群一起在西太平洋舉行聯合訓練，確認編排陣型的戰術、通訊演練等。

　　知情人士指出，這兩艘驅逐艦也將為“卡爾·文森”號護航。預計“卡爾·文森”號航母戰鬥群會在訓練結束後，於本月內抵達朝鮮半島周邊海域。

　　美國副總統彭斯22日在澳大利亞悉尼訪問時指出，“卡爾·文森”號將在“數日內”抵達日本海域。美軍上週稱，“卡爾·文森”號航母戰鬥群會在朝鮮半島外海停留約一個月;這一戰鬥群包括“卡爾·文森”號航空母艦、海軍第二航空隊、兩艘阿利·伯克級導彈驅逐艦和一艘泰孔德羅加級導彈巡洋艦。

　　由於美國和韓國此前預計，朝鮮可能在25日的朝鮮人民建軍85週年紀念日前後再次試射導彈及進行核試驗，因此，美日雙方決定舉行聯合演習，作為對平壤的警告。

　　美航母趕赴朝鮮半島途中掉飛機

　　據報道，美國總統特朗普日前揚言已派出無敵艦隊至朝鮮半島，核動力航空母艦“卡爾·文森”號日前在印度洋演習後，開始北上朝鮮半島水域，唯似有出師不利之勢。美軍週五***4月21日***宣佈，艦上一架戰鬥機嘗試降落時失事，機師被迫彈出機艙逃生，幸安然無恙。

　　事發菲律賓南部的西里伯斯海。第7美軍艦隊司令部在宣告中指，該架F-18超級大黃蜂戰機當時完成例行飛行任務，正處於著陸的最後階段時發生事故，機師彈出機艙，獲直升機救回，未有受傷。當局正調查降落失敗原因。西里伯斯海距離朝鮮半島約3700公里。

　　朝鮮《勞動新聞報》曾在4月20日一篇社論中稱：“在超級強大的先發制人的襲擊中，我們不僅將完全並頃刻消滅美帝國主義的侵略，還將把美國本土化為灰燼”。

　　朝鮮要水葬美航母的中方迴應

　　“卡爾·文森”號核動力航母

　　朝中社21日再發署名評論，不點名批評中國對美國的對朝政策“隨波逐流”。文章使用了一些情緒化表述，表達了平壤堅持繼續走擁核道路的決心。文章最刺激、也引起世界輿論最多關注的一句話是，它警告如果中國執著於對朝鮮經濟制裁，就要“對同朝鮮關係的災難性後果做好思想準備”。

　　這是朝鮮官方媒體最近一段時間至少第二次不點名批評中國。朝中社曾在2月23日發表署名文章，不點名批評中國以“卑鄙的做法，低階的演算法”對待朝鮮“全面斷絕了涉及改善民生的***與朝鮮***貿易”，並稱這“實際上同敵對勢力要搞垮朝鮮制度的陰謀大同小異”。

　　朝中社的最新發聲與兩個月前那次懟中國如出一轍，它除了要釋放一下對中國嚴格執行安理會決議加強制裁行動的不滿，表達自己將在核導試驗方面我行我素的意志外，還想以這種方式給中國施加壓力，試著影響中國針對朝鮮下一步新核導活動的態度。

　　然而朝中社這樣做，除了會加劇平壤的孤立之外，不會產生任何對朝鮮有益的效果。中國一方面需要繼續堅持自己的原則立場，根據安理會決議開展對朝經濟制裁，一方面保持不與平壤不點名攻擊我方一般見識的姿態，它說它的，我們做我們的。

　　加劇平壤的孤立

　　中國的對朝政策已經非常清晰、可預期，如果平壤執意搞第六次核試驗，北京支援安理會通過包括限制與朝鮮石油貿易的更加嚴厲制裁決議，大概沒什麼懸念。另一方面，這一制裁僅針對朝鮮的核導活動，並不針對朝鮮人民和平壤政權，中國對朝友好的基本態度不會改變。只要平壤停止核活動，中朝關係就能恢復正常狀態。

　　北京有充分的能力長期保持對朝關係的這一立場，無論朝中社發幾篇文章，還是平壤搞出別的什麼動作，都影響不了北京。

　　平壤方面或許需要修正一個認識。中國學界一直在流傳朝鮮認為它在“為中國站崗放哨”，因此它無論做什麼，北京除了在戰略上遷就它，為它無條件背書，別無選擇。如果平壤真那麼想，那就明顯錯了。朝鮮擁核嚴重衝擊了東北亞的和平與穩定，損害了中國的重大國家利益，阻止朝鮮擁核已經處在中國處理東北亞複雜事務的優先位置。

　　平壤也無須誤讀中國民間對半島問題的多元看法。中國國內確有一部分人主張在朝核問題上站隊，把維持中朝友好放在反對朝鮮擁核的立場之上，但是這決非中國社會的主流看法，它對中國的半島政策也產生不了實際影響力。嚴格執行安理會對朝制裁決議，這在中國有著廣泛的民意支援。

　　朝中社不點名批評中國 只會加劇平壤的孤立

　　北京無需與平壤就原則分歧開展論戰，即使平壤主動那樣做，北京的官方迴應也可省略。時代變化了，思維也需調整，中方最直接有效的迴應應當是行動。

　　朝核問題在本質上是朝美深刻矛盾的反映，中國手中沒有解決這一問題的鑰匙，這一點北京要反覆對華盛頓說明白。北京嚴格執行安理會決議，對解決問題作出了自己的貢獻，華盛頓和首爾也需與北京相向而行，做出它們的貢獻，讓平壤看到它不用核武器也能保障國家和政權安全的希望。

　　雖然國際制裁指向了朝鮮，但平壤不是半島緊張局勢的唯一導致者，華盛頓理應反思自己做錯了什麼。特朗普政府總說美國之前的對朝政策是個錯誤，但華盛頓現在的做法在方向上與奧巴馬政府並無不同。如果穿上新鞋依然走老路，那麼要想走到正確的地點，希望將會是十分渺茫的。