專業化的法庭辯論是怎樣煉成的
法庭辯論是集中衡量一個訴訟律師執業能力的重要場景,它可以全面反映律師的法律功底、應變能力、表達能力、邏輯組織能力等。靈活的應辯策略和技巧、嚴密的邏輯表達、儒雅的專業態度都是全方位體現律師個人魅力的標準。下面是小編為大家收集關於,歡迎借鑑參考。
一、 庭審中如何說服法官
庭審的目的是說服法官,引導法官形成或破除某些內心確信,最終達到有利於自己的結果。因此,庭審中發問、舉證質證、法庭辯論等程式,都要考慮到法官的接受程度,有效地把握庭審節奏,抓好時機逐步剝離出案件事實。
說服法官,就應當在法官的角度上去思考問題,從法官的發問中判斷法官的關注點,從己方和對方發言時法官的神態、表情判斷法官對觀點的接受程度。無論是法律的應用還是事實的判斷,都應儘量把握一個適當的範圍。庭審中應當避免“為了對抗而對抗”,尊重合議庭,靈活運用溝通說服的方法保障自己庭審的權益。
二、 庭審中如何展現語言邏輯
法律是一種修辭,展現語言邏輯的修辭。庭審中有邏輯的語言會取得更好的效果。
組織庭審的語言邏輯,要保證事實有法律的支撐。罪名的構成,法律的程式,辯護的內在邏輯,都可以成為組織自己邏輯的方式。庭審中的發言應當保證每個觀點、每句話都有法律和事實上的支撐,避免出現“根據相關法律條文”的說法——應當具體到每個條文。
三、 如何應對庭審中的突發情況
庭審中可能出現的突發情況很多,至少應當做好的準備是,熟悉程式法條,如刑事訴訟法及其司法解釋和訴訟過程中的各種規定,熟悉本案相關的全部法律規定。大部分“突發情況”中對於事實、程式的爭議在法律中通常都有規定,雖然規定未必常用,熟練運用法條可以解決很多問題。出現突發情況時,避免慌張,積極與審判長解釋、溝通。
必要的時候,也應敢於維護自己的訴訟權利,運用諸如程式辯護的方法,尤其是在自己當正當程式受到破壞、自己合法權利受到侵犯時。
審判中心主義背景下法庭辯論策略